发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:小反

讨论！为什么箱子角度要内凹？ [复制链接]

查看: 8181|回复: 26
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
11#
t T
发表于 2005-09-13 12:36 |只看该用户

音响需内凹，是因为整个系统不够好，要靠音响内凹来实现听音要求。如果是一套好器材确实是不需要音箱内凹的，内凹了反而听起来会觉得声音怪怪的。
最后编辑老浦东
TOP
5582512
头像

5582512

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 159
  • 0
  • 2004-07-21
12#
t T
发表于 2005-09-13 12:35 |只看该用户

适当的内拗减少反射音,提升中高频的表现也不错.

我也不太喜欢内拗,但10-15度是可接受的.
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
13#
t T
发表于 2005-09-13 13:45 |只看该用户

喇叭单元一过了轴响30度角频响就会严重下跌，当音箱摆位较宽时，往往会高频延伸不足，中间声像稀薄，人声口型缺乏凝聚，因此需要将音箱内拗加以补足。
TOP
秋高气爽
头像

秋高气爽

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 39
  • 0
  • 2005-09-01
14#
t T
发表于 2005-09-13 13:53 |只看该用户


呵  为了纠正声场平衡  则需内拗或外拗角度  角度大小并不统一
TOP
黄富贵
头像

黄富贵

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1289
  • 1299
  • 2004-05-17
15#
t T
发表于 2005-09-13 12:41 |只看该用户

内凹，才能实现声音直达耳朵
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
16#
t T
发表于 2005-09-13 13:49 |只看该用户

外拗也是可以的，它利用的是两侧墙的强反射。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
17#
t T
发表于 2005-09-13 16:00 |只看该用户

我不研究为什么，但我反复比较下来，适度内拗后感觉音场深度和人声口型等各方面都要好一些。所以我内拗。
TOP
wwdd
头像

wwdd

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 387
  • 387
  • 2004-07-15
18#
t T
发表于 2005-09-13 16:52 |只看该用户

我也是这么认为的，也是这么做的。
TOP
低温
头像

低温

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 228
  • 228
  • 2004-05-15
19#
t T
发表于 2005-09-13 23:39 |只看该用户

听说过指向性一说吗？
箱子的指向性随频率升高而变得尖锐，离开束射角声压衰减得非常快，箱子的保证指标都是在轴线上的，所以一般厂家推荐的摆法都是单元的轴线对着耳朵。
但是，录音的拾声MIC通常都是平行的对着正前方，当然也有垂直交叉的XY方式，所以向内凹的摆法会影响声场位置的准确还原。
最后编辑低温
TOP
秋高气爽
头像

秋高气爽

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 39
  • 0
  • 2005-09-01
20#
t T
发表于 2005-09-14 07:27 |只看该用户

低温 在 2005-9-13 23:39:29 发表的内容
听说过指向性一说吗？
箱子的指向性随频率升高而变得尖锐，离开束射角声压衰减得非常快，箱子的保证指标都是在轴线上的，所以一般厂家推荐的摆法都是单元的轴线对着耳朵。
但是，录音的拾声MIC通常都是平行的对着正前方，当然也有垂直交叉的XY方式，所以向内凹的摆法会影响生产位置的准确还原。



正确！

故而为一时表现力度的音乐回放摆位与贴己的长久聆听所需器材摆位是不同
因人而异　因地制宜　这两点充分地体现在音响人性化的应时而需上
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器