发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:GRAMMY

我们听的是高保真声音吗？ [复制链接]

查看: 5825|回复: 21
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
11#
t T
发表于 2005-09-12 12:42 |只看该用户

就如吃东西，要原汁原味是不调味，白开水滚熟，什至生吃，但容易咽得下吗？
TOP
GRAMMY
头像

GRAMMY

  • 论坛博士后
  • 2211
  • 2485
  • 2005-07-01
12#
t T
发表于 2005-09-12 16:04 |只看楼主

Wilmer威馬 在 2005-9-12 12:42:38 发表的内容
就如吃东西，要原汁原味是不调味，白开水滚熟，什至生吃，但容易咽得下吗？


威马老兄，仔细想想，这可不是一回事哟，我们要听的是录制好的经过音乐大师调剂好的音乐，可不是生的需要开水煮的东西呀
最后编辑GRAMMY
TOP
wyamour
头像

wyamour

  • 论坛博士
  • 1969-4-12
  • 302
  • 302
  • 2004-04-09
13#
t T
发表于 2005-09-12 17:10 |只看该用户

所以啊,咱们换线,换器材的种种其实就是一种DIY,只是想找到想要的东西,真实的声音嘛......
TOP
风无声
头像

风无声

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 67
  • 0
  • 2005-01-09
14#
t T
发表于 2005-09-12 22:07 |只看该用户

就象以前讨论过的,高保真的标准是什么?既然是高保真那监听是不是就是高保真呢,好像是,但以监听为标准,很多经典的箱子好像就不属于这一路了
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
15#
t T
发表于 2005-09-13 00:55 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
GRAMMY
头像

GRAMMY

  • 论坛博士后
  • 2211
  • 2485
  • 2005-07-01
16#
t T
发表于 2005-09-13 00:49 |只看楼主

求求其其 在 2005-9-12 22:56:21 发表的内容
监听不等于高保真，高保真就一定好听。


监听室里的音源和高保真系统的音源又不一样！本身就是两个不同类型的系统

高保真就一定好听吗？
每个人的口味都不一样那难道每个人都是在追求高保真吗？难道高保真在每个人的面前都被重新定义了？
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
17#
t T
发表于 2005-09-13 01:29 |只看该用户

这是一个争论和讨论了几万遍而一直在争论和讨论的问题啊！！！
TOP
求求其其
头像

求求其其

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 502
  • 502
  • 2005-02-15
18#
t T
发表于 2005-09-12 22:56 |只看该用户

监听不等于高保真，高保真就一定好听。
TOP
小俊
头像

小俊

  • 论坛博士后
  • 1978-7-28
  • 777
  • 857
  • 2005-07-10
19#
t T
发表于 2005-09-12 23:16 |只看该用户

自己喜欢不就行了吗？
TOP
求求其其
头像

求求其其

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 502
  • 502
  • 2005-02-15
20#
t T
发表于 2005-09-13 01:33 |只看该用户

jamespan58 在 2005-9-13 1:29:25 发表的内容
这是一个争论和讨论了几万遍而一直在争论和讨论的问题啊！！！


以前没怎么遇到此问题，居然没有结果吗？有人不认为现场好听吗？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器