发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 3285|回复: 14

甲虫UN-MOD & MOD [复制链接]

查看: 3285|回复: 14
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
1#
t T
发表于 2005-09-05 10:35 |只看楼主
一早在东月取来原装甲虫，去XINHUA家有幸能听到摩和没摩的甲虫之对比。好大的雨啊！

回顾下XINHUA的器材史，从国产到DIY到QUAD到如今的EAR，AMP的替换是最频繁的。
而音源也经历了一个SHANLING到QUAD到甲虫的过程。
他是唯老马的话为真理吗？
非也，XINHUA大哥一直坚持的追求自己的HIFI声音。
并为了满足其使用的SPENDOR 9/1的需求。
[upload=jpg]Upload/2005951031365593.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20059510333951526.jpg[/upload]

EAR 861

[upload=jpg]Upload/20059510351737172.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
2#
t T
发表于 2005-09-05 12:09 |只看楼主

xinhuawang0 在 2005-9-5 11:55:04 发表的内容
[quote]leslie 在 2005-9-5 10:35:20 发表的内容
好大的雨啊！
quote]

昨天没有下雨啊？

我3年前不幸买了SPENDOR9/1，一直向用较少的钱吧它推好，5000元买了套土炮（号称用尽发烧元件，胜过JADIA，超越JEFF ROLAND），结果9/1不为所动。后来换了一套QUAD，也是向买个超值搭配，近2万元的代价开始让起落出了笑脸。我虽然吧他们卖了没，现在还认为他们对得起哪个价格，是超值的。但是，超值未必是号声，值是不差而已，直到我买了EAR861，才直到SPENDOR 9/1什么也不缺，尤其是高频并不暗淡，而是鲜明、润泽。现在才直到一分钱一分货的道理，也开始明白号材料不一定出号的声音。打开EAR861，里面很简单的。用料比MELODY等国产的差啊，但声音？让L版说吧。EAR861是我系统发生根本变化的关键。


有啊，我这里下了呀！！！！好大的
TOP
海-浪
头像

海-浪

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4158
  • 4290
  • 2005-05-27
3#
t T
发表于 2005-09-05 12:22 |只看该用户

顶
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
4#
t T
发表于 2005-09-05 14:57 |只看楼主

dj_simy 在 2005-9-5 12:22:18 发表的内容
照片拍得太黑了！


阴天，SORRY啊
TOP
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
5#
t T
发表于 2005-09-05 11:55 |只看该用户

[quote]leslie 在 2005-9-5 10:35:20 发表的内容
好大的雨啊！
quote]

昨天没有下雨啊？

我3年前不幸买了SPENDOR9/1，一直想用较少的钱把它推好，5000元买了套土炮（号称用尽发烧元件，胜过JADIA，超越JEFF ROLAND），结果9/1不为所动。后来换了一套QUAD，也是想买个超值搭配，近2万元的代价开始让其落出了笑脸。我虽然把他们卖了，现在还认为他们对得起那个价格，是超值的。但是，超值未必是好 声，值是不差而已，直到我买了EAR861，才直到SPENDOR 9/1什么也不缺，尤其是高频并不暗淡，而是鲜明、润泽。现在才直到一分钱一分货的道理，也开始明白号材料不一定出号的声音。打开EAR861，里面很简单的。用料比MELODY等国产的差啊，但声音？让L版说吧。EAR861是我系统发生根本变化的关键。
最后编辑xinhuawang0
TOP
enrique
头像

enrique

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2140
  • 2154
  • 2004-02-29
6#
t T
发表于 2005-09-05 12:51 |只看该用户

leslie 在 2005-9-5 12:43:19 发表的内容
从我的听感来看，未摩前的甲虫，高频泛音出色，音场构建力好，细节丰富，定位准确，特别是人声的高度很令人满意。并对于音乐气氛的把握很到位，动态表现交足功课。整体平衡，给人以一种细腻，精致的高品位音乐感受。提琴的缠绵表现的丝丝入扣。可见该CD的设计师是有一套成熟理念的出色人员。在1W多的价格完全是值得购买的CD机。

MOD后的产品，果然如XINHUA兄给出的摩改意见，在瞬态上有更高速的表现，低频的重量感有所增加，高频的刺激和能量也更强（略有些生硬），中频的密度也有提高。

当然我认为，由于未添加前级，只是靠EAR 861的后级增益调节音量，所以，特别是在接MOD版后，不可避免有些许粗和冲的表现，但我相信这套系统的前级到位后，表现会更出色：）

个人意见，这两台甲虫在声底保持一致的情况下，UN-MOD更注重音乐性，MOD就多些音响性。

你选谁？


我买甲虫壳 ：）
TOP
dj_simy
头像

dj_simy

  • 论坛博士后
  • 1977-3-4
  • 2303
  • 2428
  • 2003-04-01
7#
t T
发表于 2005-09-05 12:22 |只看该用户

照片拍得太黑了！
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
8#
t T
发表于 2005-09-05 12:43 |只看楼主

从我的听感来看，未摩前的甲虫，高频泛音出色，音场构建力好，细节丰富，定位准确，特别是人声的高度很令人满意。并对于音乐气氛的把握很到位，动态表现交足功课。整体平衡，给人以一种细腻，精致的高品位音乐感受。提琴的缠绵表现的丝丝入扣。可见该CD的设计师是有一套成熟理念的出色人员。在1W多的价格完全是值得购买的CD机。

MOD后的产品，果然如XINHUA兄给出的摩改意见，在瞬态上有更高速的表现，低频的重量感有所增加，高频的刺激和能量也更强（略有些生硬），中频的密度也有提高。

当然我认为，由于未添加前级，只是靠EAR 861的后级增益调节音量，所以，特别是在接MOD版后，不可避免有些许粗和冲的表现，但我相信这套系统的前级到位后，表现会更出色：）

个人意见，这两台甲虫在声底保持一致的情况下，UN-MOD更注重音乐性，MOD就多些音响性。

你选谁？
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
9#
t T
发表于 2005-09-05 11:56 |只看该用户

９／１应该比ＳＰ１００好推一些了吧？
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
10#
t T
发表于 2005-09-05 13:25 |只看楼主

这样说来，高文壳也是很值钱的哦：）
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器