丹拿52SE的单元是这样的吗？ [复制链接]

天神 在 2005-9-7 10:57:21 发表的内容
我只是说出我对这三对箱子的一些看法罢了。

susam28 在 2005-9-6 18:52:45 发表的内容
不知用NADS300推1.3MK2会不会很差，1.3MK2和1.3SE谁易推一点呢？

nethunter 在 2005-9-7 11:02:19 发表的内容
嗯，S1.4好推很多，声音也不错，当然不能期望她可以到达1.3SE的高度

天神 在 2005-9-7 9:55:32 发表的内容

susam28 在 2005-9-6 18:52:45 发表的内容 不知用NADS300推1.3MK2会不会很差，1.3MK2和1.3SE谁易推一点呢？

都不易推，相对易推的是最新的Ｓ１.４！

天神 在 2005-9-7 16:44:57 发表的内容

太极 在 2005-9-7 16:27:19 发表的内容 这次富盛开演示会是用这个吗？

是的，但我没空前往聆听，所以希望看到、接触到更多关于ＮＡＤ这个大师系列的情况！

[upload=jpg]Upload/20059716445532106.jpg[/upload]

太极 在 2005-9-7 16:11:43 发表的内容
我没有认真听过S1.4，但据我所知它是为了取代1.3se而诞生，从单元使用来看，应该指标更好。丹拿是个严谨的厂家，似乎没有理由一代不如一代，因此我赞同天神兄的说法！
对比了一下频响曲线，差别在于S系列低频段的响应抬升了，我想这应该是容易推动的重要原因吧。

楼主考虑1.3MK2，应该也是出于性价比的选择吧，跟我的想法是一致的，我至今觉得如果能玩好1.3mk2，也足以听过世了。

可惜我一直没有在低价机中找到最理想搭配。如果要我选择的话，NAD162前级（型号不知对不）＋c272后级还是可以考虑的，NAD与丹拿基本合拍，150W功率和总共大概8k的价格，不能要求太多了。

再往高处走，MM受不了了！

天神 在 2005-9-7 16:17:53 发表的内容

太极 在 2005-9-7 16:16:45 发表的内容 NAD的新系列，价格不知还那么亲近否？

还没打听过，真不好说。

天神 在 2005-9-7 11:18:01 发表的内容

nethunter 在 2005-9-7 11:02:19 发表的内容 嗯，S1.4好推很多，声音也不错，当然不能期望她可以到达1.3SE的高度

我看倒不一定，因为我也认真听过１.３ＳＥ，我觉得Ｓ１.４在某些地方还是挺可取的！

太极 在 2005-9-7 16:16:45 发表的内容
NAD的新系列，价格不知还那么亲近否？