见证仲裁者 [复制链接]

为什么我要跑去深圳捧场？目的主要是想重新聆听一次Dynaudio Arbiter仲裁者前级，因为我在1992年曾经我公司的试音室，举行过一次展览Dynaudio Arbiter（仲裁者）前级的试听会。1992年Dynaudio只试产了这部前级，Arbiter（仲裁者）后级大约在93-94年才出厂。

金灿灿的Arbiter（仲裁者）前级分两部份，电源部份的尺寸与前级的尺寸大小相同，因为它内部附设有蓄电池，供给直流电给前级运作。1992年的订价是每部HK$500,000！

圣延苑酒店二楼展示的这套Dynaudio组合：Dynaudio Arbiter仲裁者 前级 + Dynaudio Arbiter仲裁者后级RMB 3,500,000；Dynaudio Evidence 见证音箱RMB 950,000。

[upload=jpg]Upload/2005932373825123.jpg[/upload]

1992年在我的试音室展览试听Dynaudio Arbiter（仲裁者）前级的时候，接驳的是当时Dynaudio旗舰音箱Consequence：

[upload=jpg]Upload/200593238972614.jpg[/upload]

romeo 在 2005-9-3 23:16:08 发表的内容 [quote]天藏 在 2005-9-3 23:09:54 发表的内容 老余你听的是哪场啊？怎么没看见你？

我听的是2：30那场，坐第一排！

这三样东西就是我今天要聆听的主要对象！我想鉴证一下这套组合与我现行的组合究竟相差了多少，分别在那里？

[upload=jpg]Upload/20059323243859601.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/20059323251536818.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/20059323254240268.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/20059323122797703.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/20059323133520799.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/20059323141190375.jpg[/upload]

天藏 在 2005-9-3 23:09:54 发表的内容 我用数码相机拍了几张，传上来供大家粗略瞧一下！ 仲裁者前后级加Wadia转盘解码，前后级听福盛介绍价值350万！！ [upload=jpg]Upload/2005932351180113.jpg[/upload] 这是可直流供电的前级 [upload=jpg]Upload/2005932352196290.jpg[/upload] 丹拿旗舰EVIDENCE，一对价值95万，C4今天只能当环绕用了！ [upload=jpg]Upload/2005932353092491.jpg[/upload]

老余你听的是哪场啊？怎么没看见你？

究竟相差了多少，分别在那里？

期待听感！！！

对不起，昨夜实在太累，儿子别有去处，回家是赶上尾班公共巴士回去的，坐两个多钟头才到居住小镇。计算起来，今天折腾了7小时只不过聆听不到2小时音乐，觉得有点不化算，加上了自己一向对租别人地方搞聆听会，想聆听到好声音的机会没绝对信心，结果不出所料而失望，因此看来是心理上的累而不是生理上的累！

其实说对圣延苑酒店二楼的多功能厅、面积达70-80平方米的聆听环境没多大信心，是因为自己对这套天价器材的要求过高，发挥出来的效果应该不仅是我聆听到的情况。我认为我次聆听到的4:30分的听证欣赏，整个过程都未能满足我所期望，分析构成这种效果的原因有下列几点：

1．    圣延苑酒店二楼的多功能厅的声学吸音太多了，厚帘、墙壁的布加泡棉吸音块、加上场里百多名的发烧听众，不把中高频频段声音吸收一大截才怪！因此中高频频段损失较严重，该有的余韵、泛音、残响变得贫乏，令回放出来的声音显得不够圆润丰满，间中甚至觉得生涩。
2．    生涩的原因也不能够完全怪责聆听环境，整套Wadia 270转盘 + Wadia 27ix + Dynaudio Arbiter      仲裁者 前级 + Dynaudio Arbiter仲裁者后级 + Dynaudio Evidence 见证音箱还未煲透或者也是主要原因，请原谅我不能确实知道是否已经煲透没有，这是我的估计吧了。
3．    当时大草问后排听众能不能聆听清楚？回答是声音较细小，于是把音量旋钮拧大了！结果前排聆听的口形一下子增大了，藤田惠美的声音粗壮起来，听感异常。尽管大草怎样说得天花乱坠，如听天籁，节服于天价器材的淫威之下，毕竟声音的好坏不是大草说好就一定好的！其实，这也是大型听证会不可能回放出绝对好声音的原因之一。
4．    我认为我颇有资格对圣延苑酒店Dynaudio Arbiter + Dynaudio Evidence聆听会作见证的，毕竟我在10多年前曾经与Dynaudio Arbiter前级相处过数月光阴，了解比较深，即使现时的配搭已经改变，脑子里的声音romance是不会改变的。记得在某个帖子里，天神兄问及对Evidence与Consequence听感，我曾说：「新不如旧！」，跟着，富盛插入来了，说我们还未能领略到Evidence的真缔！我听人家这样说，感到自己变成了井底之蛙。听了昨天下午的聆听会的声音效果后，我还是说：「新不如旧！」

原因我会交代的。

我用手机拍了几张，传上来供大家粗略瞧一下！

仲裁者前后级加Wadia转盘解码，前后级听福盛介绍价值350万！！
[upload=jpg]Upload/2005932351180113.jpg[/upload]

这是可直流供电的前级
[upload=jpg]Upload/2005932352196290.jpg[/upload]

丹拿旗舰EVIDENCE，一对价值95万，C4今天只能当环绕用了！
[upload=jpg]Upload/2005932353092491.jpg[/upload]

嘿嘿，本来打算星期六去的，临时有点事情，改成星期天去啦，今晚上海跑到新丰去要了一张票，呵呵