发烧论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516» / 18
发新话题 回复该主题
楼主:xinhuawang0

垃圾原来是这样的——音乐甲虫 [复制链接]

查看: 31797|回复: 176
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
121#
t T
发表于 2005-09-06 09:57 |只看该用户

顶一下，看不见啊
TOP
johnllee
头像

johnllee

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 60
  • 0
  • 2005-09-02
122#
t T
发表于 2005-09-06 10:12 |只看该用户

fkdkgb 在 2005-9-6 10:06:19 发表的内容
你都成代理商了,不说甲虫好,如何对得起你的老板.
版主做枪手,多元化经营!



反对这种毫无根据的污蔑！强烈鄙视这种做法！
TOP
fkdkgb
头像

fkdkgb

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1570
  • 1585
  • 2005-03-30
123#
t T
发表于 2005-09-06 09:22 |只看该用户

up

现在才叫E版出手?
最后编辑fkdkgb
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
124#
t T
发表于 2005-09-06 09:56 |只看该用户

yjzyb 在 2005-9-6 2:19:34 发表的内容
leslie 在 2005-9-5 12:05:13 发表的内容
fkdkgb 在 2005-9-5 11:42:39 发表的内容


强烈抗议L版偏袒一方,未能公正处事.http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=78498&page=15
请各位网友做证.


朋友，我到要请问下阁下，你可否据实回答大家，是因为觉得非全新原包还是因为CEC 3300改的而不要？
    L版！我想你这个上海哥哥是否有点老人痴呆症了？你这么健忘！甲虫事件只过了个多月你就忘得一干二净！你是真忘还是有意？翻翻旧贴再来逼问也不迟！


或者你的意思是要我忘记前一段（关于发现CEC 3300改了说不要）就记得后面那段？哪段是主要原因，你比我记得更清楚吧。更何况此次其他5台机器退货原因你可否告诉我听？

如果其他事主说：因为CEC 3300改而不爽，无关甲虫好听于否。我到是可以理解他的直率，音乐就是为了满足心理的需要。既然不开心，听起来也一定很别扭，老马愿意退也就皆大欢喜了。

而我也再次表明自己的观点，甲虫（UN MOD）是台好CD机（也就是它的声音值得卖这个价钱）。（无关CEC 3300改制与否）

大家评价器材的出发点本就不同，我也不想说孰是孰非了。
用自己的观点来评价器材，可以有不同的快乐就是。
最后编辑leslie
TOP
fkdkgb
头像

fkdkgb

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1570
  • 1585
  • 2005-03-30
125#
t T
发表于 2005-09-06 10:06 |只看该用户

你都成代理商了,不说甲虫好,如何对得起你的老板.
版主做枪手,多元化经营!
TOP
曾经
头像

曾经

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 20
  • 0
  • 2005-07-26
126#
t T
发表于 2005-09-06 12:54 |只看该用户

L版，何必呢？
有人盲目购机，看到用料不足，不爽，刚好有小缺陷，得以退货。你们偏还要说此机好声。那不是要证明他不但盲目，而且失聪，人家能不跳吗？好好一个发烧友，你偏要暗示他不懂听音，唯物料是求，谁咽得下这口气啊。
TOP
fkdkgb
头像

fkdkgb

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1570
  • 1585
  • 2005-03-30
127#
t T
发表于 2005-09-06 13:18 |只看该用户

现在音响界出现一种奇观:
某玩家买了一部"文豪"CD机,打开盖一看,里面全是":步步高"的组件,当然里面被"文豪"厂(但并不完全证实是"文豪"厂,也许是某些代理玩的把戏,就好像英国的朗泉事件,
查实全是香港JS一手泡制的冒牌货)做了一些调声:极具
HIFI元素地放了一颗C4炸弹在里面,玩家们而且极其欣赏地说,这个C4能带出
猛烈浓郁的音乐味,
管它甚么垃圾组件,安全与否,好声就OK,但这个好声全因
C4的影响,况且这个好声在另一些玩家的耳里却是一无是处,一文不值.
这可是千古以来,绝无仅有,玩绝HIFI,玩火自焚的玩家了.
呵呵,玩家们,你们还别不服气,时间可证明一切,
未知你们标榜的"猛烈浓郁的音乐味"能得到几多发烧友的认同!

做线的那位仁兄以后大可不必考虑用甚么高班的材料做线了,你看日本仔那么高纯度的无氧铜,单结晶铜,金银合金等等,都造不出好线出不了好声,而甲虫用几毫钱一米的花线做内部接线,就已出天籁之声了.
我帮你出条窍:你拿几毫钱一米的花线,拿到兵工厂放C4的仓库里放一段时间,让它吸收C4的灵气,出来的声音包你好声.(待续)
最后编辑fkdkgb
TOP
黑田駿
头像

黑田駿

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 94
  • 0
  • 2005-07-10
128#
t T
发表于 2005-09-06 13:30 |只看该用户

曾经 在 2005-9-6 12:54:03 发表的内容
L版，何必呢？
有人盲目购机，看到用料不足，不爽，刚好有小缺陷，得以退货。你们偏还要说此机好声。那不是要证明他不但盲目，而且失聪，人家能不跳吗？好好一个发烧友，你偏要暗示他不懂听音，唯物料是求，谁咽得下这口气啊。


對的,你這樣就出了他的問題所在,誰都不會承認,不會面對,誰不咽不下這口氣的,尤其喜歡翻舊賬的小人.
TOP
9500
头像

9500

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1796
  • 1796
  • 2003-09-12
129#
t T
发表于 2005-09-06 13:05 |只看该用户

楼上的,要厚道!
TOP
poper
头像

poper

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 54
  • 0
  • 2004-05-07
130#
t T
发表于 2005-09-06 11:51 |只看该用户

yjzyb 在 2005-9-6 2:19:34 发表的内容
leslie 在 2005-9-5 12:05:13 发表的内容
fkdkgb 在 2005-9-5 11:42:39 发表的内容


强烈抗议L版偏袒一方,未能公正处事.http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=78498&page=15
请各位网友做证.


朋友，我到要请问下阁下，你可否据实回答大家，是因为觉得非全新原包还是因为CEC 3300改的而不要？
    L版！我想你这个上海哥哥是否有点老人痴呆症了？你这么健忘！甲虫事件只过了个多月你就忘得一干二净！你是真忘还是有意？翻翻旧贴再来逼问也不迟！


哈哈...这的版主么,上海格格,人还是瞒好的,就是脑子不大记事....
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «910111213141516» / 18
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器