【N】※拜访发烧前辈K哥※——K哥的LP（28页） [复制链接]

K哥果真高手也  一般高手玩到最后都是用三件头器材，

AVM贵野啊!!!

ANDY极力推荐我入C3,可惜我无米!!!!

原帖由 MISSION-752 于 2007-7-27 16:48:00 发表 AVM贵野啊!!!

什么价?

原帖由 杰辉 于 2007-7-27 0:42:00 发表 K哥果真高手也  一般高手玩到最后都是用三件头器材，

NONSENSE！问下“绝对声音榜单”的总编用的是几件头。

原帖由 mxj747 于 2006-8-23 23:13:00 发表 像是假花.

如此大的木本植物,怎么盆这样小,有些疑虑.

原帖由 大城小事 于 2007-7-28 7:38:00 发表 原帖由 杰辉 于 2007-7-27 0:42:00 发表 K哥果真高手也  一般高手玩到最后都是用三件头器材， NONSENSE！问下“绝对声音榜单”的总编用的是几件头。

老兄,还是抖点自己的本事吧.

本事在于能指出：不值一提的几件器材堆砌出来的系统，1。性价比不高。2。效果有限公司。能炫耀出些什么？还反复报道，增加曝光率？

有人存心捣乱？？？？E版这算什么！？！

我想知道现在哪能找到新的AVM C3？？？

说老实话，我也想捣乱，不止“大城小事”想捣乱。这几件器材实在很平凡，就不要老叫嚷着“K哥” “L哥”“M哥”“N哥“了好不好。
虽然不能以器材身价定发烧水平高低。但是这几件器材实在是太一般，随便上几张图就好了，不用大力推广，也不要称哥吧，叫“K弟”可能好点。否则我都能称“爷”了，叫我“红爷”吧。

这帖其实也很正常啊！就是这两句话有些倾向性：
“毕竟在座的都是发烧友,聚会听HIFI自然是少不了的主打节目,K哥得知我有一条广受欢迎的KROHNE信号线,专门叫我顺带来一试”；“夜深,聚会要结束了,我知道K哥对非名厂品牌的东西不太感冒,正想收拾KROHNE信号线,K哥说;还有么,留一对给我......
受宠若惊中....”http://bbs.hifi168.com/showtopic-82320-2.aspx

阿泰，从你介绍眨眼仔系统的蒙混浊，到这系统的高秀平，你到底想搞什么呀？

玩音响五花八门，各有特性，能不能搞好是各人本事，将平凡变不平凡才是个中高手，HIFI乐趣真谛也在于此。

这套器材一般,不过自己喜欢就好
帖子里说的好象完美无缺一样

就如泰哥能用傻瓜相机拍摄出非常好的相片，拍不出玩不好的是不是先要检讨一下自己的本事能力呢？！

原帖由 数码红茶 于 2007-7-29 7:20:00 发表 说老实话，我也想捣乱，不止“大城小事”想捣乱。这几件器材实在很平凡，就不要老叫嚷着“K哥” “L哥”“M哥”“N哥“了好不好。 虽然不能以器材身价定发烧水平高低。但是这几件器材实在是太一般，随便上几张图就好......

同感。这些连入门级还够不上的器材就不要拿来说事了。发张图表现一下摄影倒未尝不可

实在是很普通的东西, 还K哥前K哥后的

都说发烧友听音乐好修养,连起码的礼貌尊重称呼都不懂,唉,听什么音乐?无教养...

楼上的，也说不上教养这么严重，估计把“k哥”改成“K兄”就会好点，起码没那么“扎眼”。说句老实话，那几件器材只是“达到平均水平”的产品而已。其他的不说，单说翩美的功放，在这个价位，也算是名堂比较响亮的。我在接触它前也被误导过，后来用一台很老型号的力士合并功放AB对比，虽说不至于输很多，但是整体处于下风，特别说明：那台力士二手价比翩美的二手价低40％，具体型号就不说了，否则我也在误导别人了。当然，价格低40％，当中有一部分原因是力士的年代相对久远。但也能从中看出一些问题。最怕“老烧”有意识地误导“新烧”，后果太严重，所以不得不说，对事不对人。我对力士的印象原本是很差的，当时对比后，真是当头一盘冷水，整个人都蒙了:教条主义、经验主义害死人啊。不过我对新型号的力士印象仍然很差，虽然基本没怎么听过。发烧友就是这么顽固的咯。