发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

试听高文推FS788(加入AA推FS788) [复制链接]

21#

jamespan58 在 2005-8-29 23:41:05 发表的内容
好热闹啊!怎么不叫我一声?


下次一定叫你
:)
TOP
22#

ericzhu88 在 2005-8-30 9:14:38 发表的内容
呵呵,多谢楼上两位兄台指点,偶打算找个时候和smert 的欧博签名版交叉听一下:P
不过我还是觉得推力应该不是问题,因为s2a 是直热三极管,纯甲类18w的功率,而我听过300b单端甲类8.8w 推proac response2.5 照样虎虎生风,小弟的音量一般都不敢开超过8点,要是开到9点的话低频会打的胸口发闷,整个沙发都会震动。不过不管怎么说,偶都要换台功放试试,再把偶的功放搬到小牛和smert那里试试:P


欢迎欢迎,我还真想听听S2A推208.2的感觉呢!
TOP
23#

笑笑生 在 2005-8-30 9:56:00 发表的内容
最没人性最狠最毒的是高文吧?


不要着急,自会有后文加以对比。
TOP
24#

音响新手 在 2005-8-30 14:55:29 发表的内容
SMERT兄可以试用A.A.(AA仍现代的德国声音走势,跟MBL有点相同)推FS788,线材全改用(包括喇叭线)Cardas Golden Reference,因为788内部仍用上Cardas高纯铜线,这个校声跟设计者意念相同(设计者是用Ayre作考)。然后给个布告,可以吗?


暂定周四做此搭配,不过喇叭线没法用Cardas,手上没有。
TOP
25#

不吊大家的胃口,直接入正题。

AA Power 1+Focus Audio FS788此搭配不行,与小弟家用AA Power 1+ELAC FS208.2的差距太大了。原因有三:

其一:由于FS788的灵敏度低,只有86dB,用的又是出名难推的Eton单元,牛兄家的房间面积又超过40平米,所以AA Power 1可怜的130瓦被分频器和巨大的空间立刻抽干,低频量感和力度都明显不足。

其二:二者的性格不合,AA Power 1加上FS788出来的声音就是标准的纯净水(哈哈,第一次听到标准纯净水的声音),缺少味道。换用高文前后级,中高频就甜润了。

其三:两者搭配出来的速度太慢,听伽菲伽尔的时候,听得大家都快睡着了。

不过,AA终究是德国人的器材,其中高频的分析力和透明度以及高频延伸还是略胜高文的。
最后编辑SMERT
TOP
26#

天神 在 2005-9-2 9:15:45 发表的内容
SMERT 在 2005-9-2 9:10:30 发表的内容

从这几次的听感来说,意力的声底的确要比枫叶之声厚实。

用欧博M100-10S和AA Power 1意力和枫叶之声,意力的中低频更厚实温暖,而枫叶之声速度快。
那真让人意想不到啊!


我早就说过意力箱子绝对不会偏薄,90%的人都不相信。
都是被和伟拿Arcam推意力造成的错觉
最后编辑SMERT
TOP
27#

天神 在 2005-9-2 8:53:26 发表的内容

那能不能说意力的声底比枫叶之声厚?


从这几次的听感来说,意力的声底的确要比枫叶之声厚实。

用欧博M100-10S和AA Power 1意力和枫叶之声,意力的中低频更厚实温暖,而枫叶之声速度快。
TOP
28#

忘了说了

当天还对比了一下相位传真09的线和原装的AQ Cheeta DBS。

结果在小弟的AA Power 1+ELAC系统里是09胜,胜在高频味道好,声场大。

在Goldmund+FS788系统里是Cheeta胜,胜在高频更顺滑,声场大,低频更扎实一些。

听起来这个对比结果有些自相矛盾,但的确如此。

所以无论什么线,关键是搭配。
最后编辑SMERT
TOP
29#

ericzhu88 在 2005-9-2 8:56:58 发表的内容
邵兄啥时候把aa搬到我家来试试吧,看看推贵族如何,灵敏度88.5 哦 ,我也用s2a 来推推你的 208.2:P


有机会我们约个时间吧
:)
TOP
30#

昨晚小弟的AA Power 1到牛兄家做客啦!尝试AA推Focus Audio的感觉,从来没有听过这样的搭配,也算吃一次螃蟹啦!
最后编辑SMERT
TOP
31#

昨天太兴奋,结果大家都没带数码相机,牛兄用手机排了两张,也不是很清楚,所以图片就不上了。
最后编辑SMERT
TOP
32#

看来器材的搭配有很大学问啊,要亲自试过才知道。

合并机终究是合并机,无论多么高级,其推力和控制力绝对不如同等级的前后级。

没有太多预算上晶体管功放的朋友不要考虑灵敏度低或者太难推的单元,搞不定的。
TOP
33#

天神 在 2005-9-2 9:51:13 发表的内容

我是相信的,只是没有想到意力的单元比SCAN和ETON的单元声音更厚实,看来是调音的结果。


天神兄说对了一半,意力的单元肯定比ETON厚声,但未必比Scanspeaker厚声。从声音速度来说,小弟认为意力比Scanspeaker快,但不如ETON。ETON的单元太难推,比丹拿的还要难推,不太适合米少的朋友。

小弟用过惠普的写真三号B,还算了解那个7寸的皱皮盆的特点。
TOP
发新话题 回复该主题