发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题

泡沫扩散板 [复制链接]

21#

26-08日所贴的安装好泡塑扩散板的聆听室,昨天晚上来了试听报告:

听音报告
陈老师:您好!

听音室虽然还有异味,但按捺不住,提前开声了,我不会写音响评论,只能向陈老师谈谈一些体会:

体会一,刚开声时觉得和以往不同,有点不习惯,只是很高兴地发现原来让我下决心进行听音室改造的低频驻波不见了(起码是极大减小了)。随后发生的事让我明白了新听音室感觉不同的原因:试听的当晚,在一轮听惯的CD过后,我不知不觉集中在平时不太爱好的爵士音乐上,竟听到深夜才罢休,第二天才觉得奇怪,细想终于明白,是其中的人声、乐器的细节起伏变化,音场、层次感、乐器的玲珑剔透吸引了我(正如陈老师所说),当时我连续听了好几张平时怕低频的爵士曲目,都变得非常的“过瘾”。这里要再说的是,我平时是不喜欢爵士音乐的,手上大多是错买后打入冷宫的。

体会二,在上述事情发生后,我兴致突发,原计划改造听音室后升级器材的念头加强了,在行动之前,先向朋友借台前级体会一下,朋友的前级是大补过后的Melody 1688(本地朋友称其为“麦芽糖”),据说更换了jensen的银铂电容器、银线、高级电阻,进口名管cv1988、整流管等等,花了好几千大元,还说大补之前不堪入耳,现在有了“听头”。换上后果然比我现有的欧博M800+QM1分体前后级一套西装中的QM1好多了,低频控制力,声音有厚度有“肉”,声音也细致了许多,总体“高级”了不少,这使我加快了升级器材的行动,决定就从前级做起,在一周内选定并购进了一台很新的二手Audio Note M3前级(昨天到家),在其他不变的情况,昨晚和“麦芽糖”机主及几位“烧友”一起进行ABA比较,除了“麦芽糖”低频厚度有点讨好外,Audio Note M3前级中高频的精致度(已不是“麦芽糖”的细致了),通透度、高频延伸和空气感上远远胜出,女声娇嫩了起来,在座的钦州“弹弓杨”连声称道“不错,不错”。我也很有满足感,看来继续升级的计划要启动了,可怜的我的钱包!

体会三,今天是周日,听完我这边,和几位朋友一起转到以前我认为比我“好很多”的朋友音响组合(英国之宝+ ARC L15+MARK331+世霸),这次更让我开心不已,同一张CD“天边”,和刚在我家听完的相比,几乎是“没有音场”可言,虽然中高的“声音”还不错,但都在空中飘荡,口型过大,和以前的听音印象反差太大了,再听回几张CD,以前很羡慕的声音(我不如他),现在不能接受了(他不如我)。我几乎不能相信,以前没有条件比较,竟然前后二重天,真是大跌眼镜!可以说直到今天下午去了上述朋友家后,我才知道听音室改造的差别有多大。听音室改造,值回2万元不止!!

一个故事:上周听说听音室完工开声,同好们都来参观,其中一位老伯,看后大称“养眼”,说即使没有声音效果也耐看,当晚一直不停地说明天就动手,现在他已经开工了,很有意思。

我的听音室改造花费情况如下:木工(大部分是扩散板)共5960元,skyline泡塑共5150元(skyline泡塑出厂价3440+运费369元+喷石漆350元,剩余块),总共11,110元。朋友免费上门安装。

我现在的器材是:马兰士CD10(CDM4转盘)+美国EDA1000解码+ Audio Note M3+M800分体后级+ProAc2.5音箱  外围线材计有MIT终结者2号音箱线、超时空DECADE和美国CABE ONE 7N SILVER信号线、自制7N银同轴数码线、Aural Symphonics G5电源线、FURUTECH e-68排插及电源线等。

汇报暂到此,再次感谢陈老师的启发和帮助,谢谢啦!      致
礼!
——liang
TOP
22#

2wsx 在 2005-8-29 7:45:22 发表的内容
我家多了20块左右,关键运寄太麻烦了!


按理应该不会嫌多,请应我的劝告,都把它们贴上吧,只会对音室弄得更好声,不会变坏。
TOP
23#

harvey 在 2005-8-26 17:02:20 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20058261713264813.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/20058261715471437.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/20058261721582534.jpg[/upload]



这么多的泡塑会不会把中高频都吸掉?
TOP
24#

这要是看泡沫的密度,密度低的起不到扩散的作用,海印的扩散板就是密度太低,所以不想买。
TOP
25#

harvey 在 2005-8-29 7:17:45 发表的内容
recorders 在 2005-8-29 6:49:13 发表的内容
我也想用扩散板,但是好的难找到。


我这里自己有模子,喜欢泡塑的密度可以完全由自己选择指定。你说能不能够控制「好坏」?

那肯定行
TOP
26#

迈戈 在 2005-8-29 9:05:41 发表的内容
harvey 在 2005-8-26 17:02:20 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20058261713264813.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/20058261715471437.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/20058261721582534.jpg[/upload]



这么多的泡塑会不会把中高频都吸掉?


请注意:「我的听音室改造花费情况如下:木工(大部分是扩散板)共5960元,skyline泡塑共5150元(skyline泡塑出厂价3440+运费369元+喷石漆350元,剩余块),总共11,110元。朋友免费上门安装。」这位朋友在处理泡塑扩散板时,喷石漆用了350元!

喷上石漆处理泡塑扩散板无论在刚性上、吸音系数降低上都改善了,对聆听室的声音回放只有好的方面提高,不会将中高频吸收而令声音变得干涩呆滞!
TOP
27#

严重感兴趣。
TOP
28#

想问各位大虾,功放的后面,就是两个音箱中间是用扩散板(木质)还是用挂毯吸音呢?我看两种用的都有,到底用那种呢
TOP
29#

风无声 在 2005-8-31 20:20:00 发表的内容
想问各位大虾,功放的后面,就是两个音箱中间是用扩散板(木质)还是用挂毯吸音呢?我看两种用的都有,到底用那种呢


我对聆听室的声学处理常抱着一个原则:扩散胜于吸收。原因是扩散没有抵消声音的能量,只是将声音的反射角度打乱,减少了聆听室内声音音波的迭加或抵消,令声音变为清晰透明。

能够负担得起用木制的扩散板当然最好,否则最好也用上了漆的泡塑扩散板。
TOP
30#

我刚收到了一位网友来电邮,说他准备要50块,但我的代制造厂商说,最少也要订制200块,够该厂一天的工作,才可以代生产。上一次的出厂价是43元/块,运费收货时付,再代生产新价未知,不知近来材料有没有涨价。因为现在团购只认了1/4,还不好意思问价。
TOP
31#

团购好!我起码要10块。
TOP
32#

工厂能不能待喷漆?这个样子看起来太难看了点,呵呵
TOP
33#

我要10块..
TOP
34#

1公斤,这么重,怎么贴在墙上?
TOP
35#

Minmay 在 2005-9-6 19:11:25 发表的内容
工厂能不能待喷漆?这个样子看起来太难看了点,呵呵


这句话要求有点过分,泡塑工厂怎会替客人喷漆呢?
TOP
36#

hanj 在 2005-9-6 19:33:49 发表的内容
每块的几何尺寸是多少?


60 x 60 x 13 cm每块重量超越1 kg,4块/透明胶袋/单坑卡通箱。每箱0.0265立方米,运费按立方米计算。
TOP
37#

请不要误会我是在这里兜生意,我纯粹是为大家提供需要的方便吧了。别人寄存在我处这套模子,能为音响迷们供应些好东西,把回放出来的声音纯净化,令整个音场玲珑浮凸起来,是一项很好的为人民服务工作。
TOP
38#

团购。
TOP
39#

hanj 在 2005-9-6 20:21:57 发表的内容
我想如果听音室偏小(8平米左右),安装在座椅后墙上可能更合适。


对,小听音室应在后面多吸音。
TOP
40#

经经认购60块了,还欠140块,大家赶快!
TOP
发新话题 回复该主题