发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
查看: 12157|回复: 68

单拿声学系列烧友请进！终于开声了！ [复制链接]

查看: 12157|回复: 68
龙儿
头像

龙儿

  • 论坛博士后
  • 760
  • 852
  • 2004-11-12
1#
t T
发表于 2005-08-23 14:54 |只看楼主
在论坛上泡久了，偶准备考虑换对箱子了，先在QQ群里发了消息，联系烧友们去试听，定于星期六9.30在武汉保成路纠集！9.30分后，天下会-音响发烧群的朋友 胡子，随便，东风破，猪哥亮，楚人  已经风风火火云集那里！
    呵呵！偶因为前晚娱乐过度，所以珊珊来迟！
前段时间就和一个原武警文工团的朋友私下去了保成路试听，因为他不懂音响，但是他是乐器全能，所以把他带去盲听，以免自己走火入魔。到昌业店，见了AE EVO 1，直接叫JS拿了一张交响乐，准备全面考验AE EVO 1，用艺术家推，声音一出，大跌眼睛啊！没有气势，声音平平淡淡，找不到一点感觉！最恼人的居然是喇叭上面的胶水还有个气泡！狂昏！原来TMD书上和网上的一些好评都是写手在那里摇旗呐喊，招摇幢骗！NND！强烈BS产家的枪手误导咱们消费者！！！摇着脑袋准备向外走，JS见状态不对，立马上把我向第二厅引，直接向我推荐丹拿听众52，可是偶不太喜欢那颜色，又素闻丹拿听众52不好推，所以作罢。还看到天朗 SENSYS DC 1，感觉外观比较漂亮，有点动心，不过天朗 SENSYS DC 1的这个系列好象是以AV见长，所以没仔细研究了。JS又拿出一对AE 200 ，开声一听，比EVO 1强太多了！虽然没有落地箱那种气势，但也小有震撼感，细节表现良好，速度也比较快，有一定的冲击力。要JS放了一段淡水小镇 里的钢琴，偶到没听出什么太大的缺陷，只感觉低频共鸣有点牵强，不太干净，也潜的不算太深，乐器质感差了些，没线条和定位。不过这个价位应该算是不错的选择了！可朋友却指出了明显的问题，钢琴中频较好，可高频却明显失真！看来选择音响自己喜欢也不一定行啊！还是得带上专业人士盲听才好，这样才能修成正果。看来还得多听几对在下手不迟！
言归正转吧。。。。。。。（不然偶们群里的兄弟要拍砖了！）
还是在昌业，直接试听 美丽安CD+艺术家6.2？（不知道是6.几了）反正是5K左右的大家伙+单拿听众52  =  全场哑然！52的人声象被憋住似的，有点有力使不上的感觉，脱箱感和定位也不太行，难道这就是大名鼎鼎52发出的声音？？！！
最后编辑龙儿
分享 转发
TOP
龙儿
头像

龙儿

  • 论坛博士后
  • 760
  • 852
  • 2004-11-12
2#
t T
发表于 2005-08-23 14:56 |只看楼主

NND！怎么不能上图？
最后编辑龙儿
TOP
龙儿
头像

龙儿

  • 论坛博士后
  • 760
  • 852
  • 2004-11-12
3#
t T
发表于 2005-08-23 16:23 |只看楼主

龙儿 在 2005-8-23 14:56:39 发表的内容
NND！怎么不能上图？

搞什么鸡公撒！一次只能上传三个图！！强列抗议！
TOP
海-浪
头像

海-浪

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4158
  • 4290
  • 2005-05-27
4#
t T
发表于 2005-08-23 16:25 |只看该用户

是DA-5吧
TOP
南柯一梦
头像

南柯一梦

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1679
  • 1680
  • 2004-12-01
5#
t T
发表于 2005-08-23 16:17 |只看该用户

天朗 SENSYS DC 1 挺好的
TOP
see16
头像

see16

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 163
  • 0
  • 2005-06-11
6#
t T
发表于 2005-08-23 17:02 |只看该用户

??????????
TOP
龙儿
头像

龙儿

  • 论坛博士后
  • 760
  • 852
  • 2004-11-12
7#
t T
发表于 2005-08-23 17:29 |只看楼主

龙儿 在 2005-8-23 14:56:39 发表的内容
NND！怎么不能上图？
[upload=jpg]Upload/20058231729090628.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200582317291853428.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200582317293835923.jpg[/upload]
发烧友大致可分为两派，一个是“求真派”，追求的是声音的真实性，这可不是件容易的事，很多时候它能令人焦头烂额；另一个则是“唯美派”，他们不在乎声音真实与否，只要美丽动听便是好。
最后编辑龙儿
TOP
迈戈
头像

迈戈

  • 论坛博士后
  • 1919
  • 2244
  • 2004-03-24
8#
t T
发表于 2005-08-23 15:03 |只看该用户

喜欢看这种文章！！

你点“引用”（也就是“NND！怎么不能上图？”上面一排小图标的右数第二个）后有一项“附件上传”，再点击“浏览”即可！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
9#
t T
发表于 2005-08-23 17:09 |只看该用户

呵呵，想问问楼主自己喜欢怎样的声音风格？这对挑选音箱来说是非常关键的。
TOP
龙儿
头像

龙儿

  • 论坛博士后
  • 760
  • 852
  • 2004-11-12
10#
t T
发表于 2005-08-23 16:20 |只看楼主

续。。。。
听了听众52后，大家高昂的热情遭受重创！大家悄悄小议了一下，决定奔向偶心仪已久的ELAC克！到ELAC店，直接要求试听ELAC 204.2，搭配雅俊CD和公房，放上一段交响，喔靠！爽就一个字！204.2营造的完全就是一个徐徐入声小舞台，声音明亮，线条纤细，脉络清晰，低频干净利落，人声，乐器定位良好，特别是对钢琴表象的有板有眼！乐器的高频表现非常好，听的特别舒服！这可能就是喷射高音的魅力所在吧！敢紧起声看个究竟，仔细看了看做工，精致啊！找不到半点暇僻的地方，据说ELAC的前身是替U型潜艇做声纳技术，德国的产品就是强啊！可是偶还是很有理智的，在网上混了这久，早就知道对它滚瓜乱熟了！知道JS放的CD都是ELAC的强项，立马拿出老蔡的机遇，播放人声！唉！ELAC终于不行了，蔡姐圆润声音变味道了，出颗粒感了！考虑到偶听CD人声还是比较多的，只能放弃了！不过ELAC204.2真的是款好产品，如果是听乐器的话应该非它莫属了！相对英国箱来说，204.2过高的表现乐器质量后反而缺少点音乐味了！这也许就是德国人严谨风格的汇聚吧！续。。。。。。。。。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器