发烧论坛

注册

 

返回列表 «1617181920212223» / 44
发新话题 回复该主题
楼主:上山砍柴

马勒交响乐版本的个人选择 [复制链接]

查看: 68294|回复: 437
ypwangwei
头像

ypwangwei

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 24
  • 0
  • 2005-08-01
191#
t T
发表于 2005-08-26 12:01 |只看该用户

我到WWW.AMAZON.COM上查了各种MAHLER的版本, 看了很多国际马由对各曲版本的评价.
我正好有一套TILSON THOMAS的MAHLER第三, 评价很高, 我感觉也很好. 但从没看这里的朋友谈起.
我倒是要去找找阿巴多的2和7. 不过说实在的, 7这个曲子不怎么地.( 当然听起来还是很爽, 不过从织体的细腻和结构的精妙两点看, 无法和MAHLER的其他作品比.
TOP
ludwig2000
头像

荣誉博士

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 1749
  • 1926
  • 2004-10-26
192#
t T
发表于 2005-08-26 12:43 |只看该用户

ypwangwei 在 2005-8-26 12:01:04 发表的内容
我到WWW.AMAZON.COM上查了各种MAHLER的版本, 看了很多国际马由对各曲版本的评价.
我正好有一套TILSON THOMAS的MAHLER第三, 评价很高, 我感觉也很好. 但从没看这里的朋友谈起.

我在前面就提到过托马斯和LSO在SONY录的第三，您没有看到吗？

我早把这个版本作为我的马勒第三的最佳选择，这是我听过的第一个马三，听了托马斯的演绎之后， 我就认定这是马三最好的演绎（之一），尤其是第六乐章。并因此失去再寻找其他版本的动力。
TOP
ludwig2000
头像

荣誉博士

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 1749
  • 1926
  • 2004-10-26
193#
t T
发表于 2005-08-26 12:49 |只看该用户

上山砍柴 在 2005-8-26 2:28:39 发表的内容
拉图尔的10是获留声机奖的。
辛诺波里的8是三星带花的。
布列兹6是他最好的。
阿巴多的2（琉申音乐节DG）、5（93年柏林现场DG）、7（告别柏林系列DG）都是上佳之作。5是企鹅首推版。


您的观点我全都赞同，除了一点——阿巴多的93年马勒第五。

我听了这个版本，觉得并没有评论说的那么好（虽然评论也没有把这个版本奉为首选，甚至连三甲都进不去），甚至不如他本人81年CSO录的那个马五好。这个版本听上去的感觉就是太“赶”，每个乐章好象都匆匆忙忙的。虽然时间上又不是特别短（69分钟），但是听起来比时间上更短的梅塔版（65分钟，DECCA，LAPO）好象还快，有一种急急忙忙把乐曲演奏完的感觉，不知道其他各位听过阿巴多93年马五的乐迷有没有这个感觉？

这个版本还有一个缺点就是：录音不太好。这是个现场录音的版本，高音过于突出，甚至有些吵闹，而低频明显不足，音场不够宽广。
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
194#
t T
发表于 2005-08-26 15:45 |只看楼主

ludwig2000 在 2005-8-26 12:49:27 发表的内容
您的观点我全都赞同，除了一点——阿巴多的93年马勒第五。
我听了这个版本，觉得并没有评论说的那么好（虽然评论也没有把这个版本奉为首选，甚至连三甲都进不去），甚至不如他本人81年CSO录的那个马五好。这个版本听上去的感觉就是太“赶”，每个乐章好象都匆匆忙忙的。虽然时间上又不是特别短（69分钟），但是听起来比时间上更短的梅塔版（65分钟，DECCA，LAPO）好象还快，有一种急急忙忙把乐曲演奏完的感觉，不知道其他各位听过阿巴多93年马五的乐迷有没有这个感觉？
这个版本还有一个缺点就是：录音不太好。这是个现场录音的版本，高音过于突出，甚至有些吵闹，而低频明显不足，音场不够宽广。


嗯？可能是听音取向的问题。我听了不少马5，还是觉得喜欢这张。
这张唱片我买得还比较有趣。
某日我在深圳博雅试听，原本视听前更倾向与另一张，阿巴多这5只不过是搭配着听听。但是听你个段落后，我觉得买它，另一张倒是可买可不买了。
至于赶，我从来没有这种感觉过。
录音就不太清楚了。我的器材很烂（在寻找更换中），呵呵，所以现在不好判断。
TOP
曼弗雷德
头像

曼弗雷德

  • 论坛博士后
  • 1972-11-22
  • 1962
  • 1983
  • 2004-04-18
195#
t T
发表于 2005-08-26 12:32 |只看该用户

名级潜水艇 在 2005-8-26 12:27:18 发表的内容
不敢苟同！


苟同潜艇兄。
TOP
名级潜水艇
头像

名级潜水艇

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9269
  • 9349
  • 2004-08-25
196#
t T
发表于 2005-08-26 12:27 |只看该用户

不敢苟同！
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
197#
t T
发表于 2005-08-26 15:47 |只看楼主

ypwangwei 在 2005-8-26 12:01:04 发表的内容
我正好有一套TILSON THOMAS的MAHLER第三, 评价很高, 我感觉也很好. 但从没看这里的朋友谈起.
我倒是要去找找阿巴多的2和7. 不过说实在的, 7这个曲子不怎么地.( 当然听起来还是很爽, 不过从织体的细腻和结构的精妙两点看, 无法和MAHLER的其他作品比.  


托马斯的马3是或葛莱美奖的吧，很少见卖。
TOP
山东大王
头像

山东大王

  • 禁止 IP
  • 3247
  • 3250
  • 2004-07-06
198#
t T
发表于 2005-08-26 12:38 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
199#
t T
发表于 2005-08-26 15:35 |只看楼主

zelenka 在 2005-8-26 13:01:34 发表的内容
在马勒兄处看见这张DD。不哪位DX能说一说大话胡姆指挥指挥的马勒作品。
DG  463628  马勒<大地之歌>  梅丽曼, 哈弗里格 领唱
阿姆斯特丹皇家管弦乐团乐团 演奏 约胡姆 指挥  ADD录音
奖项: 2001法国金音叉大奖


这张我是有的，而且很喜欢。
约胡姆的其他马勒作品很少见。这张中乐队的表现可能不如独唱的好，尤其是哈弗里格尔，我觉得他这次演唱太好了。
至于乐队不那么理想，很可能跟录音也有关系。
TOP
MBL1521
头像

阿庄

  • 论坛博士后
  • 5797
  • 6186
  • 2005-06-02
200#
t T
发表于 2005-08-26 16:10 |只看该用户

ypwangwei 在 2005-8-26 12:21:52 发表的内容
实在不知道伯恩斯坦的马勒好在哪里, 他的风格还是最适合百老汇的音乐剧.
对比一下老伯和老卡, 卡拉扬的马勒太过清晰紧凑( 不说第九), 不够人性, 象一只光溜溜的瓷花瓶;  伯恩斯坦情绪很丰满, 但往往太过, 象一只扎手的绒毛熊玩具.
看看塞尔的第四, 库贝里克的第一, 瓦尔特的大地等等, 无一不把人性的温暖和音乐感结合到最佳.
谁要是听伯恩斯坦的马勒, 我介绍你去听摇滚吧, 还要痛快.
(本人用的是大白话, 没有音乐和哲学术语, 请原谅)

此言有失偏颇，伯恩斯坦将马勒的神经质在音乐中的表现，演绎的淋漓尽致。曾见过报导说英国有个精神病专家，治疗狂燥症的精神病人就是放伯老的马勒让他们听，他们听了就安安静静的，随着音乐的展开慢慢地表现出如痴如醉。这该如何理解呢？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1617181920212223» / 44
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器