请教SMERT与老玉米：
我最近困扰于CD的升级。
以下是我的系统现状：
“
我是从今年三月开始策划我的第一套音响，主要通过互联网的帮助，逐渐摸索，现在终于可以享受了。配置如下：
总价：RMB10550
喇叭 B&W DM602S3 RMB3900
功放 NAD C320BEE RMB2600
CD NAD C521BEE RMB2700
信号线 新德克ac-02 RMB200
喇叭线 低频线 ECCOSSE CS2.0 RMB250, 高频线 音箱老板附送之惠威喇叭线( 直径约四毫米，多股细铜丝绞合）
脚架 黑武士 RMB900
听音室 25平米
唱片 古典音乐（室内乐，小提琴，大提琴，钢琴，交响音乐）， 爵士，世界音乐 （星外星等出版社的引进版性价比不错）
评价：
各个频段比较均衡，对不同类型的音乐的适应能力非常强。渲染与失真小， 音乐的感染力取决于唱片本身的质量。以上器材在what hifi, hifi choice中均有较高评价，我以为该组合在该价位（RMB11000)的表现非常超值。
若要谈不足， 可能在结象与空间定位上，但因为没有比较，无法判断。
注：喇叭线本来是买了两条ECOSSE CS2.0, 但调试后发现用于低频好， 但用于高频性能明显不如免费的惠威粗铜线。
“
问题：
但是，当我买回一台超级便宜的PHILIPS DVD622(RMB488), 发现问题了。
NAD 521BEE的高频延展与细节竟然明显不如622，听穆特的流浪者，Mints的帕格尼尼24首随想曲，521BEE在乐曲最高音时， 又细又干，几乎无泛音，反倒是622比较从容，泛音较足。当然，521BEE在中低频的厚度与细节上，在声音的干净，耐听，与结象上有明显优势。
因此， 我想升级CD,有以下方案，望提供意见：
1。 PHILIPS DVP9000S
估计高频性能问题可以解决， 但不知在中低频与结像上是否会比521bee有所降低？
2. ATOLL CD80
应该会全面超过521bee,但10k的价位好像高了些。
3. Arcam CD73T
比philips 9000s如何？
谢谢！
