发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 17
发新话题 回复该主题

低频的质感可遇不可求 [复制链接]

查看: 28573|回复: 163
31#

富盛 在 2005-8-15 13:28:41 发表的内容
贵不贵和好不好只有买的人心里才知道的。肯出钱来认同的话就已经是一种态度了。


所以不同的人有不同的价值观。
比如内行和外行就有不同的价值观。
TOP
32#

反兄讲得好。
TOP
33#

换句话说,胆机就不能强求?即使换分析力高,动态好的胆也不行?
TOP
34#

yilulz 在 2005-8-15 12:52:03 发表的内容
呵呵,一般的居家听音环境都有多大?有多少个第一鼓?如果成天放类似于第一鼓的音乐至少我会脑浆迸裂的,头疼。所以我认为低频足够就好,所谓足够就是在你的听音环境中能够表达你听的绝大多数音乐的低音音场,有足够的分析力,有符合你听音习惯的足够声压就够了。音响听音乐毕竟是根本,否则就是有点走火入魔了。当然这是我个人的看法。


绛州大鼓可是能登上世界舞台的作品,记得上次一位马来西亚的朋友就带过来一张在马来西亚现场实景录音的鼓乐,就是从这张碟片上领略到了鼓乐的无尽魅力,一般的音响是根本播不好鼓乐,所以会有脑浆迸裂的,头疼的感觉.
TOP
35#

kick 在 2005-8-15 10:22:42 发表的内容
换句话说,胆机就不能强求?即使换分析力高,动态好的胆也不行?
还是资金的问题吧!
TOP
36#

照连接中的评论,该系统全面超过我的系统,真有马上换为那套系统的冲动。
TOP
37#

什么价格,买他一对回来看看是否传说中的厉害。
TOP
38#

认同。
TOP
39#

贵不贵和好不好只有买的人心里才知道的。肯出钱来认同的话就已经是一种态度了。
TOP
40#

胡敏强 在 2005-8-15 13:25:24 发表的内容
小反 在 2005-8-15 13:18:47 发表的内容
harvey 在 2005-8-15 12:27:58 发表的内容
[quote]小反 在 2005-8-15 11:23:53 发表的内容
[quote]9500 在 2005-8-15 11:19:25 发表的内容
[quote]小反 在 2005-8-15 9:38:15 发表的内容
3. 我认为低频好的话,必需有分析力、表达强弱音都有足够的动态,尤其是弱音都有足够的动态,这种情况的确是小型音箱没有足够能力达到的。


可能没有听过能表现出来的小箱
那么兄听过哪些能表现出来的小箱呢?


呵呵!这里:《过五关,斩六将---从听音中全面评估音响系统》

我曾经在香港销售过音箱,大中小的音箱都有,牌子也相当顶班,大音室约60M2, 小的约20 M2,侍候客人聆听前,当然首先要将所有展示音箱都煲透,回放出来的声音才会好。因此,我可以说大中小的音箱都聆听过,所以才敢说小音箱回放不出来真正低频的真谛。具有一定的低频分析力的小音箱当然有,丹拿的音箱就能办到;但提到澎湃的动态,小音箱只好向大音箱臣服,这是不可否认的事实。要想以小音箱能够满意地回放第一鼓,我敢肯定,
http://www.tianyue-hifi.com/wen/ArticleView/2005-5-19/Article_View_8.Htm#

[/quote]

这还是质和量的关系,可能这一段不算很明白:


《绛州大鼓》是许多乐迷手上都有的一张靓碟,这张碟的妙处可能许多人还不知道,它并不是要测试音响的声音有多大,低频有多强烈,而是要测它说动就动,说停就停的能力有多强,如果听本碟软绵绵有气无力,鼓点没有收束力,鼓皮没有清脆的质感和弹性,那即使它们的能量震到头皮发麻,也是不正确的声音……
[/quote]

实际上还是中频的能量和密度。真正的低频是正确的形体表现。它能让你“看”到东西,而不仅仅是听到。[/quote]

请不要再推崇你的小神话了,请参阅:

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=81371&page=4

他们正讨论着大小音箱。
TOP
发新话题 回复该主题