发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

从放大器到音箱的双线、三线分音的理论分析 [复制链接]

查看: 8510|回复: 31
11#

大哥,那里的精彩帖子真的很多,但可惜人气实在不够,不如在这里介绍给大家知道啊:)
太多知识可以学到哦:)
大哥最近发了很多好文,感激非常!
TOP
12#

harvey 在 2005-8-4 19:00:57 发表的内容
绝对是好文,我这回真的是抛砖引玉了。谢谢KLWX兄的转贴,否则不知何时才会有机会读到!已经收录仔细消化。

美中不足是缺了些不重要的图!


我找到一些
[upload=jpg]Upload/20058512494041594.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20058512501971395.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20058512503273526.jpg[/upload]

参考
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=29483&ntypeid=10
TOP
13#

HARVEY大哥的典藏宝库哦
http://www.hifitime.com/ShowForum.asp?forumid=14
TOP
14#

笑话啦,什么典藏宝库?只不过人情难却,免为其难的当了数个月总版主,结果吃力不讨好,人气无法旺起来。对了那里提供了我的方便,一口气上多少张图完全没有限制,仅是字数每帖不能多于5万吧了。因此,上起多图的帖子时省时省力,168的限制过于硬性,要把那里的帖移到这里再发,个人认为太费时间了。要吗挑简单的移!
TOP
15#

好文!  好好学习,天天向上!
TOP
16#

很实用的好文,收藏细品。
TOP
17#

即使做到理想的双线或三线分音,分隔。但是用2对或3对喇叭线对精心调整过相位特性的音箱是有负面影响的。
本人的要求是,分频器可分隔,喇叭线只用一对。
TOP
18#

好文,保存下来,慢嚼,谢谢了!
TOP
19#

在分析双线分音(可能有的)效果之前,需要为音箱建立一个适当的简化模型。最简单的配置如图 4。

[upload=gif]Upload/2005871922010261.gif[/upload]

在这个简化模型中,分音器网络(滤波器网络)故意地假设得尽可能的简单。一个级数电感器L,作用是阻止高频通往低音单元;另一个级数电容器C,作用是阻止低频通往高音单元。实际的音箱里,每个单元纯粹地当作为一个抗幅射性电阻数值Rbf 和Rlf。每个单元的声学幅射功率PR,与电流iR的平方成比例,然后被假定经过它的抗幅射性电阻数值(也就是与每个单元产生的音压,假定与电流成比例)。

PR = iR2 (Rbf + Rlf)

真实的情况中,任何的实际喇叭都会有较为复杂的特性或质素。然而既然我们只想关注究竟双线分音可能会引起怎样的变化,因此我们才使用这一种简单的模型形式,令问题浅而易明。但大家要紧记:我们一定要非常小心郑重地解释我们所作的分析结果。这是因为——即使我们得出结论是会有变化可能发生——我们所作用来的结论,不能够拿出来作为某典范的指南,现实里这样的变化,可能不可以在另的情形中发生同样的变化。因此,我们只能够说:「大体上」双线分音可能引致会产生些许变化。我们必须了解一些更详细的特殊例子,作素质的分析会研究,要评估定是否可能出现的任何听得见的变化,这才是重要的。

为方便起见,我们假设 Rbf = Rlf = Ro,其中Ro是一个随意选择的标准电阻值。每一个分音器/单元组合中,会有一个已经选择好的设定运作频率数值,这在音箱的确定讯号范围内,负责哪一个部分的频率频域的声音,变成是可以听得到的。再一次,为了再简化问题方便了解,已经被设定到两者相等相同的数值?

ƒo = 1 / 2πRoC = Ro / 2πL

高音单元的输入阻抗Xbf,和低音单元的输入阻抗Xlf 将会因此是

Xbf = 1/ j 2πC + Ro

Xlf = j 2πƒL + Ro
TOP
20#

还真复杂,要是没有测试碟也没有试波器,还不如再另一台功放再加一个主动前级而使调试十分简单,这时全靠自己的听觉来调试了。
TOP
发新话题 回复该主题