发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:音乐书生

交作业：浅析常安的《那些花儿》 [复制链接]

音乐书生
头像

音乐书生

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 646
  • 658
  • 2004-05-07
21#
t T
发表于 2005-07-22 22:16 |只看楼主

第十首 九月的故事 之前我没听过这首歌，所以不存在先入为主的印象，感觉歌曲很好听，总体觉得这首歌演唱的情绪还是不错，听了满舒服的，但可能录这首歌的时候常安的嗓子不处在最好的状态，有些高音有些上不去，感觉满吃力的，声音有点紧。其实录歌真的是很痛苦的事情，我曾经两个晚上的时间录过12首歌，觉得实在太痛苦，嗓子不可能一直保持的很好，而且很细小的毛病会被无限的放大，我写出来只是希望录音师可以在录歌的时候可以捕捉到歌手最好的状态。

第十一首 漂洋过海来看你 台湾歌手娃娃的代表作品，觉得这首歌常安把握的不错，是我比较喜欢的一首。


[upload=jpg]Upload/200572222162388435.jpg[/upload]
TOP
音乐书生
头像

音乐书生

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 646
  • 658
  • 2004-05-07
22#
t T
发表于 2005-07-22 22:18 |只看楼主

第十三首 家乡 这是首翻唱韩红的代表作，很遗憾上来哼唱的六字真经那几个音就偏低了点，后面的“雄鹰在这里展翅飞过”的飞字半音偏低，不过总的我觉得还是能接受她对这首歌曲的诠释，比较适合她的风格。

[upload=jpg]Upload/200572222182171928.jpg[/upload]
TOP
音乐书生
头像

音乐书生

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 646
  • 658
  • 2004-05-07
23#
t T
发表于 2005-07-22 22:23 |只看楼主

[upload=jpg]Upload/200572222232464250.jpg[/upload]

不知不觉之间，也写了不少，可能有的朋友会觉得我太苛求了，但考虑再三，我觉得我还是应该把自己真实的想法写下来，虽然写了常安不少缺点，不过那真的是希望中国内地的歌坛能够更出色，能够给我们带来更多的惊喜，能够如唱片封面写的那样货真价实，不管怎么样，我觉得常安是个很不错的歌手，虽然出道满久，不过还是很有潜力的，希望她今后可以再选歌上找到更适合自己特点的歌曲，录音的时候多注意一些半音关系的音准，相信她会做的更好。
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35253
  • 45454
  • 2002-11-09
24#
t T
发表于 2005-07-23 08:16 |只看该用户

圖文說明詳細，說真的我都沒有認真聽完這張碟和內文說明。
TOP
小芽菜
头像

小芽菜

  • 论坛博士后
  • 1984-9-9
  • 2837
  • 2837
  • 2004-05-25
25#
t T
发表于 2005-07-23 14:07 |只看该用户

曼弗雷德 在 2005-7-22 23:37:58 发表的内容
我听过第一张，配器等简直糟糕透顶，和声也是白痴级数的。
的确她的第一张录音不怎么行，和声偏小声又单调乏味，而且整张碟都是这样，显的呆板。
其实她的声音还是很不错的，录音能改进的话我是绝对支持的！
TOP
蚂蚁博士
头像

蚂蚁博士

  • 论坛博士后
  • 5723
  • 6768
  • 2003-10-09
26#
t T
发表于 2005-07-23 14:26 |只看该用户

虚心的、长期地向音乐老师学习！

不过，星文可是什么唱片都做，你看新华书店里面，星文那些几元十元的唱片简直泛滥成灾，何必呢？
TOP
死神
头像

辉哥哥

  • 论坛博士后
  • 3189
  • 3786
  • 2004-11-10
27#
t T
发表于 2005-07-23 09:23 |只看该用户

录音出现严重的问题！ 齿音强，不耐听！
TOP
天藏
头像

天藏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1354
  • 2280
  • 2004-01-04
28#
t T
发表于 2005-07-23 20:42 |只看该用户

这篇点评是我读过最好的，既专业又诚恳，赞一个！
TOP
tyrix
头像

tyrix

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1494
  • 1494
  • 2005-03-16
29#
t T
发表于 2005-07-23 11:41 |只看该用户

好作业！
应该1000+
TOP
曼弗雷德
头像

曼弗雷德

  • 论坛博士后
  • 1972-11-22
  • 1962
  • 1983
  • 2004-04-18
30#
t T
发表于 2005-07-23 23:45 |只看该用户

小芽菜 在 2005-7-23 14:07:32 发表的内容
的确她的第一张录音不怎么行，和声偏小声又单调乏味，而且整张碟都是这样，显的呆板。
其实她的声音还是很不错的，录音能改进的话我是绝对支持的！


我一般很少听国内所谓的发烧蹀，这是一个音像店老板推荐我的，他很喜欢。我无奈买了一张。回家一播，实在受不了。尤其那男声的和声，简直是对音乐的亵渎！我为了确信真的有制作人用这么低下的品位制作一张所谓的发烧蹀，在几个星期后再度听了一遍。听了几首后，四个字：令人作呕！
这张蹀我现在都不知道放在什么地方了，估计儿子把它当镜子了。

为了试音的需要，买了不少发烧蹀。看来就国内水准而言，雨林确实走在最前列，其他就相形见绌了。尽管这些音乐我不是很喜欢。但是雨林是我老婆唯一喜欢的声音。确实很舒服！
TOP
hifi-119
头像

hifi-119

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 104
  • 0
  • 2005-07-10
31#
t T
发表于 2005-07-24 00:24 |只看该用户

曼弗雷德 在 2005-7-24 0:14:38 发表的内容
hifi-119 在 2005-7-24 0:02:04 发表的内容
此碟我也听了，还是舍弃了，原因在于录音质量太差，特别是人声压缩太厉害，听起来就象有把刀放在脖子上来回锯一样，这就是发烧友称为典型的“刀崽声”，以前听《流淌》都是这样，看有录音制作还是那帮人，完蛋！


录音的确太差劲！极端蹩脚的高频声音，实在消受不起！

推荐你听听苏云的《秋意浓》，要你觉得有这种感觉酸老弟我请客！！！哈，我推荐的原因是人声不能够加压缩，有些人以为我们听唱片就要听什么“口水声”“什么换气声”等等莫名其妙的东西，要那样听我打呼噜不就得了，还省钱啊！！哈
TOP
suifengqingwu
头像

suifengqingwu

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 263
  • 264
  • 2005-03-19
32#
t T
发表于 2005-07-23 23:14 |只看该用户

碟片的质量因素反映在演绎，录音，压制，装帧等几个方面。先生对此碟独特的菜单式的精彩点评，细致流畅，极具专业水准。加上背景花絮，图文并贸，能够让他人对该碟片客观上有一个比较清晰的认识，实属难得！倘若能够在装帧制作方面稍提一点看法，则更完美。
TOP
hifi-119
头像

hifi-119

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 104
  • 0
  • 2005-07-10
33#
t T
发表于 2005-07-24 00:02 |只看该用户

此碟我也听了，还是舍弃了，原因在于录音质量太差，特别是人声压缩太厉害，听起来就象有把刀放在脖子上来回锯一样，这就是发烧友称为典型的“刀崽声”，以前听《流淌》都是这样，看有录音制作还是那帮人，完蛋！
TOP
曼弗雷德
头像

曼弗雷德

  • 论坛博士后
  • 1972-11-22
  • 1962
  • 1983
  • 2004-04-18
34#
t T
发表于 2005-07-24 00:14 |只看该用户

hifi-119 在 2005-7-24 0:02:04 发表的内容
此碟我也听了，还是舍弃了，原因在于录音质量太差，特别是人声压缩太厉害，听起来就象有把刀放在脖子上来回锯一样，这就是发烧友称为典型的“刀崽声”，以前听《流淌》都是这样，看有录音制作还是那帮人，完蛋！


录音的确太差劲！极端蹩脚的高频声音，实在消受不起！
TOP
56xue
头像

56xue

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 90
  • 90
  • 2005-03-27
35#
t T
发表于 2005-07-24 18:18 |只看该用户

国内的录音质音确实有待提高
TOP
wzhj100
头像

wzhj100

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 354
  • 362
  • 2004-09-26
36#
t T
发表于 2005-07-24 22:16 |只看该用户

好点评
TOP
万德
头像

万德

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 253
  • 253
  • 2004-11-25
37#
t T
发表于 2005-07-25 00:50 |只看该用户

不管是录音水平差也好还是歌手演唱的差也好，我觉得这篇点评写的很好，希望多多看到这样的点评。
TOP
happybear00
头像

happybear00

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 287
  • 0
  • 2004-11-24
38#
t T
发表于 2005-07-26 12:35 |只看该用户

蚂蚁博士 在 2005-7-23 14:26:13 发表的内容
虚心的、长期地向音乐老师学习！

不过，星文可是什么唱片都做，你看新华书店里面，星文那些几元十元的唱片简直泛滥成灾，何必呢？


发烧唱片在星文公司旗下只是一个小小的品牌机构，对于星文来说是一种新的尝试，正在成长中。如果是真的喜欢音乐，批评应该建立在对好音乐的期待上而不是打击上，一个好的品牌的建立需要的是大家共同的关心、鼓励和支持，做广大发烧友要的音乐相信也是大家共同的心愿。
做为全国唱片界的巨头，星文在流行音乐领域做出的成绩是有目共睹的．市场是多元化的，让阳春白雪和下里巴人都能找到喜欢的音乐并可以消费得起，对音乐推广来说应该是一件好事。中国唱片界的质素与国人的音乐欣赏水平是相关的，期待能够一起健康地成长！
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
39#
t T
发表于 2005-07-26 12:45 |只看该用户

说句老实话，“那些花儿”还是台湾那个菜MM唱得好听，这些“发烧”歌手，实在是鸡肋
TOP
baggioforever
头像

baggioforever

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 26
  • 0
  • 2005-07-04
40#
t T
发表于 2005-07-26 09:08 |只看该用户

一张唱片的好坏有很多方面的因素，但最主要的因素就是听感要好。前一段时间我比较了一下常安（达玛花）和（那些花儿），感觉有空大家还是多听听（达玛花）；
个人感觉常安的声线还是不错，只是在唱功和内涵上有待改进，而（达玛花）和（那些花儿）差距真的好大，我想着应该是唱片公司不尊重听众的结果，说严重点（那些花儿）根本就不能叫发烧碟，这种质量的碟用任何理由解释都说不过去，他只会让唱片公司和歌手双重蒙羞，同情常安，可怜星文唱片！！！！！！！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器