发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 23629|回复: 86

胆机的声音美的让人可怕 [复制链接]

ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7555
  • 7865
  • 2004-01-29
1#
t T
发表于 2005-07-18 16:42 |只看楼主
前段时间试着用了用胆机，声音的确比石机好听，任何一个蹩脚的演奏都是如此的动听。但我不敢再听下去，因为它使我对音乐对大师的理解变得晦黯不清，个性全被抹杀，李德伦的贝多芬与卡拉扬的贝多芬别无二至，音乐只剩下美丽动人的音符，这是多么恐怖的事情。
最后编辑ADWS
分享 转发
TOP
tw1812
头像

tw1812

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1427
  • 1427
  • 2002-11-19
2#
t T
发表于 2005-07-18 17:22 |只看该用户

高论!楼主经常有高论!
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7555
  • 7865
  • 2004-01-29
3#
t T
发表于 2005-07-18 17:26 |只看楼主

批判鸡蛋，鸡蛋回潮是HI-FI的大倒退。
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7555
  • 7865
  • 2004-01-29
4#
t T
发表于 2005-07-18 17:51 |只看楼主

英伦暖声 在 2005-7-18 17:36:56 发表的内容
李德伦的贝多芬与卡拉扬的贝多芬别无二至，这是多么恐怖的事情。 赶紧去医院，耳科。


玩鸡蛋的朋友多有得罪，完全是有感而发，没有任何别的意思，您继续用你胆机。
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
5#
t T
发表于 2005-07-18 17:53 |只看该用户

批判石机（除HI-END），石机对耳朵是一种强奸！！
听过太多石机，除了音符我听不到一点演奏者想表达的情绪，难以忍受的奇次失真让我坐立不安，二胡竹筒质朴美妙的共振变成钢管舞，爵士名曲懒洋洋的性感变成超级女声，唉！！
同时，批判胆机，现在生产的许多胆机一味强调美丽的失真，让世人认为胆声就是不够真实！！

我其实希望胆机能早点消失，但有个前提：HI-END的石机大家都买得起，或者石机也尽快消失，来个什么便宜的“空气机”、“水机”听起来和Cello、AN没什么区别！！
TOP
烟花三月
头像

烟花三月

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 337
  • 372
  • 2004-12-10
6#
t T
发表于 2005-07-18 17:13 |只看该用户

ADWS 在 2005-7-18 16:42:32 发表的内容
前段时间试着用了用胆机，声音的确比石机好听，任何一个蹩脚的演奏都是如此的动听。但我不敢再听下去，因为它使我对音乐对大师的理解变得晦黯不清，个性全被抹杀，李德伦的贝多芬与卡拉扬的贝多芬别无二至，音乐只剩下美丽动人的音符，这是多么恐怖的事情。
不可轻易下结认,传真又传神的胆机多的很.
TOP
延安
头像

延安

  • 论坛博士
  • 316
  • 316
  • 2004-10-09
7#
t T
发表于 2005-07-18 18:07 |只看该用户

ADWS 在 2005-7-18 16:42:32 发表的内容
前段时间试着用了用胆机，声音的确比石机好听，任何一个蹩脚的演奏都是如此的动听。但我不敢再听下去，因为它使我对音乐对大师的理解变得晦黯不清，个性全被抹杀，李德伦的贝多芬与卡拉扬的贝多芬别无二至，音乐只剩下美丽动人的音符，这是多么恐怖的事情。

请问楼主,前段时间用了杀蛋鸡
TOP
真好运
头像

真好运

  • 论坛博士后
  • 849
  • 1044
  • 2003-10-13
8#
t T
发表于 2005-07-18 17:03 |只看该用户

HIFI写手的好苗子!
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7555
  • 7865
  • 2004-01-29
9#
t T
发表于 2005-07-18 17:08 |只看楼主

好的鸡蛋也听德多了，总之，表现音乐的内涵无法同石级相比。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
10#
t T
发表于 2005-07-18 17:18 |只看该用户

ADWS 在 2005-7-18 17:08:50 发表的内容
好的鸡蛋也听德多了，总之，表现音乐的内涵无法同石级相比。


   应该说无法和顶级石机相比. 呵呵
TOP
我是陈课
头像

我是陈课

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 237
  • 237
  • 2004-09-30
11#
t T
发表于 2005-07-18 17:40 |只看该用户

蛋机真的是传说的那所谓的蛋味么.

好的蛋机和石机没什么区别的,任何方面都是如此.
TOP
拖拉机
头像

拖拉机

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 454
  • 0
  • 2005-04-25
12#
t T
发表于 2005-07-18 17:39 |只看该用户

大新闻！建议上中央台........
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
13#
t T
发表于 2005-07-18 16:56 |只看该用户

恐怖啊恐怖啊
TOP
wangj
头像

wangj

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6109
  • 6304
  • 2003-08-14
14#
t T
发表于 2005-07-19 08:37 |只看该用户

石机是饭,胆机是菜,味道不一样的,但两者都不可少,我现在听交响乐大编制音乐时用石机,听人声和弦乐类室内乐时用胆机,感觉都挺好的
TOP
英伦暖声
头像

英伦暖声

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 168
  • 177
  • 2005-05-23
15#
t T
发表于 2005-07-18 17:36 |只看该用户

李德伦的贝多芬与卡拉扬的贝多芬别无二至，这是多么恐怖的事情。 赶紧去医院，耳科。
TOP
我是陈课
头像

我是陈课

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 237
  • 237
  • 2004-09-30
16#
t T
发表于 2005-07-18 18:09 |只看该用户

无语
TOP
suifengqingwu
头像

suifengqingwu

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 263
  • 264
  • 2005-03-19
17#
t T
发表于 2005-07-18 22:17 |只看该用户

胆机会出声音，一定是哪个牛没搞好——其实不用紧张，石机也有类似问题：）我现在还在用土炮的胆石机呢！说正经的，从个人的角度讲，自己喜欢的就好。从器材制造及销售者的角度讲，能获得利润就行，从发烧思维分析，则能够表现软件的原味才好，可这是不可能的。容易实现的东西就没那么多人追求了。管好你的血汗钱，理智发烧吧
TOP
Query
头像

Query

  • 论坛博士后
  • 1980-12-19
  • 705
  • 705
  • 2004-08-22
18#
t T
发表于 2005-07-19 00:19 |只看该用户

哟,难得,你半夜还在呀
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7555
  • 7865
  • 2004-01-29
19#
t T
发表于 2005-07-18 18:02 |只看楼主

[quote]乱刀侃翻 在 2005-7-18 17:53:18 发表的内容
批判石机（除HI-END），石机对耳朵是一种强奸！！
听过太多石机，除了音符我听不到一点演奏者想表达的情绪，难以忍受的奇次失真让我坐立不安，二胡竹筒质朴美妙的共振变成钢管舞，爵士名曲懒洋洋的性感变成超级女声，唉！！
同时，批判胆机，现在生产的许多胆机一味强调美丽的失真，让世人认为胆声就是不够真实！！

我其实希望胆机能早点消失，但有个前提：HI-END的石机大家都买得起，或者石机也尽快消失，来个什么便宜的“空气机”、“水机”听起来和Cello、AN没什么区别！！[/quote

高，补充一点，司机（普通）虽有数码声但速度、细节不少，该强的强，该弱的弱，能够正确的反映演绎的真实性，至于音色它与音乐是两个范畴，鸡蛋过于注重音色造成本末倒置，完全抹杀了音乐最本质的东西。
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
20#
t T
发表于 2005-07-18 17:04 |只看该用户

你用的胆机太差了！！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器