发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:雷神v

EVD麻烦大了 [复制链接]

查看: 7027|回复: 33
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
11#
t T
发表于 2005-09-29 13:41 |只看该用户

吹竹对弹丝 在 2005-9-29 13:34:19 发表的内容
Ｌ版，众所周知因出面反对ＥＶＤ的虚假造势广告而被１６８封杀的朋友一瓣兄，被您当神了啊！您居然忘记！不应该啊斑竹！您找找那被删除的贴子原始数据核对哦～



　


他不是因为反对EVD封的吧，至少不是我封的。为撒封原因我也不记得了，请问下其他斑竹。
TOP
lipton
头像

lipton

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 645
  • 645
  • 2003-01-08
12#
t T
发表于 2005-09-29 13:45 |只看该用户

不能.
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
13#
t T
发表于 2005-09-29 13:22 |只看该用户

有吗？？
没人因为这个给封吧，朋友。
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
14#
t T
发表于 2005-09-29 13:40 |只看该用户

enrique 在 2005-9-29 13:27:29 发表的内容
leslie 在 2005-9-29 13:12:42 发表的内容
大哥 没看过以前关于EVD的贴吧，我觉得为了逃避专利而没实质技术才是真。

就说DTS标记他没标，但却能输出DTS信号就有问题。



L版可能错了. 输出DTS是DTS Digital Out, 可标可不标. 因为输出DTS数字信号是不需要专利的, 不需要License 的. 标的话是卖点,不标也无所谓.

常见的DTS专利有两种,一种是两声道的License,一种是5.1 的License. 有了DTS License的机器, 可以解码DTS, 输出模拟信号.

没有DTS License,就不能解码DTS,不能直接播放DTS-CD(需AV功放支持, ) 也不能直接解码 DVD 的DTS音轨.但可以直接输出DTS数字信号.


有道理

[upload=jpg]Upload/200551419321482443.jpg[/upload]

看输出是可以解码AC-3，但是DTS这台是否可解码输出，我忘记了，有DX记得吗？
TOP
吹竹对弹丝
头像

吹竹对弹丝

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 201
  • 0
  • 2005-09-17
15#
t T
发表于 2005-09-29 13:55 |只看该用户

leslie 在 2005-9-29 13:41:11 发表的内容
吹竹对弹丝 在 2005-9-29 13:34:19 发表的内容
Ｌ版，众所周知因出面反对ＥＶＤ的虚假造势广告而被１６８封杀的朋友一瓣兄，被您当神了啊！您居然忘记！不应该啊斑竹！您找找那被删除的贴子原始数据核对哦～



　


他不是因为反对EVD封的吧，至少不是我封的。为撒封原因我也不记得了，请问下其他斑竹。




那就请当初亲自上阵宣传百元ＥＶＤ胜二万元进口铭器的Ｅ斑竹出面给因跟你此宣传对立而被你封杀的朋友一瓣兄解封吧！谢谢！
TOP
chengxd
头像

chengxd

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 762
  • 0
  • 2004-06-04
16#
t T
发表于 2005-09-29 12:35 |只看该用户

说说.
TOP
吹竹对弹丝
头像

吹竹对弹丝

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 201
  • 0
  • 2005-09-17
17#
t T
发表于 2005-09-29 15:18 |只看该用户

当初１６８的ｅ斑竹带头大炒特炒ＥＶＤ引起全国发烧友排斥声讨！现以声名在外！由此彻底给往日人声鼎沸百家争鸣的１６８放水！令１６８向上发展态势急转破堤直下！
现在１６８的ｅ斑竹几乎是ＥＶＤ的代号缩写！每出现其中之一便令人马上醒目另一半历史笑谈！
如此声名狼藉的负面隐喻拖耗连累下去１６８想重拾失地如雪上加霜难上加难！
我作为一个曾受益于１６８烧友交流，长期潜水的老朋友，实不忍１６８就此消沉下去！故此上来直言几句！有失言激烈之处请新老朋友见谅了！
最后编辑吹竹对弹丝
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
18#
t T
发表于 2005-09-29 13:12 |只看该用户

大哥 没看过以前关于EVD的贴吧，我觉得为了逃避专利而没实质技术才是真。

就说DTS标记他没标，但却能输出DTS信号就有问题。
TOP
吹竹对弹丝
头像

吹竹对弹丝

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 201
  • 0
  • 2005-09-17
19#
t T
发表于 2005-09-29 14:19 |只看该用户

Raxel 在 2005-9-29 13:59:44 发表的内容
一瓣又不是因为EVD被封的,不要浑水摸鱼好不好,他是后来因为经常粗言秽语.封得英明.

自己看左下角被封杀用户列表

一瓣      2005年7月10日

是7月10日封的,和EVD一点关系没有.




Raxel　为什么你单从７月１０日被封日期就能断定与ＥＶＤ事件一点关系都没有？！你现在还把对一瓣当初与你话题有争议产生的隐晦私怨来作伪证报复一瓣！你不配谈发烧友精神！ＢＳ你这种人！
TOP
lisincer
头像

lisincer

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 3
  • 0
  • 2005-05-13
20#
t T
发表于 2005-09-30 09:18 |只看该用户

自从e版推evd以后。对e版的任何言论都有点怀疑了。
尽管有些还是正确的
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器