发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 3581|回复: 12

问个挨砖的菜鸟问题, 关于贝9 [复制链接]

查看: 3581|回复: 12
enrique
头像

enrique

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2140
  • 2154
  • 2004-02-29
1#
t T
发表于 2005-06-21 14:43 |只看楼主
听了几个版本, karajan 63版, Fricsay 版还有, Solti 的两个版本72, 86, Kurt Mazur 还有这个Furt 51版, 感觉51 版音效最差. 听不出层次感, 但据说艺术性最好,而且是名盘

请大家指点Furt 51版好在哪里?    本人纯属菜鸟,但拍砖无妨, 有指点更佳
最后编辑enrique
分享 转发
TOP
enrique
头像

enrique

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2140
  • 2154
  • 2004-02-29
2#
t T
发表于 2005-06-21 19:57 |只看楼主

谢大家，小弟还要多学习领会
TOP
tyrix
头像

tyrix

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1494
  • 1494
  • 2005-03-16
3#
t T
发表于 2005-06-21 14:54 |只看该用户

贝交？
TOP
fsyfsyfsyfsy
头像

fsyfsyfsyfsy

  • 论坛博士后
  • 1574
  • 1763
  • 2005-01-28
4#
t T
发表于 2005-06-21 16:50 |只看该用户

富特文格勒版结构把握到位，感情表达细腻，音乐富有戏剧性和强大的张力，既有古典美的平衡感，又有浪漫主义激情洋溢。特别是此版（所有富特文格勒的贝9）是现场演出，更有一气呵成的整体感。如果是立体声的真是难以想象其音响是多么丰富和惊人。
1951年版乐团并非最佳磨合，个人以为最好的是1937年版，绝对是富特文格勒和柏林爱乐合作的顶峰，只是音响效果更差。
TOP
enrique
头像

enrique

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2140
  • 2154
  • 2004-02-29
5#
t T
发表于 2005-06-21 14:58 |只看楼主

tyrix 在 2005-6-21 14:54:42 发表的内容
贝交？


贝9 , 匆忙之中, 忘记写全了, 抱歉
TOP
一瓣
头像

一瓣

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1524
  • 0
  • 2005-03-08
6#
t T
发表于 2005-06-21 15:31 |只看该用户


哈！
TOP
berliner
头像

berliner

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2550
  • 2645
  • 2004-03-28
7#
t T
发表于 2005-06-21 17:36 |只看该用户

４２版更佳！
TOP
清松
头像

清松

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 116
  • 129
  • 2005-06-13
8#
t T
发表于 2005-06-21 21:15 |只看该用户

自己觉得好听就好听，非要逼自己去喜欢别人说好的版本是一件很痛苦的事情……

不过我也喜欢51年的贝九，喜欢它的力度，除了力度还是力度。
TOP
waither
头像

waither

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 712
  • 712
  • 2004-10-14
9#
t T
发表于 2005-06-21 23:25 |只看该用户

目前为止，还是听不了历史录音
TOP
enrique
头像

enrique

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2140
  • 2154
  • 2004-02-29
10#
t T
发表于 2005-06-22 10:02 |只看楼主

多谢贴出这几个伟大版本,  以后说不定我也会迷上他们
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器