6个“巴赫6首（无伴奏）小提琴奏鸣曲和帕蒂塔”版本比较 [复制链接]

我最想知谢林CBS版和DG版有何区别，哪位DX指教一下，CBS版很久以前听过一下，印象中较圆润、清秀，后来也见过CBS旧版，没有下手，后悔！现在已经出了新版SONY小双张，封面有花的朦胧照片，俗气了。

坊间一直说米尔斯坦单声道版的小无较立体声版凌厉、冷峻，我个人倒不觉得，比立体声版青春、率直些倒是不虚，似乎立体声版更为老辣些。所谓仁者见仁，一家之言而已！

四。格雷米欧的版本，这个版本似乎是最容易接受的，但我并不是特别喜欢这种中庸的速度。快的也不太快，慢的也不慢，琴声很饱满，就是不太靓丽。
[upload=jpg]Upload/20056201352357481.jpg[/upload]

ZXW2216 在 2005-6-19 19:51:19 发表的内容 关于帕尔曼的巴赫无伴奏： 　早年买的（２０００年）当时什么也不懂，唱片经典上介绍的以为都很好，结果．．．．＂尽信书，不如无书＂哇！！！巴赫好象掉进了蜜糖罐，那叫一个甜～～～～连我妈都说：＂这个小提琴的声音真美．．．＂是美，也忒逅挺了吧？？？巴赫的内省和浪漫主义的沉思应该不是一回事吧？？ 好早以前写的，＂缅怀＂一下：）

经典！

我来添添乱，说说我常听的一些cd版本。希望小克兄不要介意。我听巴赫小无纯粹从娱乐的角度出发，对巴赫音乐的内涵并无多少体验。所以我最常听的是第3号Partitas，我觉得这首Partitas是6首中最优美，最有活力的一首。第一乐章的难度也很高，基本听到这个乐章每个小提琴家的水平高低就可以分辨出来。

一。米尔斯坦的立体声版本，这是我最满意，最常听的版本。EMI那版显然更活泼一些，速度也更快，但缺乏一点高贵从容的气质。这版全篇的流畅性与和谐都让我很陶醉，技巧性的展示并不缺乏，实际上第3号Partitas我只满意两个版本，这个和海菲兹的版本。
[upload=jpg]Upload/20056201312889493.jpg[/upload]

凑巧我前一阵刚开始听帕尔曼的巴赫小无，反复听了好几遍，得出的感觉是，很好。
都说帕尔曼太甜，我觉得这也只能说是相对的，如果听到的更多的是美，那也就不会太在意他的“甜”了。我倒是觉得格鲁米欧的更“甜”。
从帕尔曼的版本中，我听出演奏者是在很认真很用心地在演绎一部大作品；相对帕的很多其他演奏，他在对待这部技巧要求很高的作品时，反而少了许多炫技、噱头，甚至油滑，可以堪比他在Decca贝多芬小奏中的表现。
这部作品的版本我听得不如几位DX全，草草听过谢林、格鲁米欧、米尔斯坦50s、70s、西盖蒂、帕尔曼的。至今最喜欢立体声的米尔斯坦，而从听感和审美取向上，我认为帕尔曼的最接近他，且录音更加优异，喜欢程度排第二吧。

期待小克哥推出更多精品!

三。穆洛瓦的版本，穆洛瓦的演奏洋溢着女性特有的高贵气质，可惜的是她没有录全，这张唱片包括3首Partitas，好像她还有一张唱片录了一首sonata,我并没有找到。除了在第3号Partitas第一乐章穆洛瓦表现出了一点艰难的表情从而放慢了速度以外，我觉得她的演奏都很完美。
[upload=jpg]Upload/20056201332846795.jpg[/upload]

二。海菲兹的版本，都说海菲兹炫技，我倒不觉的，换句话说，既然海菲兹有这样高超的技术，有什么理由不让它表现出来哪。海菲兹的速度是比较有个性的，不像格雷米欧把速度搞得很平均，而是有大起大落的快慢。除了这版单声道的，海菲兹在最后一场音乐会中也演奏了第3号Partitas的前几个乐章，70多岁的海菲兹技术已经退化，但即使是这次录音也足以让密尔斯坦以外的小提琴家汗颜。所以单独听第3号Partitas的时候我还是听海菲兹的比较多。
[upload=jpg]Upload/20056201325012705.jpg[/upload]

六。西盖蒂的版本，我是充满敬仰的心情听这个版本的，获得的惊喜却不大，可能是心境的缘故，这种瑟瑟的琴声，缓慢的速度，还有棱角分明，抑扬顿挫的感觉并没有给我留下太好的印象，但我想起码我喜欢这个版本会多过帕尔曼的（猜测），后者甜蜜蜜的感觉我更受不了。

胡言乱语一气，大家莫笑。
[upload=jpg]Upload/2005620138014826.jpg[/upload]