发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿听众52SE配功放 [复制链接]

查看: 10857|回复: 47
21#

自文 在 2005-6-15 17:30:20 发表的内容
刘运海 在 2005-6-13 22:02:22 发表的内容
NAD 还是缺少冲击力.


应该不会的,关键是要用一套西装。别的CD机配下去不
容易超过配NAD自家的机子,配柔性CD机会更加无力。
曾在富盛60平米大房听了一套C372+CD542BBE+DY1.8MKII
声势简直是吓人,何况区区52SE咧!?


自文兄,用NAD S500I CD机可以吗?
咸菜最好用什么牌子的?
TOP
22#

自文兄自家可能没有用过丹拿吧?自文兄的同好小芳倒是丹拿玩家,呵呵!
TOP
23#

刘运海 在 2005-6-15 20:59:15 发表的内容


你怎知自文兄没用单拿?
我拜读过很多自文兄的文章,我也只是猜测罢了,哈哈。
TOP
24#

天神 在 2005-6-15 19:12:14 发表的内容
自文 在 2005-6-15 17:30:20 发表的内容
应该不会的,关键是要用一套西装。别的CD机配下去不
容易超过配NAD自家的机子,配柔性CD机会更加无力。
曾在富盛60平米大房听了一套C372+CD542BBE+DY1.8MKII
声势简直是吓人,何况区区52SE咧!?
自文兄金口一开,大家信心倍增!呵呵!


当然啦,玩这行的大哥级人马吗.
TOP
25#

刘运海 在 2005-6-13 22:02:22 发表的内容
NAD 还是缺少冲击力.


应该不会的,关键是要用一套西装。别的CD机配下去不
容易超过配NAD自家的机子,配柔性CD机会更加无力。
曾在富盛60平米大房听了一套C372+CD542BBE+DY1.8MKII
声势简直是吓人,何况区区52SE咧!?
TOP
26#

要考虑自已能力上差别
TOP
27#

我在卖家听过C372+马兰士17,和八达3。8+马兰士17,推52SE。八达3。8和马兰士17的组合高频的解析力和低频清晰度都不是很好。C372+马兰士17的组合高频清晰了很多,但低频的力度不是很好。可能受马兰士17的限制了。
TOP
28#

应该是的,NAD就像LINN,NIAM,MBL一样,是一套西装最顺畅

quote]wxw1 在 2005-6-15 21:33:27 发表的内容
我在卖家听过C372+马兰士17,和八达3。8+马兰士17,推52SE。八达3。8和马兰士17的组合高频的解析力和低频清晰度都不是很好。C372+马兰士17的组合高频清晰了很多,但低频的力度不是很好。可能受马兰士17的限制了。[/quote]
TOP
29#

[NAD S500I CD当然好啦,线材可用AQ CV6.2/8,VDH MC352/红衣主教喇叭线,AQ 黑豹讯号线,NBS金龙,签名,大师或老MAS电源
线,不过呢,CD机最好还是用跟机线,^_^!


quote]刘运海 在 2005-6-15 18:35:19 发表的内容
自文 在 2005-6-15 17:30:20 发表的内容
刘运海 在 2005-6-13 22:02:22 发表的内容
NAD 还是缺少冲击力.


应该不会的,关键是要用一套西装。别的CD机配下去不
容易超过配NAD自家的机子,配柔性CD机会更加无力。
曾在富盛60平米大房听了一套C372+CD542BBE+DY1.8MKII
声势简直是吓人,何况区区52SE咧!?


自文兄,用NAD S500I CD机可以吗?
咸菜最好用什么牌子的?[/quote]
TOP
30#

天神 在 2005-6-15 21:01:56 发表的内容
刘运海 在 2005-6-15 20:59:15 发表的内容


你怎知自文兄没用单拿?
我拜读过很多自文兄的文章,我也只是猜测罢了,哈哈。


呵呵!目前还未加入单拿党,不过身边的单拿党员却是众多-计
有至尊一名,C4 3名,C5, 一名,S1.4 两名,2.8,1.8,1.3等等,还有个准备加入C3的。。。。。^_^
TOP
发新话题 回复该主题