发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:光

对原创CD机之深入体会！A8S vs. Denon DCD-1520！ [复制链接]

查看: 12356|回复: 63
光
头像

光

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 296
  • 299
  • 2005-06-06
11#
t T
发表于 2005-06-07 02:23 |显示全部

惭愧！自己用Paradigm都两年了，今天才知道它叫“枫韵”。

Paradigm 箱分三个系列档次， Monitor 是入门级， Studio是中档次， Signature 是顶班。 其中Studio系列性价比最高， 声音特点是动态大，分析力高，所有细节都可以听得一清二楚。缺点：音乐味和现场感差了点。 Signature系列是在Studio基础上进行改良， 声音更高贵细腻， 但价格比STUDIO系列贵两倍。

Focus Audio大家都应该比较熟悉了， 使用的都是欧洲高级单元， 价格难以承受。
TOP
光
头像

光

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 296
  • 299
  • 2005-06-06
12#
t T
发表于 2005-06-07 00:07 |显示全部

leslie 在 2005-6-6 15:36:22 发表的内容
哦，够新净啊。你那里玩HIFI的人多吗？？我家用的是MIRAGE都是CANADA产品：）

还过得去，面板很好，顶盖有些划痕。我这边玩HIFI的人就不可跟国内比了， HIFI音响店才那么6家。Mirage 的小书架箱听过， 声音比较平衡准确， 但我最后还是买了Paradigm 的Referance 20.

最近又听了JM Lab Cobalt S 816落地,  比Paradigm Referance 系列好听。中频暖，高频细腻，人声非常生动（有种处身现场感），很有质感。 但现在没有特价， 还是等等吧。

加拿大几大音箱厂： Paradigm, PSB, Mirage, Focus Audio.

其中Paradigm 和 Mirage都是用自主开发的单元。
TOP
光
头像

光

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 296
  • 299
  • 2005-06-06
13#
t T
发表于 2005-06-07 10:59 |显示全部

leslie 在 2005-6-7 9:42:47 发表的内容
挪威大哥出的是paradigm studio 80，价格4500，很新的。


4500一对paradigm studio 80不贵， 我现在用的STUDIO 20 V3新买的时候就要4500。 如果这对STUDIO 80是VERSION 3就更超值了。 1.5万以下的箱都没得和它比。 快下手！
TOP
光
头像

光

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 296
  • 299
  • 2005-06-06
14#
t T
发表于 2005-06-07 14:22 |显示全部

不晓得响 在 2005-6-7 13:14:22 发表的内容
这两台机你是盲听出来的吗`   如不是请不要发表此言论   90年代的小日本便宜货有这么好吗   看不起国货   要知道你也姓中啊！  还有些朋友随声符合   不如我家1200的某进口CD机！~   HIFI168高手多   有钱的多 XX也多
还抱着LJ当宝~    你以为原创的工程师比你蠢   难怪国货好东西都出口      我们自己的市场没有好好培养啊     全世界音响LJ到中国都变成啦宝   我们自己的产品在本国却没有市场   鬼老们拿着用LJ换来的钱在买价廉物美的国货    我们还说鬼老们耳被   好象全世界只有中国人懂的欣赏HI-FI      开口闭口耳朵收货   其实上很多时候都是虚荣心收货  
自己喜欢就算啦    还要误道旁人  


你也太偏激了！ 我并没有否认所有国货都不好， 如果我不喜欢国货， 我就不会千里迢迢买台A8S回加拿大用， 也不会用美声胆机。 如果我是以虚荣心收货， 我大可以买台最新的ARCAM CD了事。 我想讲的只是事实， 不想初哥再走弯路， 也希望厂家可以反省一下。 别人领进的技术我们要去虚心学习， 不要只顾住面子和赚快钱麻木地去否定。

1980s年日本就掌握了变频空调核心技术， 中国至今都掌握不了， 现在所有的国产变频空调还不是用国外的技术， 更不要讲机械， 汽车， 和电子工业了。 最另我心寒的是2005了中国连个CD光头都生产不出来， 还要用PHILIPS和SONY的。 国内的生产厂家都用别人的核心技术来组装产品， 赚快钱， 有几家有良心的可以为了中国真正掌握核心技术而大量投入过呢。 再这样下去， 中国将永远成为廉价商品出口国， 工厂继续廉价剥削技术工人和大学生。 痛心！
TOP
光
头像

光

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 296
  • 299
  • 2005-06-06
15#
t T
发表于 2005-06-09 01:26 |显示全部

梧桐树 在 2005-6-7 18:47:38 发表的内容
支持一下，犯不着和哪些马甲生气。谁是抢手大家心里明白。


厂家和代理之广告宣传手段也真够毒! 动不动就来同你上上政治课洗洗脑, 鼓吹一下所谓的大民族精神, 爱国就要不能对问题国货有异议.
最后编辑光
TOP
光
头像

光

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 296
  • 299
  • 2005-06-06
16#
t T
发表于 2005-06-09 13:05 |显示全部

HIFIARMY 在 2005-6-9 11:39:22 发表的内容
小弟有一台Denon 3520-它是1520 精装版；高音伸展不足；分析力一般，但低频就沉厚，平均不及现代CD机;
但手功精，机壳用2 MM钢板，重 40 LBS


对于我来讲1520/3520 高频量比较适中， 不会太尖锐突出， 中低频是该机强项。 我把每声道两只NE5532换成OPA2604，NE5534换成OPA637后， 高频没什么变化， 中低频变得更沉厚了。 如果你喜欢多点高频， 可以试一下换其它高频量多点的运放。 例如：AD827.

同什么档次的现代CD机比较过？ 可以介绍下吗？
最后编辑光
TOP
光
头像

光

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 296
  • 299
  • 2005-06-06
17#
t T
发表于 2005-06-09 14:26 |显示全部

老6兄：
还是你最明白我感受！ 13年前（刚读初1的时候）， 我就开始玩音响， 最记得当时用DIY的卫威音箱， 并且很喜欢用均衡器， 特别喜欢把高低频量调到好大， 当时觉得这样的声音才够HI-FI够靓声。其实真正靓声是要做到各频段平衡， 高频绝不能过尖锐， 中频量应适当多一点。 在老6兄的提点下， 其实很容易理解为什么A8S高频比较毛躁， 因为大部份低档音箱高频都表现得比较含糊不清。 厂家要适应这个低端音箱市场的需要， 就把A8S的高频刻意做成这个样， 去迎合初哥的听感需要， 至于动态和中低频差估计和大家都认为发木的PCM1732有关。 反之， 中高档音箱高频表现清晰自然， 就显得A8S高频毛躁了， 也就是老6兄讲的“听感疲劳”。
TOP
光
头像

光

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 296
  • 299
  • 2005-06-06
18#
t T
发表于 2005-06-09 22:43 |显示全部

一时打错字， 应该是美星MC-34。12AX7+12AU7+EL34
TOP
光
头像

光

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 296
  • 299
  • 2005-06-06
19#
t T
发表于 2005-06-09 22:46 |显示全部

hnhbzhb 在 2005-6-9 11:08:01 发表的内容
我的度高17SE DVD感觉还行，声音平衡做的还不错，比老的17DVD好许多。放HDCD片声音可以啊，不知道“发木”是怎么回事。可是我的金琅U2的高低频有些突出，准备上一台声雅S10 CD机平衡一下并和度高17SEDVD对比对比，看低价CD到底能否打败度高17SEDVD。看了楼主的经历，有点害怕了，不知道是选马兰士还是选声雅了。


真是才疏学浅， 请问度高是什么品牌呢？ DVD也这么靓声， 有趣！ 看用料声雅S10的确比较猛， 可打摸的地方也很多， 只可惜没机会试听， 不知道现在卖几钱？
TOP
光
头像

光

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 296
  • 299
  • 2005-06-06
20#
t T
发表于 2005-06-10 13:29 |显示全部

BCok 在 2005-6-9 23:43:32 发表的内容
呵呵,非常高兴,光老说的是事实!1520CD机是好东东.我5.1买了3560,它是老黄牛了,但事实上的听感非常满意.我没有条件享受高档货,曾经在10年前花2850元买了非利谱951用到如今,前段时间它患病了,.唉,现在买CD机好难!DENON DCD3560的光头KSS-151A,我也担心,二手的要200元,太恐怖了,DCD3560比你的DCD1520还老吧,可惜我没有数码相机,上不了相片.


200元的2手KSS-151A光头能用上3-5年我也心满意足了。 最担心买了个次货， 不到1年就。。。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器