发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[原创]我听柴可夫斯基《第一钢琴协奏曲》 [复制链接]

1#
[upload=jpg]Upload/2005663164364813.jpg[/upload]
这首柴可夫斯基《第一钢琴协奏曲》是我最喜爱的一首钢琴协奏曲,这是因为它对我的意义很重大,还在很小的时候就喜欢听这首曲子,那时候还是从收音机里面听到的,给我带来的震撼让我的印象特别深刻。在逐渐长大的过程里这首钢琴曲曲始终伴随着我,在我一帆风顺的时候这首曲子给了我更加坚定的信念!在我人生最最低落的那段日子里,我曾一遍又一遍地反复聆听,它给了我面对失败的勇气和面对未来的坚强信心!

作品的第一乐章以圆号作为引子,随后是及其雄壮与辉煌的主题,这段激动人心的主旋律曾经无数次的给了我激励和鼓舞!旋律的起伏跌宕正如人生的成功与挫折,而全曲上下无不蕴涵着那种锲而不舍,坚韧不拔的精神,将全曲推向了无比瑰丽的乐章!

柴可夫斯基为这部作品倾注了很多的心血,然而他不曾料到的是问世的时候招来的却是那些权威们的不屑一顾,饱受冷眼与斥责,而这时候正是他人生的低谷,经济上也很拮据,但是他对自己这部作品满怀信心和希望!后来一位法国的钢琴家在美国的波士顿演出了他的这部作品并且大获成功,一年后才在俄国上演,同样获得了极大的轰动!那些评论家们也不得不郑重向他表示道歉。
人生如曲,曲如人生,人生难免坎坷不平,直面人生的挫折困难,从音乐中找到信心的源泉与前进的动力!


点击试听:

[url]http://220.173.139.145080/dispbbs.asp?boardID=6&ID=394&page=1[/url]



[upload=jpg]Upload/200566316760590.jpg[/upload]
最后编辑鱼在洋
分享 转发
TOP
2#

实话实说,
我不是很喜欢他的第一钢协。
最近在听他的第二钢协,
很喜欢,
尤其是慢乐章。
TOP
3#

好片啊!
TOP
4#

二钢我也很喜欢,不知shinelb兄喜欢哪个版本的?
TOP
5#

[upload=jpg]Upload/20056623502033518.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20056623503147814.jpg[/upload]
TOP
6#

这小双张里的钢一和小鞋还被合集在一个廉价版了,百港3张。
TOP
7#

柴一钢是世界上最伟大的钢琴曲之一.我有40几个版本,豪迈大气别有洞天.
TOP
8#

开头的气势颇为震撼,一扫老材的晦气,可惜未能坚持虎头蛇尾。
TOP
9#

2.3乐章柔美,但欠缺内容,印象最深的还是开头的气势。假如让贝多芬和布拉姆斯写2.3乐章,会是什么结果呵呵。
TOP
10#

呵呵,博拉姆斯的钢琴曲有老柴的火爆的乐章吗,风格也是不一样的.
TOP
11#

那是作曲的方式不同,2.3乐章柔美,正好和第一乐章的火爆相得益彰.
TOP
12#

[quote]中国音响总结 在 2005-6-7 17:17:13 发表的内容
呵呵,博拉姆斯的钢琴曲有老柴的火爆的乐章吗,风格也是不一样的.[/quote


呵呵,博拉姆斯讲究内力,“火爆是由内及外的。
TOP
13#

其中最喜欢霍络维茨在RCA和托斯卡尼尼合作的录音,真实钢琴史上的一绝.那种震撼力无与伦比,现在的钢琴家已经表现不出来了.包括阿格里奇,普雷特涅夫等等差距很大.
TOP
14#

都是大内高手.
TOP
15#

中国音响总结 在 2005-6-7 16:35:54 发表的内容
柴一钢是世界上最伟大的钢琴曲之一.我有40几个版本,豪迈大气别有洞天.


[upload=gif]Upload/2005692323697189.gif[/upload]

佩服佩服!老兄居然收藏有这么多的版本!能不能给我们推荐几张常见的录音好的版本?
TOP
16#

最初是听了第一乐章接触它的
现在觉得3个乐章都很精彩
我尤其喜欢第3乐章
很感人
TOP
17#

个人理解,名气很大,出现率很高,和大家混个耳熟,但曲子本身不是很打动人吧,我不怎么喜欢,不是因为里赫特,阿格里齐弹过,我不太会去关注.
TOP
18#

中国音响总结 在 2005-6-7 16:35:54 发表的内容
柴一钢是世界上最伟大的钢琴曲之一.我有40几个版本,豪迈大气别有洞天.


壮哉!上图片吧。
TOP
19#

柴一从艺术价值上我以为是钢协之最。没有一部钢协具有如此的整体性包括三乐章的关系(你可以明显的从第二慢乐章里感受到承前启后的东西,这在大多数慢乐章里很难体会到)及钢琴与乐队的关系,另外,老柴最为出众的贯穿始终的感人。他的第二,第三,和音乐会幻想曲虽然都有出色感人与激动,但整体性是明显弱于第一的。

德奥的钢协总体上较之俄罗斯乐派是比较拘谨而守规矩的。

勃拉姆斯的钢协显得略为冗长,并且我总觉得钢琴与乐队的配合有点不和谐,或者说太过复杂,降低了自然性,不够直接,虽然这给人另一种伟大的感受,但总是稍稍吃力一些。勃二的末乐章忽然太甜,太可爱,很难融入前面的气氛。这四个乐章可以单独成为4部优秀的独立作品。

贝五的第三乐章相比前两个乐章是有些失调的。这个失调在于起始的主题,这个看似很“笨拙”的回旋走线,似乎是被挤压出来的,也只有贝多芬能够把如此难处理的一粒种子开花结果。我的确佩服他的作曲技法。相比贝小协的末乐章回旋曲走线,后者要流畅得多,可塑性自然就更强。而老柴一末乐章其走位的巧妙性正可与贝小协相提并论。


莫扎特的钢协很整体,但很少给我意外(第21除外),几乎能猜到他下一个音是什么,或者下一个乐句怎么走法。这不是在贬低作品的艺术价值,而是他的确带有时代的局限性,也是没有办法的。

其实例子还能举出一堆。特别是很多钢协的第三乐章回旋曲式往往太过轻佻或者做作(似乎被曲式所限制)有失壮伟的气势。

肖邦的钢协基本上乐队部分很弱,而且我以为管弦乐或者配器方面不是肖很擅长的。

总体上,俄罗斯乐派的钢协似乎更为突出。热烈,壮美,自然,感人,淡化逻辑痕迹。这是我最为感动的。

法国乐派的钢协很特殊,很难作横向比较。

老柴一我首选贝尔曼和卡拉扬合作的版本。把一切该表现的都似乎天衣无缝的表现了。恰到好处。
最后编辑darajan
TOP
20#

俄罗斯乐派的钢琴还能多举几部来论证您的观点吗?比如拉二拉三?光是一部柴一似乎少了点。
TOP
发新话题 回复该主题