ATC [复制链接]

怎么不说说听音评价？

这是看了图片后对SCM-20的基本结论：
中高频衔接平顺（不算平滑）不剌耳；
高频纤细、细致，高频延伸不算太好；
微弱细节的捕捉不足；
声音干冷；
中低频有些箱染、浊；
搭配大电流功放250W/8Ω以上；
整体配置性价比低，音响效果不是物超所值。

各位能否发表一下听后感？

恳请指正！



=================================
-----游峡

jackson兄说得对！！！

原来周道是用ATC的，不知周兄是用啥功放的？

看看ATC SCM-20的驱动单元和分音器









6.5英寸的低音单元，磁钢直径几近锥盆直径，重量级设计，极端夸张，前所未有！

Edited by - 周道 重新编辑於 2001-11-09  00:56:32

周兄，是不是您又把自家的箱开膛破肚让大家一亲香泽呢？哈哈。。。
有没有用SILTECH的银钱把箱内接线摩一摩呢？

ATC老总说，很多人批评ATC的音箱高频上不去，其实不然，您如果对照真乐器的声音，就会发现ATC音箱的高明之处，况且ATC主要应用在录音室，它不会为讨好某类人的听感而把高频做得"明亮"，在录音时的大音量监听，如果采用我们平时常见的"HI-END"喇叭，恐怕录音师早就神经衰弱了。

换用SILTECH线的话,我这ATC声音就变了.

游峡的看法有一定道理。ATC的确不是物超所值，它的价值因人而异。不过，它真的没有一点箱声。

我也同意周生的讲法！！！

请问各位有没有听过内置功放的ATC呢？不过应该价钱也不便宜。PMC好象也出了一款内置功放的小箱子，蓝色的外表，不知广州有没得听？

ATC厂方力荐大家选用他们的主动式音箱，因为主动式的互调失真比被动式的小20dB。另处主动式的通常会有更为线性的相位一致性与平直的响应频率。

我的ATC放在公司的试音室里，没有固定的功放，有时候与各种牌子功放一起试听，素质差些的马上原形毕露。呵呵

你现在的“名琴”又是用什么功放来推的？

推名琴是用MARK仔383，有时用300B胆机换换口味。

ATC设计师根本就不考虑是否英国功放来推它，实际上很多著名录音室用的是美国的专业功放，后来民间发烧友也玩ATC，才引出那么多发烧话题。它的早期产品设计不是为民用发烧的，所以很多人说难推也就不足为奇。近几年ATC有靠近民用的趋向，产品相对易配功放，价格也有所下调。

ATC海印广场电梯左侧有家专卖“美之声”的商有售，我当初的ATC-10卖一万二千多，现在不知何价了。他声音准确、细腻得来又爆得，不是自卖自夸，是件好东西！

---

此文由周道发表。

...

---

周兄：有时间提提你对该箱用什么线材配搭好！

前天在旧电器市场看到一对二手的SCM 20T座地箱，报价14500元（无价讲），请问周道兄是否抵玩，
另外，如暂用国产功放推动，可否介绍一二？？恳请赐教！

Edited by - fspjc 重新编辑於 2001-11-12  08:27:00

小心二手货！不买为妙。