发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

AA全套推丹拿信心1号和25周年(有没有哪位愿意弄对C1.4来试试呀... [复制链接]

查看: 38667|回复: 203
41#

天神 在 2005-5-23 11:26:57 发表的内容

说到高频表现,我也相信SIMAUDIO更好一些,或者可以说,我更喜欢SIM那样的表现形式。但是低频,AA不会输得这么惨吧?印象中C1并不很难推......


但是现场对比下来AA推C1的低频的确不行,没有量感,是散的。
但推25周年却没有这个问题,至少基本都出的来收得住。

我估计是灵敏度和单元与功放的配合问题。

我用Power 1推过ATC SCM7,灵敏度更低才83dB,却没有发生低频散乱的情况,就是声音没有力气,很懒散。
最后编辑SMERT
TOP
42#

现在让我有些太爽的是,AA Player 1声音的味精少了些。我的希望是有精致高贵的音色、后暖的声底、良好的动态和适量的味精。结果AA的音色和声底是非常符合我的要求,动态也算合格。就是味精少了些。

鱼与熊掌不可兼得啊!
TOP
43#

钱会有的,simaudio moon eclipse会升的。
TOP
44#

转贴李英立对AA Player 1的评价:



声音自然流畅的AA合并CD机

--- 摘录自影音极品 2002年7月 第109期 ---

Text:李英立

    我一向认为,在不太昂贵的音响系统里,合并式器材(如功放、CD机)较容易取得靓声,或最低限度有正常声音表现,不会有缺陷重重的音响效果。我不是说分体器材素质不及合并式,而是前者在搭配过程中有更多机会带来未知或控制不了的因素,改变或降低音响效果,例如错用信号线、数码线、电源线等等,甚至把不适配的A牌前级配B牌后级;将C牌转盘搭D牌解码器,这个时候要靓声便难矣。许多时候,这并非单纯个人偏好便可抵消一切不良后果,而是在特性上它们是无法相容,效果不理想,许多时候补救无从,最终用户只有换掉其中部分,或索性改用同价的合并式器材,让音效表现正面化,现实生活中这种例子常有之。李英立就试过用E牌转盘配F牌解码器,连声音都没有,原因是两台机“锁”不上。

    合并器材可节省花费与配线上的投资,并将这笔预算用来扩大投资,买更佳的合并器材,效果或许令您喜出望外,像舍下麻石上的这台德国Accustic Arts CD Player I,正好是一个例证,让有品味(论器材的外形到声音)的发烧友感到满足。

    话说Accustic Arts打入香港市场,在商业性部署下先以AMP11后级打头炮,尤以在国内得到一定回响,卖出了一个合理的货量。近期,Accustic Arts的另一个攻势来自它的独立转盘Drive I,表现杰出,在香港地带也震憾,货也卖去一定的数量,如今热潮仍在,看来音响代理有运行矣。与此同时、Accustic Arts唯一的解码器瑾已进入第二代。另外,厂方加推上述这款CDPlayer I合并CD机。它使用的转盘联用解码部分同时装进与Drive I相同的机体内,令李英立感到相当兴趣。如是者,第一时间就向代理借来此新鲜烫热的Drive I,且听究竟如何……
        
    据资料显示,Drive I是为24bi t/96KHz DeltaSigma解码器,主要芯片为Burr Brown PCM 1728及使用八倍超取样电路设计而成。CD Player I使用最原始手动式推盖,才可把CD碟放进或取出于顶上的碟仓内.大家都了解,几乎没有那一款抽屉式碟仓不受自身的活动机械部分影响,多少存在因CD碟运转而产生的谐震,CD PlayerI更把自动开盖连马达系统也省略掉,在使用上较为不便,但

却保证不会有任何可导致震荡或干扰电压稳定性的机会,最终为声音带来好处,提高工作线性,声音保持应有的清晰度,这果然是最佳的碟仓设计,如果CD Player I靓声,当与此不无关系。

    声音方面,在测试CD Player I之前,曾借用同厂Player I转盘接上MSB GoldLink解码器/P1000外置电源供应器/Digital Director时基抖动消除器,代替只用转盘部分的雅骏(Arcam) CD92合并CD机。我感到Accustic Arts这个“转动机器”声音无常开放、平滑、均称、全频贯彻及自然度极高。这是一般合并CD机甚至是高价独立转盘所缺乏的。或许有些极高价的纯转盘于力感方面更胜Drive l,但论及触动心灵的力量,许多时就不是Drive I的对手。Accustic Arts CD Player I因应结构,其声音依然有上述的各种基本优势。

    我想特别指出CD Player I是一款自身个性(音染)极低的器材,拿十张CD轮播唱,个中声音 是好是坏变化参差不齐,有音场狭小,有舞台感宏伟者;有高频开阔飞扬的,亦有完全斩头切尾者;有音质纯和的,也有明显感到录音师在制作时“加盐加醋”,斧凿痕迹明显,能有此监听表现,这是我们评价音响器材和其中一项要求。

    Accustic Arts CD Player I因应使用不同电源线,声音有着微妙差异。在这个系统中,CD Player I使用法国Ruritanian就要比美国Aural Symplonics电源皇子更为合适,能提供更强的质感,以及更鲜明的音像轮廓,这是为搭配,非线材之不足或档次上的差距。看来,并非欧洲机器配用欧洲线材,因应个性吻合,能有较多机会尽情发挥自身优点?

    CD Player I若再搭同是来自德国的音箱如ALR Jorden,甚至是地方远一点的英国B&W音质箱,我发觉到这台合并式CD机质感良好,尽管想到它的售价并不便宜,也值得这样称赞其钢琴型体宏伟,琴钹敲击下荡出的谐音相当丰富,铿锵金属味与木质气息浑然一体,真实感使人有满足感,这是质感强在作崇,也拜频率响应宽阔平坦,音色准确,音质自然所赐.听巴松管,吹来体积巨大无比,能量感不俗,但并非那种急燥狂野类。当一把铜线木吉他加入,结像即重现纤细轻巧,这与巴松管表现相反。由于音色准确,这两种音色截然不同的乐器,果然是很有条理地展示出来,那清纯高雅的气氛令人如沐春风。

    CD Player I音质清明典雅,带自然甜美味道,没强烈色染,并以相当敏锐快速的瞬变响应重播音乐,像“天乐”出品Finest Music Components-Leomdas Kavakos,里面一支小提琴够激情,后面一台钢琴在互相拍和。在慢板片段里,钢琴声音一转而为甜润爽朗,装饰音起伏力强,整体声音悦耳隽永,人也就心境平静起上来。

    《The sound of Music》是一张测试人声的尚佳作品,里面有甜美嘹亮的女声,也有天真烂漫,语音娓娓的小孩群从后拱衬,由Accustic Arts CD Player I来唱,当配合起轹音箱,那是坦率、开朗、喜悦、玲珑、毫不吵耳的声音,不会因录音年代之远(1965年初)而显得含糊朦胧。听佳音一张管风琴CD选段,CD Player I可以做到以下两方面表现,其一,管风琴的不同旋律,一层一层向低频处下潜,条理分明,音色各自不同;其二,气流在乐器管道中滚动有不错的分解力。论管风琴的能量与气派,那就需要用更大型音箱才能清楚透露CD Player I这方面的最大能耐。暂时我不能告诉您。

    CD Player I确是一款以内涵表现音乐CD机。它不似一般以强烈风格,例如文首所述,依靠狂风爆雨式或那所谓音乐味(音染),为音乐添上强烈色彩与独特个性;而是自然而然让听者慢慢的逐步的发现其中妙处。

    本机一如同厂的功放,表现音乐着重自然性,频率上下限开阔,全无抑制,不臃肿,不浮夸,音场深度良好且瞬变快,旋律变化敏锐,质感强烈,故音乐听来相当悦耳流畅,乐器与人声也够传神,李英立衷心推荐本机。
TOP
45#

既然Power 1推25周年还不错,那么推1.3应该比较合适啰。
哪位原因贡献一对1.3来试试呀?
TOP
46#

可以看看AA Power 1对比Micintosh MA6900
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=63449&page=2
TOP
47#

AA Power 1推不好丹拿信心1号,主要是无法推好它的低频,造成声音的根基不稳,原因是音箱灵敏度太低,功放电流能力不足。

AA Power 1推25周年还算称职,有大箱子的感觉了,低频表现相对推信心1号有很大的提高,得益于88dB的灵敏度。130瓦的机器能够出这样的控制力已经很不错了。

由此,个人感觉AA Power 1还是可以搭配丹拿的箱子,AA厚实温暖的声底可以让丹拿的声音更有感染力,顺滑的高频和细腻的质感也是其优势之一。唯独在箱子的选择上有一定的限制,以Power 1的控制力,搭配52SE、1.3、1.8和S1.4最合理,上限是S3.4和25周年,当然也可以搭配下一级的听众系列。

要充分发挥丹拿信心系列的实力,可以选择AA PRE AMP MKII全平衡前级搭配AMP II AC(8欧姆250瓦)来推C1或者C2,也可以搭配AA旗舰AMP IIII后级(8欧姆600瓦)来推C2或者C4。剩下的就是声音取向的问题了。

AA全套注重回放温暖自然的音乐,音符间流露出细腻温和的个性,不常听大编制的朋友不妨去听听,也许不经意间就会喜欢上这套西装。
最后编辑SMERT
TOP
48#

干脆潘兄把TEAC 25X让给Raxel兄吧
TOP
49#

AA Player 1本来就不快,加上Sudgen也不快,所以感觉速度就有些慢。AA的音源声音还是很温暖细腻的,虽然没有放大镜般的分析力,但全频很顺滑,对我来说要是再多些味精就完美了。
TOP
50#

潘兄的比喻太形象了!
TOP
发新话题 回复该主题