发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

迟交的“作业”——两雄相遇,谁得丹拿S1.4芳心?(听感更新中) [复制链接]

查看: 46710|回复: 202
41#

富盛 在 2005-5-22 15:38:44 发表的内容
不是价格贵,刚开机火气较大而已,基本上如果能把krell搞得生冷硬的主要都是热机时间不够长这个主要原因。而偏偏在陈列室试音却会老是一开就听,难免会出问题。

等南海装修好以后再约时间和天神兄仔细听听,因为南海的门市可以24小时不断电的哦。
非常期待!再怎么说,我还是觉得400X比较物有所值的,因为它一直以来给我印象还不错,就是这次试听的S1.4太新了些。
TOP
42#

哈哈!早有所闻啦!
TOP
43#

这个问题见仁见智吧!但还是感谢提醒。
TOP
44#

再来谈谈两者的低频区别。
无可否认,400X的低频比W3+P3来得实在,例如听《猎人》选段,低音鼓一抽,明显觉得400X表现的鼓皮比较紧,速度很快,余韵就收得比较快,而W3+P3就比较宽松,但弹性更佳,余韵足,份量也庞大一些,同场的一个烧友就说自己更喜欢SIM的这种表现。其实,这个问题确实见仁见智,因为从表现来说,并非差天共地,只是表现的形式不一样罢了。
TOP
45#

老兄完全可以胜任,只是您谦虚罢了!:)
TOP
46#

长亭外,古道边 在 2005-5-23 21:23:28 发表的内容
SIMAUDIO上海、东莞两站全胜!
两年前在这次hifi展做Talon Audio的人家,听SIMAUDIO推Sonus Faber低端Concerto弦乐那个细腻、通透也给我留下很深印象。
我是在广州试听的,东莞向来做不起高端音响生意......
TOP
47#

希望SMERT兄或J兄也像小弟那样来个总结,让大家对AA推动丹拿有个最理性的认识吧!:)
TOP
48#

找个机会对比一下SIM的签名版跟普通版的效果如何?例如I-5跟I-5LE或W5跟W5LE,呵呵,一定很有趣!
这个试听还有下文呢!最后我会说说此行对线材搭配的感想,还有一个小总结。
(待续)
TOP
49#

这款型号大概什么价位的,SMERT兄?
TOP
50#

[upload=jpg]Upload/200552412122466137.jpg[/upload]
TOP
发新话题 回复该主题