E 版可能被大家误会了 [复制链接]

注意, 我并不同意E版的其他观点, 比如可胜万元CD .

我只是想解释一些奇怪的现象,  不希望论坛里出现不和.

老大高,实在高,拍马拍得这么NB. 哈哈,鼓个掌.

Raxel 在 2005-5-16 13:25:16 发表的内容 是啊,我是说你想出的这个解释实在是高啊.

我倒觉得这是平常人的想法，很平常很平常。

笑话一个，大家不要太认真嘛！

要这么说，声卡都和LP接近了，岂不是？
lp关键是模拟设备，模拟是声音的本质，所以指标低也能好听。
对于数字设备，具备足够的指标是接近模拟音源的必要条件。达不到基本的指标，就是扯谈了。
另外，就算魔戒能让声音好听，也相当于使用均衡器，加激励器，属于味精甚至失真。
所以要注意，保真度其实是衡量音源性能高低的关键，不是好听与否。因为一旦用好听来衡量，就需要功放音箱，这些后段设备的失真都比音源大，所以好听与否就很大程度上取决于后段设备的选择和搭配了。对于高档音源，保真度都达到了相当的水平，遂不可能完美，却基本上接近极限了，此时既然都不完美，那么那个听起来好听，就是发烧友追求的了。所以高档设备不可太求参数，不是说参数不重要，而是参数都达到较高水平，不成为性能的瓶颈了。
要衡量音源保真度，参数指标是更客观的，不可少的。

是啊,我是说你想出的这个解释实在是高啊.