发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 13
发新话题 回复该主题

枪手辩机站出来 [复制链接]

查看: 20059|回复: 125
31#

枪手枪手 在 2005-5-14 19:17:31 发表的内容
但是辩机我是找定了,到处散贴,又不肯把自己是天逸的斑竹身份说明一下。这不是心虚吗?
我要是能当B&W的斑竹,我会很有信心的向大家宣布我的产品。但是他敢吗?纯粹是个骗子******

他的身份我没兴趣,要买机还得去听,能过自己的耳朵就成!你同意吗?
TOP
32#

E版和辩机都没来?
马甲也该有个吧。
TOP
33#

看来你是个诚实的人,但愿你做诚实的事情!
TOP
34#

aad 在 2005-5-14 23:00:04 发表的内容
辩机就不用说了,不折不扣的一个枪手。但E版的堕落和威信扫地则让人叹息。


为时过早!
TOP
35#

明天下午L版再测,就可以见分晓了。
TOP
36#

希望井 在 2005-5-14 19:16:35 发表的内容
其实有好多野吾讲出来大家都会明

假如你是一个营业代表的话你会点做呢?
做人心里明白就得啦!
买吾买是你个人的问题!无人会逼你买(除非个人有问题)
反正音响这东西都是要自己带对耳仔去听!
非常赞成这种观点!
TOP
37#

古古 在 2005-5-14 23:11:18 发表的内容
枪手枪手 在 2005-5-14 19:17:31 发表的内容
但是辩机我是找定了,到处散贴,又不肯把自己是天逸的斑竹身份说明一下。这不是心虚吗?
我要是能当B&W的斑竹,我会很有信心的向大家宣布我的产品。但是他敢吗?纯粹是个骗子******

      枪手枪手兄说话有人身攻击的嫌疑,大家只要上天逸论坛看看就应该知道,辩机兄斑竹的身份是公开的,那里存在什么心虚呢?这样说不好。
       天逸产品到底如何,每位朋友都可以发表客观的评价,因为这是你的权利,论坛本身就是用来相互交流和学习的,如果天逸的哪款产品有什么缺点,大家可以具体指出来,这样我们国产器材质量才能得到提高,才能进一步缩小与进口器材的差距,大家说是这样的吗?

讲得好!!!!!!
TOP
38#

1、单拿的单元不是可能改进了,而是肯定已经改进了,至于天逸功放能否推好单拿,大家都可以发表意见。
2、道歉倒不必了,这里说明一点,我在所有的论坛全部注册的网名都是“古古”,承蒙生产商信任,我现在同时担任了几个网站的斑竹,自己和其他朋友还开了一个音响论坛------成都新经典论坛,如果大家愿意,欢迎大家光顾成都新经典论坛,虽然如此,但我对器材的评价到底如何,大家都是知道的,况且大力宣传自己担任斑竹网站的产品也没有什么错,只要评价是客观的,我想大家应该认可我的。
3、也许大家不知道,其实168的E斑竹并不是辩机兄拉过来的,是大家当时对天逸AD-2非常关注,是我对E斑竹在网上发出了试听邀请,E斑竹才非常爽快地同意的,应该说是我给E斑竹添了麻烦,不存在什么误导,所以我希望今后大家发言不要靠猜测就随便乱说,这样真的不好,对此我感到非常遗憾!
TOP
39#

这"绝对不算改进"可能是我运用错词汇.
我的意思是,即使在技术上有所改进,但是它仍然脱离不了单拿单元的细致和一向的功力.总不能以前是功放和它的比例是1:3,现在是2:1吧.
TOP
40#

我不管什么D2、EVD,我都没有听过,没有发言权。
但我不希望看到有人意气用事,说话过于“绝对”,说别人在误导人,也请先想想自己又做得如何???请自重!
TOP
发新话题 回复该主题