发烧论坛

注册

 

返回列表 «3839404142434445» / 64
发新话题 回复该主题

版主非常发烧重要通告:让您惊讶的全新音频唱片格式ECD即将面世... [复制链接]

查看: 167466|回复: 639
411#

昨晚12点多我在交汇点录音室试听了即将面世的发烧级EVD,在场的包括LEO前辈、EVD技术的潘博士。
[upload=jpg]Upload/200551513132358125.jpg[/upload]

桌子上面的就是昨晚试听的EVD,由于还没有正式上市,所以先给大家看看侧面。
[upload=jpg]Upload/200551513155146937.jpg[/upload]

对比的是下面白色的专业CD机,售价过万。
[upload=jpg]Upload/200551513172134835.jpg[/upload]

对比结果:EVD绝对把专业CD机打下,我昨晚这样形容这台EVD的声音:没有炒豆声的黑胶声音。
还有,我在帖子开头说的试听的那段音乐原来是《天地英雄》的电影原声CD,第6段。
昨晚和LEO商量,我们尽量安排这个礼拜的东方宾馆音响展上,找一晚,进行新科EVD、和这台发烧EVD的试听会。
TOP
412#

现在把新科给抄高了,呵呵~~~~
TOP
413#

EVD是不是只有加了那个环才有好声?????
TOP
414#

大烧 在 2005-5-15 14:06:59 发表的内容
你理解错了,就声音来说,专业级的CD机追求的是声音的纯净,尽量不加入人工的音染,因此,初次听到专业级CD声音时,并不会被吸引,原因是它不会对那个频段做提升,也不会耦合谐波,真正的是"清淡如水",但时间长,你就会觉的它是接近现实的,虽不动听但真实,另外,声道之间的一致性比民用级别的要求要高很多.而民用的CD,为了迎合大众追求的"动听悦耳"的口味,在电路和元器件上做微调,因此就有了很多种"风格"的声音.哪一种是标准的呢?显然选用专业级别的是最明智之举.


专业用CD,(还是这样称呼吧)和民用CD声音走向着重点不同,但不代表价格上没有比较意义.前面你说没有可比性,那我也就顺你的话说.就像监听箱子和Hifi箱子,或者AV用箱子一样,乐感走向不同,但不代表不可比.民用CD机也有忠实于原声的.我接触的里面Benchmark DAC1就是属于这一类.我之所以说要用大家熟悉的CD机来比较,是因为,大家可以对被参考的CD机的价格层次有比较清楚的了解.你说了一个1W的专业级CD机,多少人知道它是什么档次的呢?它专业也可能是因为它的功能,而非声音.既然公开比较,就要拿大家熟悉的CD机做横向比较,拿个大家不熟悉的?你1W的专业用CD,大家应该理解成哪个层次呢?民用级5-6K的?2W的?不是又多了一个争论吗.
TOP
415#

就我前天购入新科8700后的听感,说是"大便"不至于的,,当然也不是100%好,特别是低频部份,但播人声确实比我原CD机的声显得"滋润,"中高频分析力强些.听到的细节多些,但这是新科的"视频机"呀!,所以我判断用此技术引用到HIFI上的话,提升的空间是很大的!


听不懂你在说什么.
TOP
416#

继续强烈关注,现在是乱世求真知;)
TOP
417#

这么说不妥吧.按兄的说法岂不是凡说EVD差的就是卖CDP的JS,说EVD好的就都是卖EVD的JS?
TOP
418#

人格无价。
希望新老马甲们尊重别人和自己。
TOP
419#

如果4、5千的CD机再套上环是不是比20万的CD机强呀?俺狠认真的咨询一哈,因为俺狠想用俺现在这个4、5K的CD机把20万的CD机干了!
TOP
420#

专业的和民用的没有太大的可比性.


没有可比性,那结果就毫无意义了.拿大家熟悉的CD机比较,这样大家才会有比较直观的了解.
TOP
发新话题 回复该主题