发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题
楼主:天神

今天正式测试乐林CONCENTRA2合并功放推动丹拿S1.4！ [复制链接]

天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
161#
t T
发表于 2005-05-09 10:18 |只看楼主

[upload=jpg]uploadImages/2004452173348170.jpg[/upload]
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
162#
t T
发表于 2005-05-09 10:33 |只看该用户

的确，这两台机器相比，就要看各人的听音取向了。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
163#
t T
发表于 2005-05-09 10:37 |只看该用户

我喜欢Jeff Rowland，感觉Krell的机器缺少一种文化气质
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
164#
t T
发表于 2005-05-09 11:29 |只看楼主

[upload=jpg]Upload/20055911284714828.jpg[/upload]

最后到了试听大动态的曲目！我想，这是大家最为关心的了！先来飞鹰乐队例牌测试片段——《加州旅店》，一开头的现场气氛非常热烈，场面撑得很开，到了精华片段，低音手鼓一出，丹拿特有的结实低频马上开始按摩着聆听者的肌肤！虽然这种“推拿”功夫跟大箱子相差甚远，也没有让裤脚颤动的效果，但是，乐林的低频是很有质感、很舒畅的，推动新派的丹拿S1.4，低频出来的效果也非常庞大、下潜沉稳！而且，此时的中高频表现毫无牵强，并不像某些机子低频把持很好，却顾此失彼，中高频也连带着粗糙起来！
（待续）
最后编辑天神
TOP
JMQ
头像

JMQ

  • 论坛博士后
  • 1551
  • 1563
  • 2004-10-30
165#
t T
发表于 2005-05-09 08:54 |只看该用户

天神兄,乐林推1.4与奇力推1.4谁全面?
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
166#
t T
发表于 2005-05-09 14:22 |只看楼主

[upload=jpg]Upload/20055914215171259.jpg[/upload]

接着是交响乐试金石——泰拉克出版的《万宝路》，先来第二首《威廉退尔序曲》，感觉低频的下潜、速度都不错，就是缺乏了一些粗豪的爽快感觉；第三首俗称的《万宝路》，曲目中低频分量比《威廉退尔序曲》更有震撼性，但是乐林推动丹拿，却没有让我明显地察觉这种变化，也就是说，乐林并不精于表达低频的慑服力，这是事实啊！而且，我也发觉，交响乐中低音大鼓深潜下去的时候，乐林确实做到了让听者感受到那一下的下潜，却对下潜没有足够的控制，也就是说，对丹拿硬质的低音单元，没有作出及时的回收，以至让我觉得它的低频下段有点偏慢！这种慢，并不会让单元拍边（音量开到近80，满功率是99），但就是让我觉得慢了半拍……
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
167#
t T
发表于 2005-05-09 14:11 |只看楼主

其实此碟第一首歌的电结他也很好听啊，很难在别的流行专辑中听到那种富有质感的电结他声！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
168#
t T
发表于 2005-05-09 14:24 |只看楼主

各类型的软件基本测试完毕，最后的总结部分待续中！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
169#
t T
发表于 2005-05-09 10:37 |只看楼主

jamespan58 在 2005-5-9 10:33:07 发表的内容
的确，这两台机器相比，就要看各人的听音取向了。
但以我的个人喜好，绝对是喜欢乐林多一些！哈哈！
正盘算着用我的尼康F100加上所有的专业镜头，跟乐林机主换机不知能否得逞......
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
170#
t T
发表于 2005-05-09 17:39 |只看该用户

这台乐林的阻尼系数是多少？

德国人的许多功放虽然功率不大，但阻尼系数超高，我的AA Power 1是1000，Burmester的后级都有3000，所以控制力超好。

反而这样高阻尼的功放推Harbeth未必合适，Power 1推超五个人觉得把单元和箱体的谐振都闷掉了。
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
171#
t T
发表于 2005-05-09 14:09 |只看该用户

天神 在 2005-5-9 11:29:04 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20055911284714828.jpg[/upload]

最后到了试听大动态的曲目！我想，这是大家最为关心的了！先来飞鹰乐队例牌测试片段——《加州旅店》，一开头的现场气氛非常热烈，场面撑得很开，到了精华片段，低音手鼓一出，丹拿特有的结实低频马上开始按摩着聆听者的肌肤！虽然这种“推拿”功夫跟大箱子相差甚远，也没有让裤脚颤动的效果，但是，乐林的低频是很有质感、很舒畅的，推动新派的丹拿S1.4，低频出来的效果也非常庞大、下潜沉稳！而且，此时的中高频表现毫无牵强，并不像某些机子低频把持很好，却顾此失彼，中高频也连带着粗糙起来！
（待续）


这张片子也是我的FAVOURATE之一。嘶哑的嗓音、沁人心脾的电吉它、具有弹性的手鼓，富有内涵的歌词，就是不太听摇滚的人听了都会喜欢！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
172#
t T
发表于 2005-05-09 20:32 |只看该用户

天神 在 2005-5-9 14:24:53 发表的内容
各类型的软件基本测试完毕，最后的总结部分待续中！



期待！！！

另
非常佩服天神兄化腐朽为神奇能力（C、M音源出这等好声）
非常非常佩服天神兄写作能力
再接再厉！！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
173#
t T
发表于 2005-05-09 17:42 |只看楼主

如果没有记错，CONCENTRA2的阻尼系数是100左右，而新款的CONCERTO合并机就跳升到1000！呵呵，看来乐林开始注重低频控制力了，希望原来中高频的优点也能保留下来就好！
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
174#
t T
发表于 2005-05-10 10:14 |只看该用户

好！
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
175#
t T
发表于 2005-05-10 11:33 |只看该用户

好贴，期待P3+W3推S1.4
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
176#
t T
发表于 2005-05-10 12:00 |只看楼主

ldb 在 2005-5-10 11:52:33 发表的内容
感谢天兄如此详细的试听报告。虽然等的时间长了点：）
我是ConcentraII的用家，原来手里有单拿1。1、世霸MA、B&WM804，前两对音箱先后让我出了，原因当然是感觉与jeff搭配不如B&W出彩。最近自文兄用ConcentraII和Concento试推单拿和B&W,他的感觉也是与B&W有碰出火花的感觉，而与单拿还有不足。
我对单拿还是有些恋恋不舍，出了1。1后，先后又抱着功放去试C1和C3，推C1中高频之美，让C1用家（他用Chord3300）当场中毒。但C1之勇基本没表现出了。推C3由于周边器材够好，居然也推的象模象样。不过速度和规模都不如C3用家的400xi。
ConcentraII是个很好的功放，我现在用的M804还不能发挥其能。目前在考虑盟主的雷神、天朗。。。
也请天神兄指教。
谢谢你的好经验！
个人也非常关注最新的CONCERTO推C1，因为用CONCENTRA2推可能中低频偏斯文、偏软调，但这也是个人喜好的问题。
KRELL400XI跟CONCENTRA比，个人感觉档次根本不能相提并论，虽然乐林还是输了一些低频控制力。
说到底，乐林推盟主还是胜算比较大，我个人就不大喜欢B&W，所以，我也在蠢蠢欲动，不如试试盟主的书架王——MIXING MONITOR？：）
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
177#
t T
发表于 2005-05-10 11:40 |只看楼主

SMERT 在 2005-5-10 11:33:23 发表的内容
好贴，期待P3+W3推S1.4
谢谢关注！这个搭配会另行起帖的！
预告：

[upload=jpg]Upload/200551010124313265.jpg[/upload]
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
178#
t T
发表于 2005-05-10 09:51 |只看楼主

总结部分：

需要再次说明一下，这次测试所用的音源实在跟乐林和丹拿门户不当对，而且乐林优良的平衡接口也没有使用，正是由于这个限制，出来的音质也没有什么高贵感可言，动态也受一定的制约！这跟以前在代理处试听乐林推动盟主所出的感觉是相差甚远的。因此可以说，这样搭配出来的效果，最多只是乐林+丹拿应有效果的8成！希望下次能换用更好的周边配置！
前文说过，这个搭配完全是出于好奇，因为在现实搭配中，极少用家会用乐林推动丹拿，单从理论上，乐林这台合并机的阻尼系数只有100左右，而丹拿向来需要高控制力的......但是理论归理论，实际聆听最重要！现在，我终于在脑海里明确了乐林推动丹拿的效果——高频细腻、通透，中频微甜、真切，低频软中带劲度，但并不豪迈、奔放。一言蔽之，这个搭配最大的优点就在于中高频，有新派胆机的魅力，但同时保持高度的稳定性和透明度！至于它们的低频表现，个人觉得，作为乐林最低端的机种，并没有很好地发挥丹拿的高质量低频，这是比较令人遗憾的！但是话又说回来，这只是乐林的低端机种，那么，高端的会如何？例如最新的“大协奏”系列，又是何等光景？很有兴趣试试最新的CONCERTO合并机，用她来推动丹拿的信心1号，又会何等美声？
很多朋友说，这个帖现实意义不大，因为CONCENTRA2已经停产了，也许吧！但音响都是很个性的东西，我是不会理睬某些人如何冷嘲热讽的，对于我个人来说，我非常欣赏这种中高频效果，因为在很多更高价的系统都不一定能与之比拟，出这个帖也就是想告诉大家：对物对人，爱自己所爱就行！我正盘算着如何把这台乐林据为己有......
TOP
ldb
头像

ldb

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 117
  • 117
  • 2002-10-08
179#
t T
发表于 2005-05-10 11:52 |只看该用户

感谢天兄如此详细的试听报告。虽然等的时间长了点：）
我是ConcentraII的用家，原来手里有单拿1。1、世霸MA、B&WM804，前两对音箱先后让我出了，原因当然是感觉与jeff搭配不如B&W出彩。最近自文兄用ConcentraII和Concento试推单拿和B&W,他的感觉也是与B&W有碰出火花的感觉，而与单拿还有不足。
我对单拿还是有些恋恋不舍，出了1。1后，先后又抱着功放去试C1和C3，推C1中高频之美，让C1用家（他用Chord3300）当场中毒。但C1之勇基本没表现出了。推C3由于周边器材够好，居然也推的象模象样。不过速度和规模都不如C3用家的400xi。
ConcentraII是个很好的功放，我现在用的M804还不能发挥其能。目前在考虑盟主的雷神、天朗。。。
也请天神兄指教。
TOP
ldb
头像

ldb

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 117
  • 117
  • 2002-10-08
180#
t T
发表于 2005-05-10 13:09 |只看该用户

在北京很难找到盟主 ：（
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器