发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:天神

今天正式测试乐林CONCENTRA2合并功放推动丹拿S1.4！ [复制链接]

天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
61#
t T
发表于 2005-05-08 20:57 |显示全部

[upload=jpg]Upload/200558126110561.jpg[/upload]

特挑来郎朗这张碟，一是因为最近听得比较多，二是由于自己特别喜欢里面谭盾先生作曲的《流彩八溢》（是我自己的译法，又名《八幅水彩画的回忆》）。
轻快而急速的琴音响起，我就知道，这是我听过推动S1.4最优美的钢琴重播！也许我孤老寡闻，也许我过于兴奋，这时的琴声是空前的灵巧、细腻、飘渺和通透的，这种音效，并不白热化，并不硬朗，虽然在诠释低音琴键时，没有在代理听KRELL合并机的慑服力和狠劲，但换来的确实悦耳的音乐享受！
我承认，乐林推动S1.4的低频是有文化的，不愠不火！尤其是中高频的表现，令我个人大为赞赏！在此，这个搭配，让我想起了另文有述的乐林推动红玫瑰R3铝带音箱的效果——金色的水晶！S1.4在一定程度上，达到了接近铝带高音的高频重播能力！乐林的最大魅力，不就在于此吗？
（待续）
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
62#
t T
发表于 2005-05-08 21:09 |显示全部

下回就是《飞鹰乐队》和《万宝路》的测试了，真是有惊有喜呢！：）
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
63#
t T
发表于 2005-05-08 19:55 |显示全部

感觉英国之宝的HIFI性比LINN更明显些，搭配乐林，特别是老的8T型号，会相得益彰！如果是KRELL，我会推荐用LINN的奇美，如果再加一对盟主箱子，就更完美了！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
64#
t T
发表于 2005-05-08 19:35 |显示全部

苏格兰风笛 在 2005-5-8 19:32:04 发表的内容
这样的好帖不顶不行啊
谢谢苏兄，大哥的升级计划实行得如何了？
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
65#
t T
发表于 2005-05-09 08:58 |显示全部

JMQ 在 2005-5-9 8:54:11 发表的内容
天神兄,乐林推1.4与奇力推1.4谁全面?
没有绝对的输赢，乐林的中高频比KRELL优胜很多，低频只是差了一点点下潜和控制力（跟KRELL400XI相比）！下面的交响乐测试会说到。

[upload=jpg]Upload/2005598585546731.jpg[/upload]
最后编辑天神
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
66#
t T
发表于 2005-05-09 08:56 |显示全部

dong33 在 2005-5-9 0:49:17 发表的内容


就是在第四曲目的1`32``至1`35``间的打击鼓声，总让我听了不是滋味，感觉不是很合拍。
好的，谢谢提醒，我找机会再认真听听。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
67#
t T
发表于 2005-05-09 10:37 |显示全部

SMERT 在 2005-5-9 10:37:08 发表的内容
我喜欢Jeff Rowland，感觉Krell的机器缺少一种文化气质
所言非虚！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
68#
t T
发表于 2005-05-08 19:18 |显示全部

我的意思是说，如果8T推动世霸更高级的型号，岂不更优胜、更匹配？
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
69#
t T
发表于 2005-05-09 10:18 |显示全部

[upload=jpg]uploadImages/2004452173348170.jpg[/upload]
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
70#
t T
发表于 2005-05-09 11:29 |显示全部

[upload=jpg]Upload/20055911284714828.jpg[/upload]

最后到了试听大动态的曲目！我想，这是大家最为关心的了！先来飞鹰乐队例牌测试片段——《加州旅店》，一开头的现场气氛非常热烈，场面撑得很开，到了精华片段，低音手鼓一出，丹拿特有的结实低频马上开始按摩着聆听者的肌肤！虽然这种“推拿”功夫跟大箱子相差甚远，也没有让裤脚颤动的效果，但是，乐林的低频是很有质感、很舒畅的，推动新派的丹拿S1.4，低频出来的效果也非常庞大、下潜沉稳！而且，此时的中高频表现毫无牵强，并不像某些机子低频把持很好，却顾此失彼，中高频也连带着粗糙起来！
（待续）
最后编辑天神
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
71#
t T
发表于 2005-05-09 14:22 |显示全部

[upload=jpg]Upload/20055914215171259.jpg[/upload]

接着是交响乐试金石——泰拉克出版的《万宝路》，先来第二首《威廉退尔序曲》，感觉低频的下潜、速度都不错，就是缺乏了一些粗豪的爽快感觉；第三首俗称的《万宝路》，曲目中低频分量比《威廉退尔序曲》更有震撼性，但是乐林推动丹拿，却没有让我明显地察觉这种变化，也就是说，乐林并不精于表达低频的慑服力，这是事实啊！而且，我也发觉，交响乐中低音大鼓深潜下去的时候，乐林确实做到了让听者感受到那一下的下潜，却对下潜没有足够的控制，也就是说，对丹拿硬质的低音单元，没有作出及时的回收，以至让我觉得它的低频下段有点偏慢！这种慢，并不会让单元拍边（音量开到近80，满功率是99），但就是让我觉得慢了半拍……
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
72#
t T
发表于 2005-05-09 14:11 |显示全部

其实此碟第一首歌的电结他也很好听啊，很难在别的流行专辑中听到那种富有质感的电结他声！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
73#
t T
发表于 2005-05-09 14:24 |显示全部

各类型的软件基本测试完毕，最后的总结部分待续中！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
74#
t T
发表于 2005-05-09 10:37 |显示全部

jamespan58 在 2005-5-9 10:33:07 发表的内容
的确，这两台机器相比，就要看各人的听音取向了。
但以我的个人喜好，绝对是喜欢乐林多一些！哈哈！
正盘算着用我的尼康F100加上所有的专业镜头，跟乐林机主换机不知能否得逞......
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
75#
t T
发表于 2005-05-09 17:42 |显示全部

如果没有记错，CONCENTRA2的阻尼系数是100左右，而新款的CONCERTO合并机就跳升到1000！呵呵，看来乐林开始注重低频控制力了，希望原来中高频的优点也能保留下来就好！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
76#
t T
发表于 2005-05-10 12:00 |显示全部

ldb 在 2005-5-10 11:52:33 发表的内容
感谢天兄如此详细的试听报告。虽然等的时间长了点：）
我是ConcentraII的用家，原来手里有单拿1。1、世霸MA、B&WM804，前两对音箱先后让我出了，原因当然是感觉与jeff搭配不如B&W出彩。最近自文兄用ConcentraII和Concento试推单拿和B&W,他的感觉也是与B&W有碰出火花的感觉，而与单拿还有不足。
我对单拿还是有些恋恋不舍，出了1。1后，先后又抱着功放去试C1和C3，推C1中高频之美，让C1用家（他用Chord3300）当场中毒。但C1之勇基本没表现出了。推C3由于周边器材够好，居然也推的象模象样。不过速度和规模都不如C3用家的400xi。
ConcentraII是个很好的功放，我现在用的M804还不能发挥其能。目前在考虑盟主的雷神、天朗。。。
也请天神兄指教。
谢谢你的好经验！
个人也非常关注最新的CONCERTO推C1，因为用CONCENTRA2推可能中低频偏斯文、偏软调，但这也是个人喜好的问题。
KRELL400XI跟CONCENTRA比，个人感觉档次根本不能相提并论，虽然乐林还是输了一些低频控制力。
说到底，乐林推盟主还是胜算比较大，我个人就不大喜欢B&W，所以，我也在蠢蠢欲动，不如试试盟主的书架王——MIXING MONITOR？：）
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
77#
t T
发表于 2005-05-10 11:40 |显示全部

SMERT 在 2005-5-10 11:33:23 发表的内容
好贴，期待P3+W3推S1.4
谢谢关注！这个搭配会另行起帖的！
预告：

[upload=jpg]Upload/200551010124313265.jpg[/upload]
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
78#
t T
发表于 2005-05-10 09:51 |显示全部

总结部分：

需要再次说明一下，这次测试所用的音源实在跟乐林和丹拿门户不当对，而且乐林优良的平衡接口也没有使用，正是由于这个限制，出来的音质也没有什么高贵感可言，动态也受一定的制约！这跟以前在代理处试听乐林推动盟主所出的感觉是相差甚远的。因此可以说，这样搭配出来的效果，最多只是乐林+丹拿应有效果的8成！希望下次能换用更好的周边配置！
前文说过，这个搭配完全是出于好奇，因为在现实搭配中，极少用家会用乐林推动丹拿，单从理论上，乐林这台合并机的阻尼系数只有100左右，而丹拿向来需要高控制力的......但是理论归理论，实际聆听最重要！现在，我终于在脑海里明确了乐林推动丹拿的效果——高频细腻、通透，中频微甜、真切，低频软中带劲度，但并不豪迈、奔放。一言蔽之，这个搭配最大的优点就在于中高频，有新派胆机的魅力，但同时保持高度的稳定性和透明度！至于它们的低频表现，个人觉得，作为乐林最低端的机种，并没有很好地发挥丹拿的高质量低频，这是比较令人遗憾的！但是话又说回来，这只是乐林的低端机种，那么，高端的会如何？例如最新的“大协奏”系列，又是何等光景？很有兴趣试试最新的CONCERTO合并机，用她来推动丹拿的信心1号，又会何等美声？
很多朋友说，这个帖现实意义不大，因为CONCENTRA2已经停产了，也许吧！但音响都是很个性的东西，我是不会理睬某些人如何冷嘲热讽的，对于我个人来说，我非常欣赏这种中高频效果，因为在很多更高价的系统都不一定能与之比拟，出这个帖也就是想告诉大家：对物对人，爱自己所爱就行！我正盘算着如何把这台乐林据为己有......
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
79#
t T
发表于 2005-05-10 13:13 |显示全部

ldb 在 2005-5-10 13:09:41 发表的内容
在北京很难找到盟主 ：（
[upload=jpg]Upload/200551013132296857.jpg[/upload]
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
80#
t T
发表于 2005-05-10 21:16 |显示全部

长亭外，古道边 在 2005-5-10 21:09:54 发表的内容
上海也没有盟主！眼馋：）
[upload=jpg]Upload/200551021162115830.jpg[/upload]
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器