发烧论坛

注册

 

返回列表 «2122232425262728» / 52
发新话题 回复该主题

版主非常发烧之选(十四):天逸 AD-2 A类晶体管全平衡放大器 [复制链接]

查看: 271480|回复: 519
241#

[quote]关山渡 在 2005-5-4 3:42:35 发表的内容
能否比得过国都QC24+909,驱动力以及音乐味。[/quote]

国都909是小功放,驱动力怎么能跟大功率机器相比?!QC24是胆前级,韵味大概是要胜出的。
你不要单方面追求驱动力,或者音乐味,要看整个系统的需要,以及自己的口味。
TOP
242#

[quote]梧桐树 在 2005-5-3 18:25:40 发表的内容
[quote]小丫 在 2005-5-2 21:53:22 发表的内容
[quote]夜魔侠 在 2005-5-2 19:44:41 发表的内容
E版主:
      新德克老旗舰前后级XA3200/XA8800M和天逸 AD-2可否有得一比?[/quote]
这样比试下去那有个完了,世界上还没有十全十美的东西,每台机型都有自己的特性,随着该机用户的不断增加,它的神秘感就会逐渐消失,逐渐被大伙认识。E版主看来要做个总结评估了,为这帖画个句号。[/quote]

什么叫用户越来越多?? 不评大家怎么敢买呢。

如果您代理的是货真价实的好东西,就在Hifi168上炒作一下,因为这里是天堂;
如果您代理的是莫名其妙的样子货,就在Hifi168上炒作一下,因为这里也是天堂; :)

说实话,国内的产品,如果希望证明自己,最好的办法就是让国外名牌来OEM。不要说什么崇洋媚外,毕竟从理论到实践,都是从国外传进来。否则,仅仅靠在论坛上炒作,正面影响和负面影响估计是差不多的。[/quote]





柯颂V8i就是“让国外名牌来OEM”,并且外观很协调(起码和AD-2相比是这样)。
TOP
243#

关键是声音
TOP
244#

耐用+好声=好机
TOP
245#

关山渡朋友:
我曾经是柯颂V8豪华版的用家,个人感觉,AD-2外观比V8要协调好看一些。当然V8在5年前那时出来的样子已经算十分不错!
AD-2的力量要大过V8,包括推动力和控制力。尽管从指标上看,8欧姆输出时,前者是200W,后者是250W。

关于个人完整的试听感受,我还是要等一等。——我觉得大致了解了自己的功放和音箱表现的时候再跟各位交流。
TOP
246#

[quote]天神 在 2005-4-29 18:29:41 发表的内容
我最担心这些大功率功放声音呆滞、粗糙......[/quote]此机就正是这个毛病!你们没听过的别在这里瞎嚷嚷。听过的又听不出来的就更该闭嘴,回去自修吧。反正一句话:谁爱买谁去买,后悔时别怪我没告诫过大家。
TOP
247#

能否比得过国都QC24+909,驱动力以及音乐味。
TOP
248#

[quote]关山渡 在 2005-5-4 10:37:37 发表的内容


我想用来搭配写真2,不知怎样?

[/quote]

没试过。建议有条件自己试试,对比一下自己有意的几款功放来推动的情况。
个人感觉,你的写真2用艺术家6.6已经绰绰有余,再就是注意一下线材、电源、摆位、脚架等,何必总盯着名气大的贵价功放呢?声音需要每一个环节的配合的。
还有什么问题,短信问问ERIC和其他大虾吧。
TOP
249#

[quote]eric 在 2005-5-3 18:34:43 发表的内容


fever电源线比较忠实,不会改变器材的声音,而是让器材更彻底的发挥。
当然,我也准备借一些清爽的电源线来搭配,例如金宝。[/quote]提议试试银彩副牌“水晶”的电源线。
TOP
250#

[quote]关山渡 在 2005-5-4 10:37:37 发表的内容
[quote]黑海一舟 在 2005-5-4 9:50:39 发表的内容
[quote]关山渡 在 2005-5-4 3:42:35 发表的内容
能否比得过国都QC24+909,驱动力以及音乐味。[/quote]

国都909是小功放,驱动力怎么能跟大功率机器相比?!QC24是胆前级,韵味大概是要胜出的。
你不要单方面追求驱动力,或者音乐味,要看整个系统的需要,以及自己的口味。[/quote]

我想用来搭配写真2,不知怎样?
[/quote]


Quad 24胆前级的信噪比才80db,虽说胆机信噪比不会很高,但起码也要85db以上阿? 如此的信噪比,恐怕要掩盖过很多细节了。

欢迎Quad 24用家来谈谈
TOP
发新话题 回复该主题