有两套巴赫的平均律，你会挑那套？ [复制链接]

上山砍柴 在 2005-4-26 9:46:25 发表的内容

shem 在 2005-4-26 8:23:34 发表的内容 对，对，古尔德，媳妇，FISCHER 3者的演奏速度是F》席》古的，FISCHER的太快了，加上是单声道的，无法接受，席夫的行云流水，比较爽，古尔德的音符一个个得敲出来，也十分动听，两者无法分别谁更好，风格不同，也用不着分别吧，专心听音乐吧。

说到速度，古怎么大于席？席用了255分钟，而古只用210分钟，F用238分钟。

lqdxy 在 2005-4-25 20:05:23 发表的内容

中国音响总结 在 2005-4-25 19:46:06 发表的内容 大错特错,正好反过来,习琴者弹得了古尔德那样的速度吗?

不知总结先生是没听过呢还是凭对古尔德一贯的想象，其实演奏《平均律》的速度是席夫比古尔德快，比如BWV846，席夫用时4分09秒，而古尔德是4分15秒。古尔德在演绎巴赫《平均律》时，一反过去极度自我发挥、天马行空式的“怪异”风格，把激情隐藏在深处，融入更多的理性；而席夫的演译使人感受到十分流畅和优美的音乐表现力，十分动听。

sunstone 在 2005-4-26 10:37:53 发表的内容
我倒是Richter那种浓烈浪漫，突出大线条的演绎比较适合入门者。
其实Gulda的也很好，声部比Schiff的更清晰透明，但又
不像Gould一样音色绚丽、节奏活泼、张力十足（这当然不是缺点，但初听可能会觉得有些躁），总之是一种清澄空灵幻想的感觉。装饰音加得很个性，喜欢不喜欢就是见仁见智的事了。

lqdxy 在 2005-4-25 20:05:23 发表的内容

中国音响总结 在 2005-4-25 19:46:06 发表的内容 大错特错,正好反过来,习琴者弹得了古尔德那样的速度吗?

不知总结先生是没听过呢还是凭对古尔德一贯的想象，其实演奏《平均律》的速度是席夫比古尔德快，比如BWV846，席夫用时4分09秒，而古尔德是4分15秒。古尔德在演绎巴赫《平均律》时，一反过去极度自我发挥、天马行空式的“怪异”风格，把激情隐藏在深处，融入更多的理性；而席夫的演译使人感受到十分流畅和优美的音乐表现力，十分动听。

lqdxy 在 2005-4-25 14:44:15 发表的内容
不是，平均率古弹得中规中矩，四平八稳，符合巴赫的风格，习琴者就是要如此练习；席夫弹得流畅，琴声如行云流水，欣赏起来比较舒服。两者风格迥异，我从不让女儿听席夫的，作为习琴者弹巴赫就应该弹得四平八稳。

lqdxy 在 2005-4-25 14:44:15 发表的内容
不是，平均率古弹得中规中矩，四平八稳，符合巴赫的风格，习琴者就是要如此练习；席夫弹得流畅，琴声如行云流水，欣赏起来比较舒服。两者风格迥异，我从不让女儿听席夫的，作为习琴者弹巴赫就应该弹得四平八稳。

名级潜水艇 在 2005-4-26 12:04:41 发表的内容
有人说古的第二弹得太快，是不是这样？而且他那种又弹又唱的方式总感觉是弹给自己听的。