发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿C1和S3.4哪一个更值买? [复制链接]

1#
表现上有何区别?哪一款更全面?功放配制上要求是否不同?
潜水多日,最近对DYN有点烧.
分享 转发
TOP
2#

箱子的表现可能和你的听音环境以及你周边搭配的投资有关
TOP
3#

up
TOP
4#

一个人可能会有两种看法--犹豫不决。一百个人也是有两种看法。根据听音条件和个人的喜好定啦。
最后编辑jamespan58
TOP
5#

挑选这两对箱子,主要看环境吧,价格相差不大。
TOP
6#

回复: 丹拿C1和S3.4哪一个更值买?

20平米的厅,横向摆放。
TOP
7#

回复:丹拿C1和S3.4哪一个更值买?

大和小的区别,喜欢大就s3.4 ,喜欢精致就c1.
TOP
8#

回复:丹拿C1和S3.4哪一个更值买?

欢迎大家交流http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1287220
TOP
9#

回复:丹拿C1和S3.4哪一个更值买?

丹拿C12路2单元设计
灵敏度:86dB
频率响应:45Hz~22kHz(±2dB)
阻抗:4Ω
重量:10.9kg
体积:200mm×445mm×430mm    C1是一款小型书架式音箱,造型延续了Confidence的风
格,为2单元2分频设计,采用了特制的高性能单元,高音为根据C1进行设计的2.8cm  
Esotar2型单元,它采用了特大环形钕磁,低音为3英寸纯铝音圈MSP振膜单元,由于丹拿单
元技术的应用,高、低音单元均具有强大的承受功率与输出声压。该箱应用了特别设计与
调校的分频网络,采用了低损耗电容与电阻,以保证音箱的效果发挥。

      同时,C1采用了厚达6.6mm的HDF/MDF夹层式前障板,箱体则为实木与MDF板材的夹
合,十分结实,为工作中的单元提供有力的支撑,减少了箱体震动产生的音染,提高了声
音的纯度。为方便用户使用,该箱还提供了可选配使用的特制Stand脚架。细致入微的刻
画 晶莹剔透的再现——Dynaudio(丹拿) Confidence(信心) C1音箱
      为顶级扬声器与音箱的杰出代表之一,丹拿风靡于音响界已有20多年。从1977年成
立开始,丹拿就一直稳步地发展,没有大起大落的兴衰,也没有波澜起伏的风云,却持久
的得到了业界与发烧友的认同。在不同的时期,无论欧美、日本,还是中国等地域,它们
总有大批忠实的拥趸。多年来,这些发烧友不言放弃,跟随丹拿,走过了漫长而甜蜜的音
响岁月,留下的是深刻的丹拿记忆。这是传奇的音响历程,也是一笔宝贵的财富,无论对
于丹拿自身还是对于发烧友而言,丹拿这一品牌都具有弥足珍贵的价值。

      近期,试听丹拿Confidence(信心)系列唯一的一款书架音箱,也是丹拿目前最高
等级的书架式音箱——C1,再次加强了我对丹拿的认识:完美品质是丹拿不懈的追求。
    
信心,源自对音响的执着追求
      近三五年间,无数曾经叱咤于江湖的Hi-END品牌淡出了音响市场,让人们唏嘘不
已,因为它们曾经寄托了发烧友众多的希望。同时,又有许多知名品牌逐渐地放弃了对完
美声音的追求,偏向于外观造型的豪华,局部细节的改进与夸张,甚至是独特玄技的炒
作,以期吸引更多的注目,品质与完美不再是唯一的目标。Hi-Fi音响,此时已经丧失了目
标。

      虽然市场在变化及消费热点在转移,是不争的事实,但对音质的追求不应放弃。丹
拿Confidence(信心)系列的推出,在这一特别时期,表明了丹拿的音响态度。继高挑修
长、落落大方的C4、C2引起关注,在关于其外型一反传统的新颖、推动更容易及声音风格
的变化等一系列的争论之后,它们以声音表现得到了我们的认同。在前后多次试听C1后,
我也找回了对音响的信心:丹拿并没有随波逐流。而近期对C1作了一次详细试听后,我则
有了撰文一论丹拿信心的强烈冲动。

优质的单元令C1傲视同侪
      众所周知,丹拿以优质的单元闻名于音响界,曾为许多知名品牌的高档音箱采用,
其Esotar T330是誉满江湖的顶级高音单元,而MSP低音单元则是无数厂家的模仿对象,原
因十分简单:丹拿单元品质优良。事实上,多年来丹拿从未停止对单元的改进,每一细
节,每一局部都经过了反复推敲。

      C1所用高音Esotar2就是对T330反复改良的结果,这款充满魅力的高音采用了高效率
的新磁体材料,加上超轻的铝制音圈,特殊涂层的新型软球顶材料的使用,令高频衰减更
加地顺滑,于是这高音单元在谐振频率处拥有了平直的阻抗曲线。而170mm低音单元则是丹
拿对一体化矽酸镁盐聚合物MSP振膜材料及磁路、结构、音圈等反复修正的成果,它体现了
丹拿多年来对低音单元的理解。

       事实上,丹拿在开发新的单元时,设计重点从一开始就放到了重要的技术标准之
上,比如瞬态和相位,无压缩的动态,高超的分析力,自然的音色,以及对各种谐振的防
治措施等。这一点,正体现于C1之上。

细致入微的设计是丹拿立世之本
      充满动感,流畅的造型一反传统音箱的刻板,让C1拥有不失大方的平衡感觉,甚至
是美感顿生。不能否认丹拿对外观同样是十分在意的。记得,当信心系列C2、C4推出时,
我们都不由得眼前一亮,因为丹拿已经认识到,外观总充满着吸引力。

      事实上,无论C1、C2、C4,丹拿信心系列并不唯有外型的美观。信心C1扬声器前障
板的几何尺寸、线条形状,全部都经过了精心设计与测算。前障板厚达38毫米,并通过一
块高度防震的木板与极其坚固箱体结合在一起。为何采用如此强化设计,就是为了减少因
喇叭单元在运动时产生的相当大加速度对声音的影响。

      不难发现,C1的高音单元均嵌附在铸铝成型的模板上,其设计的真正目的是因为丹
拿Esotar2软球顶高音的强大脉冲能量会产生相当高的加速度,其能量巨大,会令乐音还原
变得模糊,缺乏准确性。而厚实的铸铝模板,在成功减震的同时,也为音圈提供了良好的
散热,保护了单元的安全。

      有一点容易为发烧友忽视的是,丹拿基于多年研制专业录音室监听音箱的经验,了
解到大多数的唱片都有着相当高的录音水准,但由于房间反射声的缘故,它们并没有得到
完美的还原,特别是延时反射,尤其是来自于地面和天花板的反射声,掩盖了唱片录音中
的不少细节。而丹拿与此对应开发的指向性控制(DDC)技术则被应用到了全新的信心系列
扬声器中,这也是C1在试听时堂音、泛音异常丰富的主要原因。

忘我的境界,空灵的绝唱
      记得初听时立刻可以发现,C1表现出的空气感十分强烈,迷漫于试听空间,其场景
交代鲜明,具有异常强烈的临场感。高、中、低频连贯,行云流水般的畅快、通透。清澈
见底,一览无余的表现,细致、充分地显现出现场的氛围。可以发现,C1在一丝不苟的追
求音质的完美,聆听不久就有如上的感叹。

       随后在数段不同类型音乐的播放中可以发现,C1泛音丰富,表现音乐结构紧密,瞬
态反映迅速,捕捉细节变化能力强,干净利落的低频收放自如,不存在松散的状态,声音
果断而精练,而这正是优质单元之功,而C1在超高部分的强化则是DDC技术的具体应用。它
那款优质高音单元表现的确出色,其能量强大,拥有号角般的穿透力与能量感,而平滑的
曲线则令其与低音单元良好连接,分频器设计也就十分容易,6dB的简单分频就可以让高、
低音无缝般的严密与连贯,同时也减少了声音损耗。这一点优点也反映在声音之上。

      通过更长时间的聆听则可以发现,C1在努力表现声音,而非自己的个性,这是一种
忘我的境界。它可以将音乐的各声部清晰而理性地支解,错落有致的安置于现场中应该存
在的位置,这则是丹拿对音响理解的一种具体体现。强弱对比也是C1之强项,它将音场,
演绎的空间中的每一细节都一览无余地呈现,在超强音后的弱小音符也清晰而毫不凌乱,
层次十分清晰。

      在精心的搭配下,C1可以满足听者的任何要求,哪怕对付让人无暇顾及的复杂音乐
状态,它都游刃有余,强烈的Hi-Fi感令C1堪称书架音箱之王。
TOP
10#

回复:丹拿C1和S3.4哪一个更值买?

都太贵,不太值
下毒人不中毒!
TOP
11#

回复:丹拿C1和S3.4哪一个更值买?

本人曾经用过S3.4,觉得还是不如c1,信心系列才能较好体现丹拿音响的特质和精髓。很多人担心C1是书架箱,出不了气势,其实在20平方米的空间只要周边的器材配得好,正确的摆位,音色和气势应该是非常不错的。当然化在周边器材的钱也不在少数。
最后编辑wkh 最后编辑于 2008-01-08 22:41:27
TOP
12#

回复:丹拿C1和S3.4哪一个更值买?

要是我就选C1~~
TOP
13#

回复:丹拿C1和S3.4哪一个更值买?

两者选的话,C1
TOP
14#

回复:丹拿C1和S3.4哪一个更值买?

贵的好;P
术有正邪,道则一也。http://blog.sina.com.cn/zyxqmch
TOP
15#

回复:丹拿C1和S3.4哪一个更值买?

我选择C1
TOP
发新话题 回复该主题