41位在校男女学生露天全裸(Z) [复制链接]

万一有的男孩不能自持硬起来该有多尴尬~！

上山砍柴 在 2005-4-21 16:20:11 发表的内容 不尴尬，顺便向众女生给自己作广告而已。

妙!

ADWS 在 2005-4-21 16:43:03 发表的内容 这种艺术没有一点美感，我发现人体真丑陋。

刘恒在《伏羲伏羲》里面有一段描写，就是男主角偷窥他嫂子尿尿时，心里想，女人那东西怎么这么难看啊！后来又想，可能这么长是最合理的，那种奇异的结构和生命与快感都有着一种离奇的相似之处。
现在，看着这些不怎么标准的身材，我觉得也用这种方式看待可能更好。

panhold 在 2005-4-21 16:33:53 发表的内容 嗯，图片太小，看不清细节。影响了对艺术的欣赏。

放大可以了,凑合吧

艺术是应该丑的，还是应该美的？艺术应该给人快乐，还是给人痛苦，如果艺术只是一种心灵的震撼，那我还是愿意选择令人愉悦的艺术。生活的不完美那么多，还要通过艺术来强化它！恐怖。

能不能算艺术，这是一个复杂的问题。比方会涉及到艺术史的某些观念、概念的廓清等问题。
但是这至少有一种艺术的努力，艺术的初衷，不管是否真是艺术。
艺术的概念复杂化了，到底应该怎么梳理，问题好大。

《@41》行为表演作品参与者名单：何利平、王挺、郑勇、付豫、徐典、胡歌平、刘纬、李洋、郭仲正、胡兴、秦湖滨、贾茜兰、段冠荣、余中华、宁永川、晋奇伟、刘轩、陈思、吴能波、李准、郭强、吕志鹏、李聪、李辉荣、安卫孝、韩晨亮、何勇、陆家飞、杨晓勇、张晶良、冉海洋、姚常海、宋辉、胡志强、汤若雷、苏伟、袁平、袁亚辉、王伟、余良伟、徐鹏(注：陈思、李聪、徐鹏是外校的大学生，余良伟是我院工业设计系学生；其他的都是国、油、雕系的学生。)

用“艺术”美化这些露天全裸行为，但这确定不是“艺术”，只是一种“露天裸体”。

低头捂着脸的都是女的,抬头张望的都是男的,比较容易分辨.女的没几个.

有伤风化，此贴不宜久留。色情打着“艺术”的幌子就可以堂而惶之、肆无忌惮的“排泄”？