单拿真的一定要大功率吗？ [复制链接]

sukszhang888 在 2005-9-23 14:22:58 发表的内容 [upload=jpg]Upload/200592314213228357.jpg[/upload]

lqj_888兄 9084D

[upload=jpg]Upload/200592314213228357.jpg[/upload]

麦丽迪的我听过300b合拼机和它的前级声音么

sukszhang888 在 2005-9-23 18:45:24 发表的内容 麦丽迪的我听过300b合拼机和它的前级声音么

你感觉怎样？另外老兄的器材打算怎样配？有计划吗？图片中是不是还有一对丹拿？希望您慎重考虑啊。

sukszhang888 在 2005-9-23 14:28:48 发表的内容 lqj_888兄 9084D

[upload=jpg]Upload/200592314292984313.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200592314295656293.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200592314302149124.jpg[/upload]

lqj_888兄 当中的照片是9084D换下来的部份电容和电阻管座,电容全部是新德克的,管座也很差,我现在电容全部是进口,电阻是日本的金脚碳精,当时我和厂里工程师联系过工程师认为声音影响不大,其实是成本太大,对客户不责任,但厂里可以跟据你的要求定做,但价格高很多.另前级对9084d很重要,

sukszhang888兄：有劳老弟了，再此，向您致意！
    真没想到9084D的用料是那样的经济，只顾外表用猛料，主次不分，精力不用在刀刃上，加上枪手的笔下升华，真有点被欺骗的感觉。他们的这种做法，好象与麦丽迪恰恰相反，我最近对麦丽迪的器材进行了查阅，印象挺好的。

    前面有烧哥说过，说MF-A2的25w功率进了40平方的房子后，功率不足的问题会很突出。我在装修前就把系统先在新房子试了，并把ATC－7小箱也带上了，结果是让人非常吃惊和满意，音场大得非常的夸张，脱箱感非常好。（此时的ATC-7在音场和音效方面几乎和单拿8接近，看来在电源部分下的功夫收到了四两拨千斤的作用），存在的问题是低频的驻波比较明显，于是心中有数了。
   装修完成后，再试，效果比装修前差了，这已经有心理准备，后在沙发后挂上地毯，低频的驻波很好的解决了，之前买了一块1.8×1.6的羊毛毯铺在地板上，中高频变干了，不理想后收了。
    现在，我可以说，25w的功放推单拿8（听众系列）已经够了，在我试过的N种功放中（柴尔200w、中道前级5＋中道后级7  200w、美国剑雅双单后级300w＋精神前级、英国之宝557后级＋诗醉前级or＋马迪斯前级、AD-2、科颂、麦拿仑120w前后级、AdioLAB8000前后级、力士507等）要满意，在三个频段的表现都比以上的大力水手出色。

   其实我在这里要说的不是指MF-A2有多好，比它好的是瑟顿的25w甲类功放，接近A2的是科宝的6i和朱利达的202S和801，最好的Kerll400i（这是我试过的器材）。
   总之，我感觉甲类的石机的音质是最全面的，它能把各种乐器的音色和特征表达完整，它能准确的重放“3D”的音效，在甲乙类的功放和电子管功放我目前还没有发现有这种特色的机器。

   补充一点，单拿8的中频其实是比ATC-7更好（在我的系统里or用英国的马康监听功放380w）。
  脱箱的感觉是系统的至高无上的表现。
  在电源部分下功夫吧。
  ATC-7和单拿8在我这里真的全都“脱箱”了。