这里SACD的人气不够,我来推推. [复制链接]

新收的SACD

Raxel 在 2005-9-8 14:57:05 发表的内容 琴魂是我收的第一张ABC专辑,目前为止也是唯一一张.虽然这里对ABC的专辑评价不一.但就这片直刻SACD的音质而言,绝对是值得收藏的.

可惜啊我的那张<琴魂>中圈也裂开了

高进低出 在 2005-10-19 17:35:03 发表的内容 看完36页内容，这句话说得太对了！ 制作精良的普通CD太少，大公司把出了名的录音拼命压制CD，数量越大质量越差。 旧录音翻制XRCD、SACD只能提高HIFI元素，无法提高录音自然度，甚至还会下降。 据报道最大的环球公司已决定停止SACD生产，该生产豪华限量版普通CD。

SACD和XRCD是两回事情,XRCD是商标,是JVC的私家标准,所有的专辑都由他们的工程师完成混音,所以风格统一.而SACD和CD一样是一种制式,每个公司自己完成制作.CD/SACD/DVD-A/LP本身并不会让某张专辑更加Hi-fi,或者劣化,关键是怎么制作.技术放在那里,关键是如何运用.

固然全程DSD录音的SACD可以发挥最大优势,但觉得SACD重制的旧专辑不能对以前CD版本有音质的提高是对SACD的不了解,或者接触不够多.听听RCA,水星,索尼公司发行的SACD,我认为你不会再发表这样的见解.如果不能对以前的专辑比CD音质有提高,那么这种新介质是不会有生命力的.因为以前的经典专辑数不胜数,而每年发行的新专辑才多少?

环球现在发行的也不是什么"豪华限量版普通CD",而是Dual Disc,一面是CD,一面是DVD或者DVD-A.但这种妥协的制式,因为CD面的厚度没有达到标准,已经被勒令不能标识"CD Audio"的标记.许多生产商也已经声明对使用dual disc而产生的机械故障不予保修,因为这种Dual disc是1.5-1.6毫米的厚度,而CD/DVD的标准厚度只是1.2毫米.所以这种dual disc的市场生命力也有待时间来检验.

下面的就是dual disc.

顶

everyoung 在 2005-8-8 15:01:48 发表的内容 CD对于大多数人来说足够了，唱片公司20年来最大的失误就用CD作载体，唱片工业毁了唱片工业

看完36页内容，这句话说得太对了！
制作精良的普通CD太少，大公司把出了名的录音拼命压制CD，数量越大质量越差。
旧录音翻制XRCD、SACD只能提高HIFI元素，无法提高录音自然度，甚至还会下降。
据报道最大的环球公司已决定停止SACD生产，该生产豪华限量版普通CD。

看得我眼睛都流口水了

SACD也买了10多张了，其中RCA的“白头翁”买回不久漆面边缘脱落，最后一轨已经不能播放了，DG的SACD就很差，CD层乐器基频都不是很准。双层粘合的SACD时间久的难保不出问题，许多发烧友抱怨SACD的普通CD层声音偏薄。

楼主真乃米人阿！
小弟也在上海，请问在哪里可以买到这些SACD碟？多谢！

gzygzy 在 2005-10-21 23:33:34 发表的内容 楼主真乃米人阿！ 小弟也在上海，请问在哪里可以买到这些SACD碟？多谢！

国内的话,可以在淘宝网上买,或者问李源买.其他的基本都是直接在国外网上商店买的.

高进低出 在 2005-10-20 0:08:37 发表的内容 SACD也买了10多张了，其中RCA的“白头翁”买回不久漆面边缘脱落，最后一轨已经不能播放了，DG的SACD就很差，CD层乐器基频都不是很准。双层粘合的SACD时间久的难保不出问题，许多发烧友抱怨SACD的普通CD层声音偏薄。

我可能保存环境还可以,除了香港Viva压片的几张片芯开裂以外,还没有碰到过边缘脱落的情况.双层SACD的普通CD层声音偏薄的说法倒的确是第一次听到.