发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

向大家推荐一个新的NEW AGE《空》--------柳荷衣 [复制链接]

查看: 3259|回复: 13
1#
       本来打算将我对《和平之月》系列唱片的一些已见逐一表述的,但小试一篇后感觉并非易事,想想就此打住算了。
在这里,想和大家一起分享我最近掏的一张新唱片《空》。
    这是一张由国人出品的NEW AGE MUSIC唱片,出品公司是“雨林”,有人传这是香港公司,也有人传是广州公司,而我在唱片包装记录中查阅资料发现两地“雨林”都有印附,猜想可能是香港公司同时也在广州设公司吧,这也好像是很多外面企业在内地的做法。
    说远了,回到音乐。
    总体上,这是一张比较偏重“空灵”感的概念化主题音乐,整张专辑基本围绕一种概念而创作,作品属于原创,所有旋律都是作曲家新写的,没有套用别人的旧作品(本人非常欣赏这种创作态度)。
    唱片介绍上写着“《空》融合了NEW AGE MUSIC的灵性与冥想音乐的神性,呈现心灵音乐难得一见的丰富层次。全辑以大自然与独特的东方乐器、人声为音乐主题色彩,编曲精致,格局大气,既有班得瑞的空灵和玫瑰园的纯美,更突出人声吟唱东方梵音的独特音色,以及古老真言的内在律动。时间与空间,在音乐流转间已不再重要,《空》带来的是人对自然的向往和对生命的思索。纷乱世纪中,真实散发爱与和谐的音乐专辑来自天启的宇宙灵光,创造最动人的生命力量。”
    由于主题是与大自然相关,因此曲中都带有鸟鸣、溪流等自然效果,有点班得瑞的味道,不过感觉上这些效果听起来比班得瑞的来得舒服一些,可能是因为《空》更强调的是音乐而不是效果,因此效果的过渡便显得更加富于音乐性吧。
    中国传统哲学中有“大道为简”之说,高层次的思想、道理传播都应该是以一种最简洁精练的方式来表述。听《空》的时候我找到了这样的一种感觉——大道为简。
    《空》每一首曲子都很简练,精致而优美,我试图努力寻找一些不适宜的声音,最后的结果反而是让我不经意间将所有曲子都背下来。《空》有这么一种魅力,任何一首曲子都能让人在不知不觉间熟识记住,深印心灵。或许是它的音乐语汇比较简练而精确地运用了东方旋法,达到行云流水的境界所然吧。
    《空》有着很浓的中国音乐味道,但我却无法告诉朋友这是中国的民族音乐,因为作曲家所使用的更多是西方音乐技术、技巧,无论从和声概念、结构布局、音色体现上都很西方,唯独保持着的是曲子的灵魂、思想很东方。第一首曲子“空”便很完整地体现了这种东西方文化的融洽结合,古筝和小提琴的对话,静夜中虫鸣与吉他的胶合,溪流与木鱼的互诉......一切都来得那么自然。就好像它们本来就该是同一天空下的整体。是哦,在上帝的眼里,美国人与中国人难道不是一样的吗?
    第二首曲子叫“希望”,当那把音准飘忽的童音响起的刹那,我既往对“天使”的概念几乎被瞬间击碎。梵音在这里的出现,使我无法摆脱植根在心底深层的东方哲学观,尽管我是个多年的虔诚的基督徒。人的善,人的恶,皆同根同源,而无论生于哪个民族。我想,这正是此曲的魅力所在,但它最终要表达的却不是这个,而是“希望”,人间的希望,世界的希望——无论我们曾经或正在经历任何风雨!
    第三首“悟”,坚持着简洁的表述方式,仍然是优美而精炼。但古筝第一乐句结束时的那个稍带下滑的八度MI音出现,马上让我产生很强烈的厚重感。简单的旋律,体现的却是几千年东方文化厚重的沉积。“菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃?”这是一种怎样的“悟”哦?
    听来特别让我有新鲜的是第六首“欲”,这首曲子看来作者很希望想创造一点什么,全曲没有使用任何一件音阶乐器,比如二胡、小提琴、吉他、钢琴等有音阶的乐器。全曲是各种鼓的敲击,节奏快而强劲,形式上感觉有非洲音乐的味道,但音色和节奏形态却不是,因为这些鼓全是中国鼓和印度鼓,当天籁般的女声出现,扑面而来的是一股浓烈的东方高原气息。如果大家有听过“ENIGMA”的《AGE OF LONELINESS》一定会记得曲中那把女声,ENIGMA的这首《AGE OF LONELINESS》就是模仿这样的演唱。而听“欲”中的这把女声,你会觉得比《AGE OF LONELINESS》来得更加有味道,也更纯正。
    第十首“希望.光明”,这其实是第二首“希望”的大型版本,前首是使用了中国的琵琶、洞箫等乐器,后首是运用了交响乐团,气势上变得庞大而明亮。这首曲最典型的应该是大型合唱团的加入。童声与合唱团的音色对比本身就很刺激,而NEW AGE MUSIC中也不常见使用大型合唱团,应该是有所创新的NEW AGE MUSIC。
    好了,关于《空》我才掏回来几天,暂时能介绍的也就这些,比较简单,请大家原谅。另外,我对出品公司比较陌生,算是第一次购买这个公司的唱片吧,有了解的朋友不妨补充介绍一下。而《空》的作者是邓伟标,好像是以前那个什么光头李进的监制吧?如果不是就不知是什么来头,有了解的朋友也请介绍一下,我第一次听这个作曲家的作品,不敢乱点评,但我会比较留意,因为这个唱片给我的整体感觉要比何训田的故弄玄虚,谭盾的漫无边际,刘星的支离破碎要来得诚恳而实在,而录音质量更加是比较出众的。
    谢谢能给本文补充的朋友。
分享 转发
TOP
2#

蚂蚁博士:艺术上的见解见人见智,各种风格能够并存才能吸引众生聆听。蚂蚁博士的观点吾亦不敢苟同,在吾的审美观里没有任何大师级先入为主的引导,反而是打动心弦的音乐才能引起心灵的共鸣!
TOP
3#

但贴主已经在点评他人了,
贴主说:何训田的故弄玄虚,谭盾的漫无边际,刘星的支离破碎,我赞同,这恰恰是一种特异和风格,但说不诚恳和实在,我实在不敢苟同,哪跟哪哦,《空》根本不能和何、谭等的作品同日而语的!
最后编辑蚂蚁博士
TOP
4#

赞同:打动心弦的音乐才能引起心灵的共鸣,但在我的心中,永远没有大师和小生的区别,更没有国内国外的心理沟坎,就象我从不认为古典就是最高雅、最不得了的音乐一样!
mmgg兄喜欢《空》,恭喜你找到能够引起自己心灵共鸣的音乐,你喜欢就是唯一,没有错,错的是我已经在干涉你的喜欢了,抱歉,握手!
TOP
5#

可惜我沒抽中有時間去買張聽聽靜心.
TOP
6#

非常好的评论,你自己写的吗?http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=72334&ftdate=20050401&ntypeid=11
TOP
7#

今天我想找 没找到
谁那有?我想拿张。
TOP
8#

这张碟,喜欢精心的人一定要听!
TOP
9#

蚂蚁博士 在 2005-4-11 15:32:29 发表的内容
但贴主已经在点评他人了,
贴主说:何训田的故弄玄虚,谭盾的漫无边际,刘星的支离破碎,我赞同,这恰恰是一种特异和风格,但说不诚恳和实在,我实在不敢苟同,哪跟哪哦,《空》根本不能和何、谭等的作品同日而语的!

---------------------------------------------------------
mmgg:
《空》有着很浓的中国音乐味道,但我却无法告诉朋友这是中国的民族音乐,因为作曲家所使用的更多是西方音乐技术、技巧,无论从和声概念、结构布局、音色体现上都很西方,唯独保持着的是曲子的灵魂、思想很东方。第一首曲子“空”便很完整地体现了这种东西方文化的融洽结合,古筝和小提琴的对话-----
---------------------------------------------------------------------
我觉得这是它最大的失败地方,用了大多西方的东西!"空"已变得不那么纯正了!
夸父发烧天碟之"云水吟"(古琴:龚一,萧:罗守诚)演义的近代佛曲,非一般禅的境界!小心中毒哦!哈哈!
TOP
10#

到处都有的!
TOP
发新话题 回复该主题