发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 11
发新话题 回复该主题
楼主:jamespan58

你家的系统有低频吗？ [复制链接]

查看: 14895|回复: 106
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
41#
t T
发表于 2005-04-10 10:06 |只看楼主

scfan 在 2005-4-10 10:02:53 发表的内容
D兄说的18平米先天针对低频不足可能是指低频下潜不够，低频的波长受到了房间内最长直线距离的限制，不过量感上小房间应该更强烈些。


正是，这也是我感到痛苦的原因了。
TOP
爵士鼠
头像

爵士鼠

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5928
  • 6167
  • 2004-10-07
42#
t T
发表于 2005-04-10 12:48 |只看该用户

低频不要过多就好.
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
43#
t T
发表于 2005-04-09 21:35 |只看楼主

D是开此处方的其中之一吧，老军医很残酷的噢！
最后编辑jamespan58
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
44#
t T
发表于 2005-04-10 14:36 |只看楼主

南柯一梦 在 2005-4-10 14:06:04 发表的内容
我对加炮感兴趣，楼上不妨谈谈心得。


我非常明白，我的炮是听众系列的，而主音箱是信心系列的，两者隔了一条马路。一般玩玩，信心一号已经非常优秀。加上炮后，我不敢指望让信心一号变成信心二号或四号。毕竟是另加一个箱子，搞得不好非常有可能弄成“低频脱节”。
加炮后我的感觉是低频的延伸、形体感有所增强，下盘更“稳”了，当然，量感的增加也是在所难免的。
TOP
黑海一舟
头像

黑海一舟

  • 论坛博士后
  • 1935
  • 3355
  • 2002-01-24
45#
t T
发表于 2005-04-10 00:27 |只看该用户

jamespan58 在 2005-4-9 17:22:31 发表的内容
黑海一舟 在 2005-4-9 16:32:02 发表的内容
scfan 在 2005-4-9 16:04:05 发表的内容
俺就是为了低频把皇太子落地升成了ThielCS2.3i

超奥2.3是天书B级榜的名箱，就是怕美国风格太硬朗。另外担心单元风化。
你的皇太子落地还没出掉吗？皇太子小箱子声音不错，落地版没听过。低频是好东西，却是音响技术的瓶颈所在。


兄弟是蚌埠的，我有机会去那儿的，到时要请教你，别拒绝啊。

欢迎！请假不敢当，偶菜鸟一个。不过交流一下很荣幸！偶的器材刚刚卖掉（网络真好啊），正在寻找目标。以前考虑过超奥2.3，丹拿3.0，甚至ATC50……现在目标仍没有锁定。可怜每天闲下来没音响听，只好上网打发时间：（
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
46#
t T
发表于 2005-04-10 09:49 |只看楼主

知我者，天神兄！！！我如果要打破这个风格，也不会用丹拿了。我对现在低频的量感没有意见，只是想进一步提高质量，使自己的耳朵能读得出低频的音符。这也是为什么我决定用银彩线的原因之一。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
47#
t T
发表于 2005-04-10 11:09 |只看该用户

11fyf 在 2005-4-10 10:05:39 发表的内容
换过音箱准备着马上换功放吧，想Gryphon 2200推好超奥2.3？想都别想吧。


提高是一步一步来的，现在的声音已经比以前的系统好很多了，2200虽然不能在所有情况下控制好2.3，但是在大多数情况下还是能对付的。目前的系统2.3虽然没发挥出来，但是2200基本出来了。也曾经把朋友的Mark380+Goldmund8搬来试过，全面提升，慢慢攒钱吧。
TOP
jeff
头像

jeff

  • 论坛博士后
  • 3888
  • 3975
  • 2002-07-24
48#
t T
发表于 2005-04-10 21:52 |只看该用户

底频同样有透明度，分析力，有承转起合，有独立的音乐性，能把底频的特质表现出来，系统的中高频也绝对不会有问题。
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
49#
t T
发表于 2005-04-10 21:55 |只看楼主

lzleele 在 2005-4-10 18:08:05 发表的内容
看了半天，我想你们的系统还没有完全调整好吧！设备和空间的匹配很有搞头的，那可能以两天就说结论的。向老师请教吧！


        请教不敢当。卑人只是想通过自己的器材和感想“暴光”，请各路高手或对此有体会和经验的朋友指点。说实在，我对电是外行，10年小学、中学都是在文革当中度过，数理化全都还给了老师。现在唯一可以对儿子的功课指手划脚的是语文和英文了。
    所以，到目前为止，一直认为自己对发烧真谛的理解只是浮在表面上的，有时还免不了人云亦云。觉得自己能做的只是谈谈个人的感觉，哪怕很细微、很感性，但绝对不是结论。
    还是希望各位多提建议，拍砖也可以呀！！！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
50#
t T
发表于 2005-04-10 09:43 |只看该用户

jamespan58 在 2005-4-9 15:01:03 发表的内容
最近器材刚升级，调试过程中对低频表现的兴趣越来越浓。希望各位大侠根据自己的实际情况及经验谈谈体会。
丹拿的风格在一定程度上已经决定你整套系统的低频特性：高速、高质量、紧凑、低量感、低脂肪。哪怕添加丹拿的低音炮，这种风格也会始终如一。在这个基础上，如果要打破这个局面，只有从环境和摆位上面把握，不知J兄对现今的低频效果有什么意见？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «12345678» / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器