发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:胡敏强

对惠威15周年的回顾与展望 [复制链接]

查看: 50809|回复: 347
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
51#
t T
发表于 2005-04-18 14:58 |显示全部

黑海一舟 在 2005-4-17 15:17:02 发表的内容
胡敏强 在 2005-4-17 14:26:10 发表的内容


JBL还有国产的？
思维啊！惠威是一家跨国专业电声开发制造企业。
在洋人的眼里，中国货也是洋货啊！


有人客观地说惠威的音箱不够好，你就跳起来，说他诋毁国货。国货不只是惠威一家吧？人家也没说所有的国货不好。惠威的单元可能不错，特别是前几年的产品；但音箱设计的确是他家的弱项。什么国际奖，本来就是圈内公认的商业买卖而已，有钱就有奖。器材是否好听，还不是耳朵收货？你在为作为国货的惠威自豪，但极具讽刺意味的是，惠威不愿意承认是国货啊。
看来惠威根本不买你的帐，不是吗？



这是不是说明你用的器材都是些没有获过什么什么奖，也没有什么名气的。

靠耳朵收货，这话说得对。可有人的耳朵就是不相信或者不愿意相信自己的耳朵。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
52#
t T
发表于 2005-04-20 14:13 |显示全部

lzj 在 2005-4-19 16:48:35 发表的内容
胡敏强 在 2005-4-18 14:49:45 发表的内容
lzj 在 2005-4-17 20:20:31 发表的内容
[quote]胡敏强 在 2005-4-17 7:04:00 发表的内容
[quote]lzj 在 2005-4-16 22:47:37 发表的内容
你可以说别人难道别人就不能说你吗?本来是论事的.



你讨论过什么了？废话倒说了不少。

你那“单拿33”与惠威的技术参数对比和听音对比搞好了没有？

你开发的“小神话”箱子搞出来没有？

不过我看象你这点智商也不可能会搞出什么东西来，只会说些妒忌别人的话了，还美其名曰“讨论”......


那你又说了什么实话?我只是个消费者,没开发什么产品也正常的.说你的东西不行击中了了的要害啊!对不起啊!不过这是论坛,大家都可以发表自己不同的见解!



我可没有惠威的知识产权，所以也不存在说我的东西的问题。
只是要提醒你这种低能儿，以后说话要对人家生产厂家尊重些，你以为人家搞设计研发搞生产经营都是吃干饭的？！[/quote]


你这岂不是把所有用一两万音箱的朋友都说成低能！你说别人都是低能的，我看你就是低能的蛋！  
[/quote]



首先感觉你的理解能力不行。我并没有认为别人用几万的箱子是低能，只是没有感觉到那些所谓的名牌贵价箱子有多么好，很多次到发烧友家听他们几十万的系统并没有给我满意的感觉，有的也只能说是还好而已，跟传说的完全是两码事。我感觉不值得而已。如果他人喜欢那是他的自由。这只跟钱有关系，我想与发烧的最初原则是背道而驰的。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
53#
t T
发表于 2005-04-20 14:37 |显示全部

Html 在 2005-4-19 13:30:52 发表的内容
白马非马?厉害,上升到哲学观点了......



好象以前在介绍惠威的文章里也提到过，惠威认为音响设计的最高境界就是哲学。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
54#
t T
发表于 2005-05-01 10:42 |显示全部

lzj 在 2005-5-1 3:51:08 发表的内容
c5tg 在 2005-5-1 2:33:40 发表的内容
看了这个帖子，我发誓我一辈子不会碰所谓的惠威
请了这么多垃圾的枪手在这里胡闹，一个踏实的品牌会做这种事情？敏强和各位枪手们，你们也不用再费力来反驳或骂我了，明眼人一眼就能瞧出你们在做什么
哈哈哈哈哈


真是英雄所见略同啊!我就是看不惯胡敏强这种畜生!




我看你们才是真正的枪手，真正的畜生！
非常害怕惠威的发展，是吗？！
那好，拿出自己的本事与惠威竞争，市场是公平公开公正的，不要总是这样“泼妇骂街”，这不是本事，这叫无能、无聊、无耻。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
55#
t T
发表于 2005-05-02 15:09 |显示全部

......也许是惠威的太过成功为中国音响界的后进们设置了一道很难逾越的标竿，在国内业界，对惠威的评价一直是“毁誉参半”，有时甚至“毁”多于“誉”。这些业内“专门人士”对于惠威产品的负面评论，虽然大都停留在主观、个人的层面，真正的专家大都采取一笑置之的态度，但不可否认的是，这种私底、口传的评论，对于缺乏专业基础理论素养和主观聆听经验的普通消费者，甚至比一篇考据严密的专业论文具有更大的影响力。本文不指望能对惠威做出全面、公正能够“盖棺论定”的终极评价，或者一举改变一些人对惠威的偏见，只希望通过对惠威这些年来历史足迹的追踪，让发烧友们对惠威这个企业，这个品牌能有更多一些的了解。......
          ——《现代音响技术》2002.11 《中国的惠威，世界的惠威》 金世忠
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
56#
t T
发表于 2005-05-02 16:15 |显示全部

......谈到扬声器振膜，不能不谈到惠威的另外一种标志性的产品——带式扬声器R1，如图3所示。我想，如果给惠威扬声器的发展历史竖起两块纪念碑的话，一块应给D6，而另一块应该当之无愧地授于带式扬声器R1，更确切地来说，应该是平面振膜高音扬声器R1（作为通俗及习惯上的原因，笔者还是将它称为带式扬声器），......磁路系统已无需多言，笔者只是谈谈它的振膜。众所周知，传统的扬声器，频率越高，其振动面积越小，越来越趋向于仅局限在高音单元音圈与振膜的连接部分附近振膜的运动，球顶单元自然也不例外。由于扬声器的输出声压跟扬声器的位移体积成正比，自然，球顶扬声器的高声压输出特性受到影响。而相比之下，平面振膜的扬声器占有先天的优势，它的高声压输出特性较之普通的球顶扬声器要优良得多，这是因为无论在任何频率下，它的振膜都是平面均匀移动的，它的有效位移体积较之传统的球顶式扬声器要高得多。......
    ——《无线电与电视》2002.5  《从惠威看扬声器振膜》  田庆松
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
57#
t T
发表于 2005-05-02 14:01 |显示全部

pigwang 在 2005-4-9 21:33:36 发表的内容
万德 在 2005-4-6 17:41:56 发表的内容
惠威再不加把劲就混到CAV，爱浪的队伍里了。


难道惠威不是和CAV、爱浪一样的家用电器吗？我看是一样的。


你家里用的电器都叫家用电器，不是吗？
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
58#
t T
发表于 2005-05-15 10:17 |显示全部

大烧 在 2005-5-14 0:44:04 发表的内容
希望回到正题上,人身攻击很无聊!


回到正题上？大烧兄，他们的目的在正题吗？
真的为中国烧出这样的没有教养的发烧者而悲哀。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
59#
t T
发表于 2005-05-15 11:29 |显示全部

大烧 在 2005-5-15 11:18:14 发表的内容
胡敏强 在 2005-5-15 10:17:50 发表的内容
[
回到正题上？大烧兄，他们的目的在正题吗？
真的为中国烧出这样的没有教养的发烧者而悲哀。


很多像是快意恩仇,呵呵!



我只是想跟大家讨论讨论问题，没想到捣乱者众多。我并不想去了解他们是出于什么目的，我只是想让他们多多少少能摘去些“有色眼镜”。168是我国最热的发烧站，现在看起来并不是做得最好。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
60#
t T
发表于 2005-05-15 10:12 |显示全部

古将 在 2005-5-13 14:00:22 发表的内容
为胡敏强这厮感到悲哀，清醒清醒吧！



为了啥要这么悲哀，有这么严重吗，没有说清楚啊。清醒清醒罢。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器