发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 18
发新话题 回复该主题

对惠威15周年的回顾与展望 [复制链接]

61#

惠威的2.1真的算是另类,个人感觉让后来者都无法超越,

也许是碰巧做出来的好东西吧.建议去听听,只要公房不差.
TOP
62#

胡敏强 在 2005-4-9 15:30:12 发表的内容
小丫的图片勾起美好的回忆,当年赵娜丽设计的惠威喇叭箱培养了多少发烧友。记得我还收到过浙江新昌什么广播站寄来的惠威音箱图纸,都是出自田老的设计,学到不少知识。

看着下面的箱子样子十分的专业,外观也很好看,想必声音应该不错。

建议厂家有机会再出些套件,供广大发烧友。


看来惠威剩下的只有当年的回忆了,不胜酸楚……
这一点,敏强讲对了。
不过套件没啥意思。买得起套件,也买得起成品了,何必省那小几百。惠威本来不贵,套件省钱不多,初哥的装配工艺良莠不齐,最后成型的东西五花八门,既不算自制,也不算成品,二手又卖不掉,其实很不划算!买套件问题多多,早淘汰矣!
毕竟不是10年前了。
TOP
63#

“结果杜希的表现令我们所有的人都很惊讶,因为我们低估了杜希。我们原来以为一对普通的2分频扬声器听起来会不错,可能也会比较好,但是,但是,但是......长话短说,我们发现杜希...在所有区域都有极好的分析质量。大约在45赫兹附近,解析力失去了,但在这个频率以下,扬声器仍在发出相当精确的低音,而不是沉闷、轰隆隆的那种低音。高频声音柔顺圆滑,没有棱角,重放小合奏音乐时堪称音色甜润。当将这些扬声器装到ImageMaster角架上时,留神!它们听上去就象是一对价格在2500美圆档次的迷你监听音箱。而我们把杜希扬声器接上我们自己价值14000美圆的Topaz单体功放,结果令人咋舌。
就是说这些扬声器有能力相当精确地重现功放的个性。不能要求再多了,特别是这样的一个价格范围--性能让音响发烧友可以接受的扬声器无法匹敌这样的价格,而我们现在说的正是这样的扬声器。该扬声器系统非但具有均衡的音色,而且能够呈现真实的声场。”
              ————INNER EAR REPORT DEC  96杜希2.1系列
TOP
64#

胡敏强 在 2005-4-9 16:07:30 发表的内容
对惠威杜希2.1的高度评价。

因为这些小小的瑰宝发出的声音绝不逊色。它们传递的声音不仅比箱体看似的能力大许多,而且音质丰厚柔顺。......把它们当作一对非常高档的扬声器连接起来,听到的低音严谨而没有嗡嗡的轰鸣,听到的中频区域可作为典范,原封不动地再现出诸如人声、铜管乐和吉他之类的音响。事实上,中频好得足以体现这些乐器的特性。
                            ———INNER EAR REPORT VOLUME 9,#3  1997

大家看看,吹得……
“原封不动地再现出诸如人声、铜管乐和吉他之类的音响”……
那是天价级的表现啊,惠威2000元的2.1轻易达到音响设计的顶峰了,它自家以后的产品如何超越啊?
除非病入膏痪,谁会相信这样的文字?
TOP
65#

同学们的发言都很好,说明大家还没有忘记惠威,不管怎么说这是好现象,尽管有些不和谐不文明不礼貌的声音,但这不要紧,是真金就不怕火来炼么。

下面我再转些来自海外音响界对惠威的评价。

美国音响杂志INNER EAR REPORT 主编Ernie Fisher :“看起来HI-VI RESEARCH知道在扬声器设计中应该怎样做,由于惠威自己生产扬声器,设计师对系统中所用的单元很熟悉,有助于他们直接解决遇到的技术问题,设计出更加完美的扬声器系统,这也是顺理成章的事情。”
TOP
66#

黑海一舟 在 2005-4-9 15:46:54 发表的内容
胡敏强 在 2005-4-9 15:30:12 发表的内容
小丫的图片勾起美好的回忆,当年赵娜丽设计的惠威喇叭箱培养了多少发烧友。记得我还收到过浙江新昌什么广播站寄来的惠威音箱图纸,都是出自田老的设计,学到不少知识。

看着下面的箱子样子十分的专业,外观也很好看,想必声音应该不错。

建议厂家有机会再出些套件,供广大发烧友。


看来惠威剩下的只有当年的回忆了,不胜酸楚……
这一点,敏强讲对了。
不过套件没啥意思。买得起套件,也买得起成品了,何必省那小几百。惠威本来不贵,套件省钱不多,初哥的装配工艺良莠不齐,最后成型的东西五花八门,既不算自制,也不算成品,二手又卖不掉,其实很不划算!买套件问题多多,早淘汰矣!
毕竟不是10年前了。



同样是发烧友,兴趣爱好也有不同,所以不能这样说话。
TOP
67#

胡敏强 在 2005-4-9 15:48:32 发表的内容
同学们的发言都很好,说明大家还没有忘记惠威,不管怎么说这是好现象,尽管有些不和谐不文明不礼貌的声音,但这不要紧,是真金就不怕火来炼么。

下面我再转些来自海外音响界对惠威的评价。

美国音响杂志INNER EAR REPORT 主编Ernie Fisher :“看起来HI-VI RESEARCH知道在扬声器设计中应该怎样做,由于惠威自己生产扬声器,设计师对系统中所用的单元很熟悉,有助于他们直接解决遇到的技术问题,设计出更加完美的扬声器系统,这也是顺理成章的事情。”



敏强倒还真就自告奋勇当了惠威课代表了,只是胡代表请注意不要只会忆苦思甜兼抄袭作文哦。大烧同学已经强烈要求你来点实质性的了!
TOP
68#

“敝帚自珍”的情感可以理解,但是言过其实地抬高一个近几年在HIFI上没有作为的品牌,没必要。
回忆它 的过去吧,它 也只有过去可以回忆的了。
最后编辑黑海一舟
TOP
69#

D系列的喇叭很难推的,与清丽的平面中高音匹配,风格上也难以统一。我推侧用大功率的厚声功放比如声雅的大功率功放可能较合适。
TOP
70#

胡敏强 在 2005-4-9 15:48:32 发表的内容
同学们的发言都很好,说明大家还没有忘记惠威,不管怎么说这是好现象,尽管有些不和谐不文明不礼貌的声音,但这不要紧,是真金就不怕火来炼么。

下面我再转些来自海外音响界对惠威的评价。

美国音响杂志INNER EAR REPORT 主编Ernie Fisher :“看起来HI-VI RESEARCH知道在扬声器设计中应该怎样做,由于惠威自己生产扬声器,设计师对系统中所用的单元很熟悉,有助于他们直接解决遇到的技术问题,设计出更加完美的扬声器系统,这也是顺理成章的事情。”

老弟啊,很多人跟你说了很多次了,不要迷信这些言过其实的宣传,获奖,试听报告……你又不是初哥了,怎么还这么容易被哄……
到隔壁看看惠威用家专栏,你会明白一些东西的。
不比不知道,比比吓一跳。
惠威实在辜负了你这样的忠实粉丝啊。
最后编辑黑海一舟
TOP
71#

小丫的图片勾起美好的回忆,当年赵娜丽设计的惠威喇叭箱培养了多少发烧友。记得我还收到过浙江新昌什么广播站寄来的惠威音箱图纸,都是出自田老的设计,学到不少知识。

看着下面的箱子样子十分的专业,外观也很好看,想必声音应该不错。

建议厂家有机会再出些套件,供广大发烧友。
TOP
72#

万德 在 2005-4-6 17:41:56 发表的内容
惠威再不加把劲就混到CAV,爱浪的队伍里了。


难道惠威不是和CAV、爱浪一样的家用电器吗?我看是一样的。
TOP
73#

敏强,帮帮小弟出主意,用何功放推好我那对因口碑不佳而停产的豪三?
TOP
74#

算了,器材就不烧了,多烧软件吧。
TOP
75#

豪庭3号:带式中音、带式高音、D8
带式中音音量一大就失真,与D8配分频点高,正好把人声频段私吞了;声音一大就吵耳,声音一小就被D8蒙在箱子里。
低频是轰轰的;
高频就不说了,哎......
误入歧途,误入歧途呐......
TOP
76#

我考虑过声雅991,中规中矩的风格推不好豪3。
TOP
77#

“它的高音单元的频响范围宽阔重放的细节丰富,并在水平方向和垂直方向都有很好的扩散特性。同时,它也有震撼人心的低音。高音单元与深沉有力的低音配合得十分完美。我们聆听这对音箱的时间越久就会越喜欢平滑而又明快的音调平衡,无论从音乐表现或技术角度来看,它都是一款迷人的、精致的音箱”——瑞士《Hi-Fi & Musik》2001年第5期   评惠威Diva4.1

以上只是杂志的评价,大家不要当真,还是要学会用耳朵收货比较可靠。
TOP
78#

大千世界无奇不有.
TOP
79#

胡敏强 在 2005-4-10 14:47:51 发表的内容
“它的高音单元的频响范围宽阔重放的细节丰富,并在水平方向和垂直方向都有很好的扩散特性。同时,它也有震撼人心的低音。高音单元与深沉有力的低音配合得十分完美。我们聆听这对音箱的时间越久就会越喜欢平滑而又明快的音调平衡,无论从音乐表现或技术角度来看,它都是一款迷人的、精致的音箱”——瑞士《Hi-Fi & Musik》2001年第5期   评惠威Diva4.1

以上只是杂志的评价,大家不要当真,还是要学会用耳朵收货比较可靠。


嘿嘿,胡代表也在大家的帮助教育下,开始加备注了.可是你自己也知道不要当真的东西,你还贴它干嘛.大家平时接触的枪手广告还少吗?
TOP
80#

惠威在国内的问题我觉得是定位问题,广告费花了不少,但是那个老头没有起到应有的作用。
因为国内市场太小啊,靠着几个发烧友也养不起厂子,所以~~~~  只好国外卖单元,国内卖AV。
现在的环境能存活就不错了。
TOP
发新话题 回复该主题