发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

对惠威15周年的回顾与展望 [复制链接]

查看: 50724|回复: 347
21#

johnleeh 在 2005-4-12 12:37:57 发表的内容
胡敏强 在 2005-4-12 11:56:22 发表的内容
johnleeh 在 2005-4-11 14:26:08 发表的内容
[quote]胡敏强 在 2005-4-11 13:22:56 发表的内容
我喜欢听些我们地方的戏曲什么的,因为从小听惯的比较熟悉,加上一些演员本来就是我们地方上的人,本乡本土的乡音,听着耳熟、亲切。惠威喇叭能给我这个感觉。那几位同学口气傲慢,好象自己已经是什么大设计师似的,对惠威的品质不于承认的根本原因原来是惠威的价格低啊。他们推荐的牌子听是认真听过,也各有特点,但不能给我那乡音的亲切感和真实感,不真实的东西再好只是你个人喜欢而已,也不至于要这样口出狂言,不可一世的样子很没有教养。发烧的水平原来是这样啊,佩服佩服。




惠威索性打个广告:

惠威-------民间戏剧爱好者的乐园!

可能还比请那个加拿大老头晃来晃去,更得民心。




真不想跟你对话,不仅水平低,而且没有修养。不过看在是家乡人,再次对你提出忠告:你吃的米饭、水、牛奶等食物是不是也来自进口?如果不是,请问现在你是不是长得很瘦?很不健康?很病态?


那就为你再定制一个广告:

中国义和团专用音箱-----------扶清灭洋,扬我国威!红撄大刀亮起来!

可惜惠威又不够格,他自己还拼命往八国联军里扎呢,死活不大肯承认自己的中国底子。敏强啊,你遇人不淑啊!赶紧再找个新的纯粹的国货宣扬一下,口气也硬一点。并且也别一方面看不起洋货,认为它骗钱。一方面又最重视洋大人的言论,因为洋大人最真诚,不骗钱。[/quote]


看来你不明白的东西太多了......
TOP
22#

happy91 在 2005-4-13 10:54:25 发表的内容
我只听过m1.2,其他不知道,按照那个价位来说表现不错了,难道用2000的箱子跟丹拿等7,8千上万的箱子作比较? 那是不是要拿你的身高跟姚明比,然后人家告诉你你是一个侏儒的道理一样吧,



如果按照惠威的开发设计能力和实力看,定的价格跟它一样的话,东西不会比它差。
TOP
23#

johnleeh 在 2005-4-11 14:26:08 发表的内容
胡敏强 在 2005-4-11 13:22:56 发表的内容
我喜欢听些我们地方的戏曲什么的,因为从小听惯的比较熟悉,加上一些演员本来就是我们地方上的人,本乡本土的乡音,听着耳熟、亲切。惠威喇叭能给我这个感觉。那几位同学口气傲慢,好象自己已经是什么大设计师似的,对惠威的品质不于承认的根本原因原来是惠威的价格低啊。他们推荐的牌子听是认真听过,也各有特点,但不能给我那乡音的亲切感和真实感,不真实的东西再好只是你个人喜欢而已,也不至于要这样口出狂言,不可一世的样子很没有教养。发烧的水平原来是这样啊,佩服佩服。



惠威索性打个广告:

惠威-------民间戏剧爱好者的乐园!

可能还比请那个加拿大老头晃来晃去,更得民心。


如果你看不惯他,你也学着晃来晃去好了。或者干脆也自己设计制作箱子,体现一下自己的水平。反正听的换的名牌多了,耳朵应该不错的。
TOP
24#

tw1812 在 2005-4-13 20:57:25 发表的内容
惠威不会等于法*功吧!恐怖!



其实中了什么什么进口洋魔的正是你们这些不懂发烧为何物的笨蛋......快去准备换更贵的洋东西,不停地换,一定能培养出更高的发烧水平的...换得要快......
TOP
25#

pigwang 在 2005-4-13 23:28:17 发表的内容
tw1812 在 2005-4-11 13:51:01 发表的内容
胡敏强 在 2005-4-11 13:31:05 发表的内容
看到那么多的国人对国产品牌恶意诋毁的丑恶嘴脸,也使人得到国产器材为什么总是“墙内开花墙外香”的答案了。


也许这也是这次对惠威的讨论的意外收获罢。

你的脸皮也绝对不比CAV爱浪的枪手薄!


如果是讨论什么什么进口品牌的15周年回顾与展望,也许这次讨论你们又是另外一副嘴脸了———奴颜媚骨、奉承拍马、骨子里的奴性一定表现得十足。
TOP
26#

johnleeh 在 2005-4-9 16:00:51 发表的内容
胡敏强 在 2005-4-9 15:48:32 发表的内容
同学们的发言都很好,说明大家还没有忘记惠威,不管怎么说这是好现象,尽管有些不和谐不文明不礼貌的声音,但这不要紧,是真金就不怕火来炼么。

下面我再转些来自海外音响界对惠威的评价。

美国音响杂志INNER EAR REPORT 主编Ernie Fisher :“看起来HI-VI RESEARCH知道在扬声器设计中应该怎样做,由于惠威自己生产扬声器,设计师对系统中所用的单元很熟悉,有助于他们直接解决遇到的技术问题,设计出更加完美的扬声器系统,这也是顺理成章的事情。”



敏强倒还真就自告奋勇当了惠威课代表了,只是胡代表请注意不要只会忆苦思甜兼抄袭作文哦。大烧同学已经强烈要求你来点实质性的了!


我到真愿意与大烧兄谈点实质性的东西的,比如上次我们谈给杰作箱换惠威高音单元,只是谈得不太多而已。只是你怕看不懂,不然你早就拼命叫了。
TOP
27#

lzj 在 2005-4-13 21:43:14 发表的内容
小小木将 在 2005-4-13 19:54:59 发表的内容
如果按照惠威的开发设计能力和实力看,2.1SE不会比丹拿的东西差。


简直就比丹拿好得多啊!呵呵!!!不过只有你这样认为吧了!


单拿的东西就是真理,惠威的产品就是假理?什么逻辑?!
有些人就是骨子里的奴性泛滥,迷信洋人的屁都是香的。
那些说好的洋东西也只是他们在迷信,难道经过了哪个权威机构认证?经过了哪个国家的技术监督部门检测过?都是些商业杂志在宣传,在推销而已。
TOP
28#

chengxd 在 2005-4-12 12:43:16 发表的内容
都在骗钱!


有些东西的价格更象是抢钱,还自我标榜“高档”,美其名曰“有身份”、“有水平”的象征。
TOP
29#

johnleeh 在 2005-4-6 16:48:43 发表的内容
如果是惠威自己设计的,再怎么好,估计书架箱超不过2。1SE,落地箱超不过D3。2。敏强以为然否?


再怎么弄,水平都不会超过李强。
TOP
30#

经过 在 2005-4-8 21:51:14 发表的内容
可能是个声音取向问题,惠威的声音普遍偏亮,缺乏厚度,低音出不来或者乱哄哄的,有人评为“技术性过强”或曰“工业味过强”。应该说惠威的单元还是不错的,尽管有模仿丹拿的痕迹,关键还是没有高水平的校声者。音箱的频响有了,但相位、定位、深度不够。
但营销手段真的不错,你到网站上看它家的广告词真是无人能出其右也,如果音箱设计师有平面设计师的水平,惠威可以横扫天下了。


模仿?现在是资源共享的时代,你中有我,我中有你。如果怕模仿,可以象博良那样去申请专利,免得别人用上自己的技术。
谈到模仿,我们的四大发明倒真的被外人又模仿又发展又用来打我们。好惨......
TOP
发新话题 回复该主题