发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

对惠威15周年的回顾与展望 [复制链接]

21#

大烧,当你远远地听到武昌城头响起了枪声的时候,别急着高喊:革命了!革命了!

还是在兴奋之前先实地去了解一下,开枪的到底是真的革命党,还是内外勾结,抢一票就走的土匪!
TOP
22#

哈哈,大烧急得枪都藏身背后了,这算是威胁,还是因为给逼得没路走了?
TOP
23#

大烧技穷于此矣。为何?只因急着发论前忘了一句话:实践是检验真理的唯一标准。
TOP
24#

哈哈,无米食粥,混水长泻,何以日趋下流,不堪至此!
TOP
25#

大烧 在 2005-5-16 17:50:50 发表的内容
社会是进步的,新事物必定取代旧事物,这就是广义的革命,这就是我的看法-------仅解释于此.

另外,侮辱别人就是自降身份,自重些吧!




太阳底下每天都会遇到新东西,新的就都是更好的吗?在对待自己没有接触过的东西,不是先脚踏实地去了解,比较了再发表心得,评价。而是浮躁地盲目跟风,鹦鹉学舌,以为其能,以为其懂,这不是一个良好而负责任的学风,其凭空附会的言论,如何能让人认同。

一个张口P眼对人的人,却怕别人反以应之,既明白今日之辱,又何必当初!
TOP
26#

大烧 在 2005-5-17 16:57:10 发表的内容
胡敏强 在 2005-5-17 16:36:49 发表的内容
市井泼妇在发展膨胀。大烧兄不必与之一般见识。
关于那10万的箱子,要理解是需要智慧的。市井泼妇是万万不能理解的。不过,如果贴上洋牌,也许就不一样了。


如果用心做一件事,没有做不好的!



大烧,如果你说的这个事是指学雷锋,做好事,是有道理的。但是如果是指从事一项研究工作,做有技术含量的东西,那就不是光靠一已之心,一已之力就能做到好的。

要做出一个好东西,哪是光靠买几个单元、元器件,一对空箱,一枝电烙铁,一把螺丝批,加上一张嘴就行了。你好歹也是搞专业音响工程的,应该有些清醒认识的。你最喜欢讲实质性的东西,胡敏强对他的10万的箱子有过一句实质性的介绍吗?

EVD说可以和XX价位的CD比,人家还敢公开进行试听会呢。胡敏强你敢拿你的箱子亮出来见见人吗?
TOP
27#



还有关于实质性是什么含义,请大烧给你解释一下吧。他本人的解释比较权威。

瓦特那个地方刚才没注意看,因为平时自己不这么表述,理解错了,以为又有超纯甲类线路之类的新玩意出来了。
最后编辑johnleeh
TOP
28#

胡敏强 在 2005-5-18 8:43:02 发表的内容
多听音乐的话说对了。人家用100瓦特纯甲类晶体管听,我用4瓦特单端甲类电子管听。相差太多了啊。



敏强,你说的特纯是什么意思?鲜牛奶吗?

还有听音响是拼功率吗?比汽车排量吗?
TOP
29#

胡敏强 在 2005-5-18 8:52:33 发表的内容
johnleeh 在 2005-5-17 17:43:51 发表的内容
大烧 在 2005-5-17 16:57:10 发表的内容
[quote]胡敏强 在 2005-5-17 16:36:49 发表的内容
市井泼妇在发展膨胀。大烧兄不必与之一般见识。
关于那10万的箱子,要理解是需要智慧的。市井泼妇是万万不能理解的。不过,如果贴上洋牌,也许就不一样了。


如果用心做一件事,没有做不好的!



大烧,如果你说的这个事是指学雷锋,做好事,是有道理的。但是如果是指从事一项研究工作,做有技术含量的东西,那就不是光靠一已之心,一已之力就能做到好的。

要做出一个好东西,哪是光靠买几个单元、元器件,一对空箱,一枝电烙铁,一把螺丝批,加上一张嘴就行了。你好歹也是搞专业音响工程的,应该有些清醒认识的。你最喜欢讲实质性的东西,胡敏强对他的10万的箱子有过一句实质性的介绍吗?

EVD说可以和XX价位的CD比,人家还敢公开进行试听会呢。胡敏强你敢拿你的箱子亮出来见见人吗?




这正好符合你那小规模的,不能去参加那不可信的CES的标准。至于实质性的东西,你要什么实质性呢?音场?层次?聚焦?结象?音质?音色?平衡?延伸?密度?速度?好推难推等等音响性要素,还是音乐性?没有说清楚。[/quote]

本来听朋友们的劝,不想多说了。现在看看敏强还真是话不少,再说几句吧。

你可能不太清楚,REVEL音箱是属于HARMAN GROUP(哈曼集团),它是不是去参加过CES展,你自己去看看香港《音响技术》,台湾《音响论坛》的报道再说吧。如果你没有,我可以借给你看。你看了再来说吧。

另外,CES是目前世界上规模最大的消费类电子交易会,全世界做电子产品的企业都会尽量去参加以多拿订单,我们公司也年年去,但我们公司不是做HIFI产品的。所以说去CES并不代表对产品的任何肯定和评价,它只是一个商品交易会而已,只要交钱买摊位就可以了,没有任何门槛的。所以,你也不要对CES看得那么重。
TOP
30#

胡敏强 在 2005-5-18 16:17:33 发表的内容
johnleeh 在 2005-5-18 9:23:48 发表的内容


还有关于实质性是什么含义,请大烧给你解释一下吧。他本人的解释比较权威。

瓦特那个地方刚才没注意看,因为平时自己不这么表述,理解错了,以为又有超纯甲类线路之类的新玩意出来了。




怎么又变成了大烧的意思了?会不会又发****脾气了?


你的想当然的思维最好要改改。



请多看看大烧的贴再说。
TOP
31#

胡敏强 在 2005-5-18 16:24:13 发表的内容
johnleeh 在 2005-5-18 16:21:10 发表的内容
敏强,杂志上有他们和其他厂商参加CES展的图片报道,可以回应你关于他们能不能参加CES展的说法。仅提供一个客观事实给你,上面并无多少评价文字。是不是要看重这些东西,你自己看着办吧,我是没有说过很看重他们参不参加这个展的,我购买器材也不是以此为依据的。



那你这么忙活不是显得太多余太无味了。



庆父不死,鲁难未已。奈何!
TOP
32#

敏强,杂志上有他们和其他厂商参加CES展的图片报道,可以回应你关于他们能不能参加CES展的说法。仅提供一个客观事实给你,上面并无多少评价文字。是不是要看重这些东西,你自己看着办吧,我是没有说过很看重他们参不参加这个展的,我购买器材也不是以此为依据的。
TOP
33#

大烧 在 2005-5-18 19:52:17 发表的内容
本来这段时间很忙的,最近抽空上了168,才发现这里又变得热闹非凡,忍不住凑了一下热闹.既然在敏强兄的贴里,johnleeh兄硬要把我拉进来说两句,那我不出声,就太不给面子了,这篇贴子的名字叫"对惠威15周年的回顾与展望",按理说,就应该围绕此话题,理智的探讨一下惠威的成与败,是与非,但有些DX硬要楼主承认自己的东西是垃圾,贴是垃圾贴,甚至人身攻击,我看了都觉得好笑,老实说,惠威能够生存至今,自有其高明之处,其产品自有他的用户群,并非是打入十八层地狱的伪劣品,至于,产品的定价问题就更可笑,我想请教一下HIFI产品的定价标准是一个怎样的标准?我是不懂,所以有人说他的产品值10W,或100W,我确是不知如何去评判,如果我觉得不值,不买就是了.我不会浪费时间来打口水仗,因为穷啊!耗不起时间,要赚钱啊!因为自己的钱还没能保证下半辈衣食无忧!
        这次是个大PROJECT,所以没太多时间陪大家玩,做工程就是这个命,见笑了!有空再聊.



呵呵,因为时不时看见大烧过来转转顶顶,老抱怨看不到实质性的东西,所以很想看看大烧所说的实质性是个什么东西,或者说他自己能不能说点实质性的东西。可惜胡敏强王顾左右而言它,大烧也是如此。只是常见大烧高喊革命了,革命了,可细一问,革命的主角根本还没接触过呢。不知当初新科的SVCD面世的时候,大烧是否也曾这样激动过。

我以为大烧和胡敏强等之问题就在于,在单纯的器材评论上搀杂了过多的个人偏好,比如国家意识,支持民族工业意识,敝帚自珍意识,甚至浪漫的大跃进意识。人有点倾向性也是正常的,但过于浓烈,偏执,情绪化了,就会忘了四个字:客观,清醒。
最后编辑johnleeh
TOP
34#

象楼上这种疑似马甲捣蛋鬼,吹的本事都没有,我认为是最下三滥的。
TOP
35#

呵呵,徕卡就不必费心含蓄了。我和敏强尽管在网上论得激烈,但现实生活中我们是不错的朋友,并有走动,尽管我们之间肯定还是有很多不同的观点,但这又有什么要紧的呢,我可能会不同意敏强的一些意见,但我敬他是条直爽的汉子。我们会以我们的方式继续我们的交流。就不劳他人来挑起话题了。
TOP
发新话题 回复该主题