发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:Raxel

各位觉得环球的"复黑王"的品质怎么样? [复制链接]

查看: 8102|回复: 32
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35244
  • 45400
  • 2002-11-09
11#
t T
发表于 2005-04-02 11:32 |只看该用户

以前說過了,性價比很好,碟片質量一般,聲音過得去.最值錢的是可以重搭過往日子,不用高價買抄價碟.
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35244
  • 45400
  • 2002-11-09
12#
t T
发表于 2005-04-02 11:47 |只看该用户

Raxel 在 2005-4-2 11:44:36 发表的内容
clk 在 2005-4-2 11:40:21 发表的内容
比不上之前的DCS是列


不知道你是否说的是20世纪光辉印记那个系列,如果是的话,我倒有好多张,有些还可以,有几张让我很失望.例如谭咏麟的爱情陷阱,暴风女神什么的.我觉得复黑版的水平不会比DSC系列低,虽然我还没有比较过相同的专辑.

對就是光輝系列,我的幾張都表現不錯,相對復克王聲音笨笨的.黑膠味.
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35244
  • 45400
  • 2002-11-09
13#
t T
发表于 2005-04-02 12:23 |只看该用户

Raxel 在 2005-4-2 12:21:29 发表的内容
[quote]clk 在 2005-4-2 12:10:01 发表的内容




现在我们先限制在说港台CD,否则讨论的范围太打.出CD就是为了商业利益.CD刚出来的时候,大家的反应是音色生硬,数码味重,所以才有了后来的各种提高技术.HDCD, K2什么的都是后来发展出来的.但现在大家又说头版的音质好,好像有点矛盾啊.


我能說的是新的難道比不上舊的?
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35244
  • 45400
  • 2002-11-09
14#
t T
发表于 2005-04-02 11:42 |只看该用户

我期待著唱片公司出K2復克
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
15#
t T
发表于 2005-04-02 11:46 |只看楼主

clk 在 2005-4-2 11:41:19 发表的内容
不用多說以前出的頭版的分別吧?


为什么不用多说以前出得头版呢?我觉得不少港台CD的头版是恶意炒高的.为什么头版的音质不容置疑呢?能否点播一下?
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
16#
t T
发表于 2005-04-02 12:52 |只看楼主

clk 在 2005-4-2 12:37:16 发表的内容

為何不買張94年出時的金碟4IN1?


金碟4in1只买了谭咏麟的.
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35244
  • 45400
  • 2002-11-09
17#
t T
发表于 2005-04-02 11:40 |只看该用户

比不上之前的DCS是列
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
18#
t T
发表于 2005-04-02 12:04 |只看楼主

clk 在 2005-4-2 11:55:43 发表的内容


抄價人說母帶像錄音帶一樣錄一次聲音損耗一次,所以越錄得多聲音越差.


但是模拟转数码的编码技术在进步(超取样,高bit),混音技术在提高(混音师对CD声音的理解提高).CD制造工艺在提高.母带确实会随着时间而损耗,但谁保证头版一定用的是原始母带,而非工作备份母带呢?谁又知道,在再版的时候,公司没有拿出原始母带重新制作,反而比头版有更高的音源呢?我的陈百强紫色回忆套装里面,好几张是用LP做音源的,说是母带找不到了.而后面的再版反而出了音质更加好的?所以说头版好的,大多是自己比较过以后说好的,还是大家传来传去就变成最好的了呢?
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35244
  • 45400
  • 2002-11-09
19#
t T
发表于 2005-04-02 12:10 |只看该用户

Raxel 在 2005-4-2 12:04:29 发表的内容
clk 在 2005-4-2 11:55:43 发表的内容


抄價人說母帶像錄音帶一樣錄一次聲音損耗一次,所以越錄得多聲音越差.


但是模拟转数码的编码技术在进步(超取样,高bit),混音技术在提高(混音师对CD声音的理解提高).CD制造工艺在提高.母带确实会随着时间而损耗,但谁保证头版一定用的是原始母带,而非工作备份母带呢?谁又知道,在再版的时候,公司没有拿出原始母带重新制作,反而比头版有更高的音源呢?我的陈百强紫色回忆套装里面,好几张是用LP做音源的,说是母带找不到了.而后面的再版反而出了音质更加好的?所以说头版好的,大多是自己比较过以后说好的,还是大家传来传去就变成最好的了呢?


歷史價值是其一,聲音是其二.的确你有頭版碟的話可以對比,以前的聲音是來得哪麼自然.相對現在科技進步了,但也商業化了,唱片公司沒有這樣用心去再好以前的唱片實在可惜.唱片公司做好舊的錄音一來費用大,二來市場是針對我們這些發燒友市場不大,唱片公司不會計數的嗎?
TOP
muyi8334
头像

木昜

  • 论坛博士后
  • 1589
  • 1589
  • 2004-12-12
20#
t T
发表于 2005-04-02 18:57 |只看该用户

哈哈～黑ＣＤ特意处理了声音ＣＤ不象ＣＤ～～ＬＰ不象ＬＰ～
只能说性价比一流～至少有很多以前没有ＣＤ化
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器