发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:9500

. [复制链接]

查看: 9699|回复: 34
小烧马
头像

小烧马

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 177
  • 0
  • 2005-03-20
21#
t T
发表于 2005-03-30 12:24 |只看该用户

我以为是：1.低音听架子鼓有皮鼓声的弹性和真实些的架子鼓声（可以到乐器行听一下）2.小提琴和中提琴的拉弦音和大提琴的木质感。人声真实奈听。
TOP
9500
头像

9500

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1796
  • 1796
  • 2003-09-12
22#
t T
发表于 2005-03-30 12:25 |只看楼主

老头子 在 2005-3-30 12:17:17 发表的内容
偶想HIFI的厂家的设计任务书都是要求技术指标，不会是要有贵气，通透等吧？
对啊,日本的东西往往指标都很高,但是为什么别人都说比不上那些指标比它底的欧美货呢?
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
23#
t T
发表于 2005-03-30 13:40 |只看该用户

合自己听就是标准
TOP
9500
头像

9500

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1796
  • 1796
  • 2003-09-12
24#
t T
发表于 2005-03-30 13:21 |只看楼主

这就是我想说的,楼上的标准是准确重现乐器,也有不少人的标准是比真实更好听,即所谓音染,还有的人认为能让自己感动的就是好声音,与HIFI无关.都说自己的是好声音,谁也不能让谁服气
TOP
梧桐树
头像

梧桐树

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 212
  • 215
  • 2003-10-28
25#
t T
发表于 2005-03-30 16:36 |只看该用户

如果你有足够的音乐修养，那么在能听到的器材中，你最喜欢的声音就是最好的声音；
如果你没有足够的音乐修养，那么只能听从高手们的建议，他们说什么搭配好就是什么了
TOP
koo
头像

koo

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 441
  • 441
  • 2003-10-05
26#
t T
发表于 2005-03-30 19:19 |只看该用户

佛谒云”色即是空，空即是色“。借用到此”好即是不好，不好即是好“。声音是没有标准的，好与不好只有自已知道。
TOP
残阳如血
头像

残阳如血

  • 论坛博士后
  • 1971-2-18
  • 1040
  • 1040
  • 2004-12-24
27#
t T
发表于 2005-03-30 17:13 |只看该用户

头疼的是经常没有现成的搭配试听！尽管没有足够的音乐修养。
TOP
如逢伦音
头像

如逢伦音

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 506
  • 506
  • 2004-11-16
28#
t T
发表于 2005-03-30 18:47 |只看该用户

想买52se 在 2005-3-30 14:01:38 发表的内容
如逢伦音 在 2005-3-30 12:52:14 发表的内容
好声音的标准很简单：HIFI即是高传真的意思，能够准确重现乐器本色的声音就是好声音。
你听过10万元一把的小提琴现场演奏曲目后，再用用10万元的音响在同一位置播放，你就知道区别在哪和好声音的标准！




那是10万元一把琴，它只能发出小提琴的声音。而10万元的音响是一套系统，它能重播各种不同的声音。所以，不可以要求同价位的音响能完全重播同价位乐器的声音。


所以我说传统的音响模式，与现场乐器来比还有很大的差距，绝对做不到样样传真。充其量只能在某一方面比较突出而已。现场乐器的声音很大程度上（不能说全部）可作为衡量HIFI音响的标准。
TOP
吾将烧乎者
头像

吾将烧乎者

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 12
  • 0
  • 2005-03-29
29#
t T
发表于 2005-03-30 22:45 |只看该用户

声音都是自己的好，音箱都是人家的好。。。。。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
30#
t T
发表于 2005-03-31 15:48 |只看该用户

我喜欢真切的声音。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器