发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:刺猬

XRCD是否值得拥有 [复制链接]

查看: 9999|回复: 61
发烧无止境
头像

发烧无止境

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1595
  • 3070
  • 2004-12-13
21#
t T
发表于 2005-03-29 21:27 |只看该用户

古典音乐888 在 2005-3-29 20:28:21 发表的内容
XRCD放在什么系统都很好听,他是为音响而生的.



听过SACD你就不会这么说了,同版本的SACD比XRCD声音真实自然,信噪比高,动态范围大:反过来说,同版本的XRCD比SACD声音夸张,说直接一点就是失真大,当然XRCD比普通CD要讨好人的耳朵.
TOP
word
头像

word

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 751
  • 756
  • 2004-04-27
22#
t T
发表于 2005-03-30 08:36 |只看该用户

PULSAR 在 2005-3-30 3:48:47 发表的内容
还是留着钱买SACD


你的头像有色.快换了.
TOP
一瓣
头像

一瓣

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1524
  • 0
  • 2005-03-08
23#
t T
发表于 2005-03-29 19:48 |只看该用户


您小心别把裘皮穿反乐‵　　^-,^*
TOP
打虎上山
头像

打虎上山

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 254
  • 254
  • 2005-03-17
24#
t T
发表于 2005-03-30 09:03 |只看该用户

值得拥有，它可以在现有设备上靓声。
TOP
希望井
头像

希望井

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 820
  • 820
  • 2004-06-21
25#
t T
发表于 2005-03-30 08:49 |只看该用户

通常有些好的普通版CD市面上已经绝迹后，但自己又想听就会买XRCD，否则我是情愿买普通版CD
TOP
刺猬
头像

刺猬

  • 论坛博士后
  • 744
  • 989
  • 2004-12-21
26#
t T
发表于 2005-03-30 08:55 |只看楼主

开心果 在 2005-3-29 23:58:56 发表的内容
值不值得，看个人了。
但它的出现只不过是出于商业目的的小把戏罢了。因为从数据格式看，它与普通CD没有任何区别，只不过模拟信号在转成数字信号之前用所谓XX处理一下，说得那那么神，真是骗得你心服口服。熟悉处理模拟信号的人是很容易理解的，这里也不必赘述。





同感
TOP
长亭外，古道边
头像

长亭外，古道边

  • 论坛博士后
  • 1979-11-5
  • 1778
  • 1778
  • 2004-09-30
27#
t T
发表于 2005-03-29 23:00 |只看该用户

喜欢。但觉得重要的还是要看是哪家唱片公司。
TOP
PULSAR
头像

PULSAR

  • 论坛博士后
  • 1979-5-20
  • 2312
  • 2348
  • 2004-10-07
28#
t T
发表于 2005-03-30 03:48 |只看该用户

还是留着钱买SACD
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
29#
t T
发表于 2005-03-29 23:58 |只看该用户

值不值得，看个人了。
但它的出现只不过是出于商业目的的小把戏罢了。因为从数据格式看，它与普通CD没有任何区别，只不过模拟信号在转成数字信号之前用所谓XX处理一下，说得那那么神，真是骗得你心服口服。熟悉处理模拟信号的人是很容易理解的，这里也不必赘述。
TOP
刺猬
头像

刺猬

  • 论坛博士后
  • 744
  • 989
  • 2004-12-21
30#
t T
发表于 2005-03-30 12:39 |只看楼主

上山砍柴 在 2005-3-30 11:52:14 发表的内容
cd就很好了。



厂商做好CD，爱乐者听好音乐
这世界就多一些人幸福
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器