转一下中国影音精品论坛斑竹J168对此线的评价:
东方之声“自然9号”喇叭线是参考美国著名的 aq(线圣)顶级的audiotruth 系列的 clear 2(清韵2)设计,clear 2是一款相当中性、经典的高档喇叭线,虽然已经停产,但至今依然为一些老烧所津津乐道。自然9号的结构是颇为特别的正4负5芯,共9芯,所以顾名思义称之为“自然9号”,材料选用多种不同线径和绝缘材料的优质铜材以李兹结构绞合而成,而接插件、焊锡、焊接温度控制也作为较声的一部分严格推敲,从图片所见,似乎该线选用的香蕉插头是廉价货色,卖相确实是平庸之至!但这却是厂家经过大量的筛选对比,乃至放弃了一些进口名牌接插件而作的最终选择,一切选材和工艺均以符合声音设计参考标准为第一要素。从此线的命名和制作态度不难猜测厂家的设计取向----追求平衡、自然、质朴之声。
受限于国内的原材料供应和加工工艺水平的制约,厂家很聪明的作了取舍,并没有不切实际地追求与参考线相当的hifi表现,而是首先追求能量分布、平衡度的无限接近,然后是通过各种细微的较声手段以继承参考线的神韵。与aq clear 2的主观听感对比,他们的能量分布、平衡度非常接近,几可乱真,但密度感、高低延伸和解析力则是清韵2优胜不少,但中性平衡、自然耐听、顺滑、一气呵成的优点一脉相承,而且我在听了4个月以后,惊喜的发现,自然9的水分、泛音越来越足,比最初的表现不可同日而语,甚至比clear2更加厚润顺滑一些,颇具潜力,非常适合中性平衡解析力高的系统搭配,如果是高端解析力和低频冲击好一点的系统,就再好不过...
通常市面上很多不同著名品牌、号称超值的中低价线材,大都在某一些方面具有自家高价型号特色,但普遍都缺乏自家高价型号所具备的完整的全频能量分布和对比度,当应用到一些中性全面的系统,首先发现的就是全频能量和对比的不足,用发烧友的习惯描述来说,就是“乐器形体缩水、声场、能量感压缩”,但这是成本和不同市场定位所至,无可厚非!而这对“自然9号”最大的特点,就是以很低的价格、很高的起点,做到了非常接近高价喇叭线所具备的完整能量分布、对比和相当准确的乐器形体比例,这点是最值得赞赏的!当然,由于材质的制约,要比“解析力”,CV4都可以超越它,但当你聆听一件乐器独奏又或者大部头交响的时候,会发现这对异常廉价的“自然9号”能给出一个相当完整的声场框架和能量对比,对不同乐器和声部的还原比例恰当而准确,给人一种高价喇叭线的大气感!而这些对于很多中低价名牌线材,几乎只是是一种幻想.....其实真正的解析力,首先要求是尽量完整的还原系统应有的能量和比例,继而再去表现细节、解析力、质感、音色等,很难想象,如果一件器材或者线材,只是“虎头蛇尾”,某些频段出色一些,某些频段缺少甚至没有...始终是有失偏废不完整的“解析力”,换句话说,平衡度在严格意义上是不过关的!
作为一种尝试,厂家意图以一个非常低廉的价格来探测市场反应---“自然9”以目前500多的市场推广价,实是超值非常!当然线材从来没有绝对可以量化的优与劣,作为选择参考的前提,您必须认同---完整均衡的能量对比、自然流畅的音色、高中低浑然一体、无割裂、不夸张的hifi观。如果您追求通透快速轻盈的风格,又或者嗜好特别甜美感性浓郁的口味,它可能令你失望。但厂家坚定的认为-----在一个系统中,讯号线对音色、音质的影响是最敏感的,一点点细微变化,都会通过功放呈几何级数的放大,而喇叭线对系统影响最大的首先是能量分布,至于音质、音色是可以通过合理选择讯号线来作适当弥补的,但这个前提是喇叭线必须尽量具备完整的能量分布、中性染色少的特质。这种理念,反应出厂家设计定位的初衷,也因为这种理念,厂家暂时没有考虑过出品讯号线,因为无数的实践尝试,始终没有找到令自己满意的方案和材料,既然过不了自己的耳朵,就宁愿不要让它诞生!这种务实负责的作风,值得赞赏!
笔者目前自用的系统长期服役的是两对喇叭线,一对是aq clear 3,另一对就是自然9,不过他们的价格就相差10几倍了.....
此线实际出品已经有将近5个月的时间了,由于厂家忙于其他产品开发,暂时没有时间对自然9进行外包装,所以也没有正式推广,一般只是低调地推荐给选用自家cd、公放的用家使用,不过经过一些用家的尝试,此线的适应面相当广泛,关键是看如何微调互补,目前论坛上已经有多位用家,而信息反馈表明,用家普遍反映都是惊喜的超值...于是才敢公开推荐!假设在一个比较中性的系统中,从与讯号线搭配互补的角度考虑,它与aq Lapis是超值的梦幻组合,搭配aq viper、kimber hero这些比较中性而解析力高的讯号线也相当合拍如意,用家不妨多作尝试。
这是一款卖相平庸、参考点高、适配性广、售价低廉、于平凡处见不平凡的特色设计。也许初听它不会带给你刺激和惊艳,但长久相对却具有许多不可骤然察觉的优点和自然的气质流露...
我的联系电话:13836746056