帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
小猪斑纳
jeff
9500 在 2005-3-14 12:55:46 发表的内容 相比柏林之声001,在分析力和动态方面谁更胜一筹?
KLWX
jeff 在 2005-3-14 13:24:25 发表的内容 9500 在 2005-3-14 12:55:46 发表的内容 相比柏林之声001,在分析力和动态方面谁更胜一筹?没同场比过，只有在高标准监听级系统中同场比较才能说得清晰。就说chord的特质：她的密度，透明度，速度当然不错，但她最大的特点是泛音丰富，而且不只是高音，是全频段都充满和谐的泛音，这是她最讨巧的地方。和再高级的东西比，她的全频泛音会给人以假象：以为全频延伸好，纤毫必现，不对，两端的延伸及分析力[微动态]还是输蛮多的，chord的动态属于较为直观的细听到弱音部分还差点]，在这方面同样会输给001，但在她所发挥的频段范围内所表现出来的极其平衡的有厚度的充满音乐性的泛音来说 ，也是其他解码所没有的。
leslie
长亭外，古道边
SMERT 在 2005-3-14 13:20:49 发表的内容 klwx 在 2005-3-14 13:13:13 发表的内容 难怪，没有处理过电源，无法发挥Chord的能力，不过它的声音偏冷静，数码味重，个人认为久听需用胆机。老大真是高手，连Chord DAC64都认为是“声音偏冷静，数码味重”，那么我的Micromega不是要扔到水里去了。：）有一种感觉，凡是高频偏亮一些的器材都很容易会被人认为是数码味重。原因也是多方面的：其一，CD本身的信息容量可能并不能达到这么高，是器材夸大了；其二，器材本身就是偏向高频的风格；其三，搭配不合理；其四，外界有高频干扰……
klwx 在 2005-3-14 13:13:13 发表的内容 难怪，没有处理过电源，无法发挥Chord的能力，不过它的声音偏冷静，数码味重，个人认为久听需用胆机。
小陶
jeff 在 2005-3-14 10:35:20 发表的内容 “透明度感很高的清澈音色”------这是对AA的走向评价，但老实说，我在smert兄这里没听到这样的声音，很简单：电源问题，中间连有无数干扰的2.5平方线再加滤波接器材[其实滤波只能收缩声音的信息，对许多电源垃圾不起作用，chord的罢工说明了这点]，smert兄的听音环境不错，如果解决单独拉线问题，相信声音会连跳几级，就算把当天的所有好东西加在一起，也比不上良好电源的一半。另，smert兄可测试下，我不知道厅里那个空调的插头在哪里？兄可用普通拖线班从那里取电试试感觉。我听了几次下来的观点是：必须解决电的问题，那时的声音会让你惊讶的。
