发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 16
发新话题 回复该主题

挑战ROGERS LS3/5A,谁是BBC神话终结者——经典型号小喇叭试听实... [复制链接]

查看: 36875|回复: 159
71#

火腿 在 2005-3-2 21:17:02 发表的内容
个人不喜欢3/5A,年前一HK朋友送了我一对,听过后不如我自己DIY的西雅士5寸透明盆,最后以1500元转出,原来可卖7500?不值吧?




         整个论坛数你最牛X!!!!!
          不愧是火腿的耳朵.
TOP
72#

Rogers 在 2005-3-2 16:13:50 发表的内容


Rogers 在 2005-3-1 18:49:03 发表的内容
特制的胆机呢?


比拚结果呢!!!报告赶快些出来,不要吊我等胃口。:)



calvin 在 2005-3-2 10:04:19 发表的内容
出一台特制的胆机!是当天的主打功放[upload=jpg]Upload/2005321041689255.jpg[/upload]


阿泰 在 2005-3-2 15:42:45 发表的内容
拧屎忽兄,这是神秘贵宾啊:)




11om特制胆机我的最爱,无缘哦--干着急上火啊!!!!




呵呵!老兄要不要来点绿茶?:)
TOP
73#

小陶 在 2005-3-2 19:19:28 发表的内容
第二轮测试


试听软件:
DECCA 《罗西尼玄乐奏鸣曲》
TARCK 3

目的:
高频延伸, 中、低频质感、声场

LS3/5A:
LS3/5A的小提琴声历来深入人心,演绎罗西尼更是从容潇洒,老练非凡:小提琴木味十足,厚实沉稳,形体感可触可及,大提琴组木腔感觉强烈无比,牛筋弹跳力属于质型,“咚-咚”声音在乐器交杂声中清晰可闻。
由于高频的衰减,令LS3/5A在表现罗西尼这种华美非常的录音和玄乐风格时打了不少折扣,那种丝丝入扣的飘逸和丰富的堂音被暗黄的木色取代,有点可惜。

LS1
听完LS3/5A,再听LS1,感觉就象一下子从室内四重奏进入大堂,声场上下延伸不少,堂音丰富,小提琴松香逼人,飘逸带贵气,流畅纤细十足。不过声场厚度和纵深感就输给LS3/5A,乐器的木质感也稍为欠缺。
LS1号称“LS3/5A的低价版”,还有着是和LS3/5A不同的特点,LS3/5A的玄乐是紧紧包围,不让其飞散,但LS1就开扬不少,宽松自然地流淌,场面气氛更胜大哥一筹。


HL-P3
从LS1到P3,罗西尼也变得斯文起来,小提琴优雅自然,始终充满饱满绵密的特质和流动感觉。这也是一种很难描述的感觉,不象LS3/5A的高密度,LS1的纤细,是特有的清新和松软。这令P3在表现不同类型的音乐时都有耐听但不沉闷的特点。声场的还原P3也较3/5A现代,延伸和宽度都有所拓展。







小陶兄形容得好象一道道美味菜洧,看完都觉得~"齿甲留香",流晒口水...^^
TOP
74#

我说怎么一上来就看见很多长颈鹿兄弟
TOP
75#

我爱发烧友 在 2005-3-3 10:59:26 发表的内容
我现在用的就是LS35A,不过是雨后。用欧博M100SE做后级(以磨改为三极接法,更换了各级的偶合电容),自做了一台无胆前级。听人声非常富有情感,很有味道。但小提琴就不是很好,琴音不够凝聚,线条少许粗点。高频延伸不好。发挥不出小提琴那种高贵飘逸的感觉,这就是LS35A的缺陷。当用我的号角箱时,立即变得通透开扬,高低的延伸也很好,琴音丝丝扣人心弦,让你留恋往返,难以自拔。人声就比不上LS35A,所以我听人声用雨后,听弦乐,大动态的作品就用号角箱。



有同感,3/5A可以说人声不错,但小提琴就一分为二了:木味和腔感好,但松香味和高把位的质感就不行。
TOP
76#

名级潜水艇 在 2005-3-3 11:33:17 发表的内容
那楼主觉得P3和LS3/5A哪个更全面一点?


P3全面
TOP
77#

第三轮测试

试听软件:
DG 《贝多芬第九交响曲》
TARCK 5

目的:
大动态、声场、定位能力

LS3/5A:
以小喇叭试听贝九,心知也不能过分苛刻,而LS3/5A的表现也颇为正路。音场定位比较稳定,大提琴的组的起落干净,没有过多的拖泥带水,音场的深度相当不错。相信这是妥协了下潜量换来更精确的音场的结果。男声合唱一段凝聚力惊人,有历历在目的感觉,低沉的嗓音带重量感地掠过,相当过瘾。
不过说回来,试听时LS3/5A的声场有明显的压缩,声音的离箱感不强,有过分凝聚而松不开的感觉,这可能是它性格太重的原因,另一方面,于它过低的灵敏度也有关系。



LS1
有了之前的比试,对LS1的表现也心中有数;LS1所展现的是一个充满活力的现场,上下和宽度都扩大不少,跳跃感,堂音丰富,大提琴组的下潜也较为可观。与LS3/5A相比,离箱感非常明显,乐器都能充分舒展,气势也有增加。不过深度就未如LS3/5A理想,音场的稳定度也略差。但在播放贝九这类极需活生感和下盘铺垫的音乐时LS1就来得较全面,男声合唱一段虽未若3/5A凝聚,但也相当饱满,而且比LS3/5A更松,也更为嘹亮,气氛更佳。



HL-P3
P3对贝九的演绎别有特点,着重整体气氛的营造,高频堂音丰富,音场细节比LS3/5A更多,整体颇具规模。低频表现虽有薄的倾向,但衔接程度理想,下潜也有,所以一点也未觉得下盘不稳的现象。
值得称道的是P3虽然是小型密封箱体,但动态表现现代,分析能力也不错,而且最难得的是动态中始终带悠扬,清新而不浊的音色充分表现出“雨后”独有的味道。
TOP
78#


上:LS1。下左:P3。下右:LS3/5A。

[upload=jpg]Upload/20053314384493094.jpg[/upload]
TOP
79#

我真的很想拥有一对啊!!!
TOP
80#

如果KEF CODA 7和AE 100都在就好了
TOP
发新话题 回复该主题