发烧论坛

注册

 

返回列表 «3536373839404142» / 133
发新话题 回复该主题

喜欢摄影的朋友请来这里聚聚 [复制链接]

查看: 205855|回复: 1321
381#

jamespan58 在 2006-10-14 12:17:48 发表的内容
anfield 在 2006-10-14 12:04:44 发表的内容
不过24~70是内变焦的,就是短焦时镜头筒伸出一大截,不带遮光罩的话很难看(这里把它称作遮羞罩更合适,还好它挺大的^_^)


谢谢AN兄提醒。这个缺点已经成为色友的共识。不过对我这个初哥来说还感觉不到。遮光罩附带一起卖吗?


对,一起的,我上次是“东方”买的。
TOP
382#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
383#

anfield 在 2006-10-14 12:04:44 发表的内容
不过24~70是内变焦的,就是短焦时镜头筒伸出一大截,不带遮光罩的话很难看(这里把它称作遮羞罩更合适,还好它挺大的^_^)


谢谢AN兄提醒。这个缺点已经成为色友的共识。不过对我这个初哥来说还感觉不到。遮光罩附带一起卖吗?
TOP
384#

书架箱 在 2006-10-14 15:14:55 发表的内容
真玩摄影,两个胶片机身.4个定焦,一部幻灯机,一些反转片.就差不多了.

加起来可能也就和一部数码机身差不多.


这个价格比可能不正确,呵呵。

贵些的数码现在是1DS MAX 2,70000左右吧。
但一个落贵些的定焦,CANON 400MM/2.8要12W.
更别说好的机械机身了.
TOP
385#

看来数码还是有它明显的优势的。技术上不说,就对摄影的普及来说它的贡献是很大的,现在哪个家庭或者哪个年轻人没有一个数码相机?我老婆以前出差从不会想起带相机的,现在不管到哪里都会留影了。
TOP
386#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
387#

foma 在 2006-10-14 21:24:21 发表的内容
jamespan58 在 2006-10-14 21:18:32 发表的内容
就象CD与LP?


刚才想这么比了,呵呵,实际是这样.
数码的质感总觉得假,尤其是做成黑白后,而且少了大量的灰阶.
但数码的低照度,传统机械相机又无法比拟.

我用1DS在井下把感光度提到1600拍出的照片几乎看不出颗粒.如果用传统的胶片,无论是TMA-X,还是依尔福都达不到.
从那以后,我对数码彻底服了.
TOP
388#

把一个头用的顺畅熟悉了,能把握好,也更能体现自己的风格.
布勒松虽然是个纪实摄影家,也拍风光,但他只用50MM镜头.
史托汗只是一枚中焦,好象是90MM吧.
亚当斯也是中焦具多,光角较教少.
当代国外的风光摄影师,因为条件的便利,镜头选择比较多,但一般也是3\4枚镜头做个专题.但我们毕竟无法和人家相比.
我还是建议老兄用好一两枚镜头,玩熟了,玩透了,一定会出好片子.

看见你拍的片子,很兴奋,胡说了不少,言过出,兄末怪.
TOP
389#

再来一张,这次是光圈优先,开到最大F 2.8
[upload=jpg]Upload/200610142143228584.jpg[/upload]
TOP
390#

jamespan58 在 2006-10-14 22:39:11 发表的内容
小潘:好久不见!


是呀,最近几个月偶忙得团团转T_T
听老扬说你在器材上面又要有大动作了呀^0^
TOP
发新话题 回复该主题