新听巴赫简记 [复制链接]

上面这个结论我以前也不好说，但是最近在这三版中反复听多次后，才敢这么说的。

谈一谈帕尔曼的小无。
因为是一个月前听的，现在有些印象已经模糊了。
飘逸、饱满，很多人这样描绘过，我觉得大体说来是对的。
我以前没有完整地听过，所以不知道他和维珍公司特兹拉夫版的很多相似的地方。比如，两者对转折的处理都尽量柔化，听起来很是行云流水。
也有说法，以为此版不怎么“巴赫”，此言也有一定道理。我听到一些“巴赫味”比较浓的段落，反而觉得不舒服，相反，不怎么“巴赫”的地方倒是很好听。
其实，刚听的时候，我也不是一下子就接受，所以没有马上写一点什么，拖到现在，就写上面这些先。

小无?说多了.

帕尔曼当然似乎不那么“巴赫”了，我开始听也不喜欢，后来还是觉得他是他的有道理的。

你要看说帕尔曼不是的是谁。
你可以说不喜欢，说不好谨慎为好。

其实尽量去理解艺术家对我们来说只能是有益的.